4F::Тема::Телеканал 2x2

123456789

Heimdall

24 сентября 2008, 12:11

Kamer @ 24 сентября 2008, 09:52

Законы уже не причем. Чиновник высокого ранга у нас над законами.

То есть 2х2 засуживают не на законных основаниях, я так понимаю?

Kamer @ 24 сентября 2008, 09:52

А вчера в рубрике ТНТ комедия часов в 22, то есть еще до разрешенного времени для взрослых фильмов показывали "99 франков". Естественно ни о возрастных ограничениях, ни о содержании в фильме большого количества постельных сцен и сцен употребления наркотиков, предупреждения не было.

Не нравится, что показывают - жалуйтесь, какие проблемы?

Love the Emperor
for He is the salvation of mankind
Obey His words
for He will lead you into the light of the future
Heed his wisdom
for He will protect you from evil
Whisper his prayers with devotion,
for they will save your soul
Honour His servants,
for they speak in His voice
Tremble before His majesty,
for we all walk in His immortal shadow

Kamer

24 сентября 2008, 12:20

Heimdall @ 24 сентября 2008, 12:11

Kamer @ 24 сентября 2008, 09:52

Законы уже не причем. Чиновник высокого ранга у нас над законами.

То есть 2х2 засуживают не на законных основаниях, я так понимаю?

Естественно. А ты что согласен с тем, что Симпсоны призывают к экстремизму, к примеру? Или никогда не слышал ставшее нарицательным словосочетание "басманное правосудие"? У нас по конституции все равны, но басманный межрайонный суд всегда решает дела только в пользу чиновников.

Исправлено: Kamer, 24 сентября 2008, 12:31

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Heimdall

24 сентября 2008, 12:36

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:20

Естественно.

Приведи доказательства.

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:20

А ты что согласен с тем, что Симпсоны призывают к экстремизму, к примеру?

Моё согласие тут не причём.
Есть закон и он стоит выше понятий отдельных граждан о справедливости.

Или никогда не слышал ставшее нарицательным словосочетание "басманное правосудие"? У нас по конституции все равны, но басманный межрайонный суд всегда решает дела только в пользу чиновников.

Со статистикой вердиктов басманного суда не знаком.

Исправлено: Heimdall, 24 сентября 2008, 12:40

Kamer

24 сентября 2008, 12:48

Heimdall @ 24 сентября 2008, 12:36

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:20

Естественно.

Приведи доказательства.

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:20

А ты что согласен с тем, что Симпсоны призывают к экстремизму, к примеру?

Моё согласие тут не причём.
Есть закон и он стоит выше понятий отдельных граждан о справедливости.

И закон говорит, что все граждане равны. Но вот захотел чиновник себе собственный канал, а все частоты то и заняты уже. Ну взял и решил выкинуть самых так сказать молодых. Неужели не знаком с термином "рэйдерство"? Там тоже все вроде внешне юридически правильно делается, а по сути самый настоящий грабеж. В данном случае отнимают частоту. Использование служебного положения, чтобы давить на комиссию и прокуратуру законно? Ведь тех же Симпсонов уже судили и оправдали 3 года назад, когда они шли на Ren-tv. Но тогда обвинял какой-то родительский комитет, а тут вот нужно депутату и сразу мультик стал опасным. Неужели ты искренне веришь в честность наших судов и выполнение конституции, что у тебя столько же прав, сколько и у чиновника? "Закон что дышло, куда повернул, туда и вышло" не слышал пословицу?
Оруэлла читал? "Все звери равны, но некоторые равнее". Это противоречит конституции, но фиг ты это докажешь басманному правосудию. Этот термин уже кстати стал общеупотребляемым и используется не только в адрес конкретного московского суда,а и вообще всех несправедливых, односторонних и подкупленных процессов.

Исправлено: Kamer, 24 сентября 2008, 12:56

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

-KLaud-

24 сентября 2008, 13:02

Подписалсо вчера, интересно поможет ли? Не, действительно, это слишком жёстко. Там может пару обиженых мам в прокуратуру якобы подали на нарушение какое то. А тем не менее тысячи человек по всей России утверждают, что никаких тяжелых нравственных мучений Саус Парк не вызывает.

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:48

Ведь тех же Симпсонов уже судили

Интересно, а за что судили Симпсонов? За пропоганду любви к семье?

Upd: а чё, их сайт тоже грохнули?0_о

Исправлено: -KLaud-, 24 сентября 2008, 13:03

Heimdall

24 сентября 2008, 13:07

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:48

Там тоже все вроде внешне юридически правильно делается, а по сути самый настоящий грабеж.

То есть юридически всё верно, но грабёж. Как так?

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:48

Использование служебного положения, чтобы давить на комиссию и прокуратуру законно?

Попрошу доказательства того что он использовал служебное положение и давил.

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:48

Неужели ты искренне веришь в честность наших судов и выполнение конституции, что у тебя столько же прав, сколько и у чиновника?

Ну зачастую у меня гораздо больше прав чем у чиновника. Потому как ловить чиновников за руку прокуратура очень любит, очень.

Kamer @ 24 сентября 2008, 12:48

Ведь тех же Симпсонов уже судили и оправдали 3 года назад, когда они шли на Ren-tv. Но тогда обвинял какой-то родительский комитет, а тут вот нужно депутату и сразу мультик стал опасным.

Симпсонов признала опасным независимая коммисия, а не суд или прокуратура. Не чувствуешь разницу?

Kamer

24 сентября 2008, 13:13

-KLaud- @ 24 сентября 2008, 13:02

В прокуратуру подала малопопулярная у нас американская религиозная секта пятидесятников и некий фонд "семья", у которого на сайте есть девиз для молодежи "sex, drugs, R`N`B". Обиженные мамы подают постоянно и проигрывают. Я скажу больше заявления я думаю есть практически на все каналы. А в этом случае вдруг дали делу ход. Как оказалось частота оказалась интересна чиновникам от правящей партии.
А про Симпсонов да, на мой взгляд большей морализаторской пропаганды классических семейных ценностей на ТВ и нет. Что с сайтом не знаю. Если уж пошло откровенное рэйдерство, то сайт могли обрушить хакеры, чтоб не пропагандировали в защиту канала. Это нормально для таких людей. Обрушали же защитники авторских прав бесплатную онлайн библиотеку.

2Heimdall Вот мне просто интересно, ты действительно веришь в то, что пишешь? Веришь, что всякие там Симпсоны нарушают законы, пропагандируют экстремизм и тому подобное? Причем учитывая результаты судов и экспертиз в 2005 не пропагандировали, а сейчас стали? Веришь в это? Веришь в то, что последняя экспертиза была независимой? А главное действительно веришь, что все это ну никак не связано с тем, что именно сейчас вдруг нескольким крупным чиновникам от правящей партии захотелось собственный канал на той же самой частоте? Вот просто да или нет?
Веришь, что все вот это соответствует конституции, где прописан запрет цензуры, разрешение свободного предпринимательства (которым по сути являются и развлекательные негосударственные каналы) и главное равенство всех перед законом? Веришь,что если я соберу несколько сотен подписей и подам жалобу на передачу или фильм другого телеканала, оскорбляющий мои нравственные и религиозные чувства есть хоть какой-то шанс, что канал закроют, как это сейчас делают с 2*2?

Исправлено: Kamer, 24 сентября 2008, 20:26

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Ipsen

25 сентября 2008, 00:34

Ну вот и всё. Прецедента не будет:
http://kp.ru/daily/24170.4/381577/

Baby our love's got what it takes
To give us one more chance to start once again
Baby our love will find a way
As long as we believe in love

Kamer

25 сентября 2008, 00:55

Ipsen @ 25 сентября 2008, 00:34

Ну вот и всё. Прецедента не будет:
http://kp.ru/daily/24170.4/381577/

Ну еще рано говорить. Но конечно новость хорошая. Кстати если все вдруг закончится хэппи-эндом, прецедент как раз будет. Прецедент когда мнение народа, многие тысячи людей поддержки и сбор подписей победят. Покажет, что власть все-таки готова считаться с народом, выражающим свое мнение. Это лично для меня увеличит уважение к правящей партии, если она мнение многих тысяч людей поставит выше амбиций пары-тройки своих функционеров и остановит наезд. Конечно никто не ожидал такого скандала и такой реакции.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Heimdall

25 сентября 2008, 01:01

Kamer @ 25 сентября 2008, 00:55

Кстати если все вдруг закончится хэппи-эндом, прецедент как раз будет. Прецедент когда мнение народа, многие тысячи людей поддержки и сбор подписей победят.

Хрень собачья. Все эти акции массам не интересны, как и сам канал. Массы смотрят дом2 на тнт. И уж тем более эта мышиная возня не интересна россвязькомнадзору. Просто хозяева 2х2 решили не упускать частоту и раскошелились.

Почему-то все очень старательно не хотят замечать кому принадлежит 2х2.

Исправлено: Heimdall, 25 сентября 2008, 01:04

Ipsen

25 сентября 2008, 01:07

Кстати да, не стоит забывать что это не битва Давида с Голиафом, а потасовка довольно "больших" дяденек. Кстати федеральная конкурсная комиссия по телерадиовещанию приняла это решение единогласно, но с поправкой на изменеие политики вещания канала.
Нет, подписи тоже аргумент, когда о них так громко кричат, но мне кажется что Саркисов и Ко просто перещеголяли сектантов на их же витиеватом поприще.

как и сам канал

Если бы у 2х2 не было б рейтинга, то его хозяева за него бы так не боролись. Всё-таки молодежи у нас в стране хватает.

Исправлено: Ipsen, 25 сентября 2008, 01:18

Baby our love's got what it takes
To give us one more chance to start once again
Baby our love will find a way
As long as we believe in love

Kamer

25 сентября 2008, 08:35

Ipsen @ 25 сентября 2008, 01:07

Кстати да, не стоит забывать что это не битва Давида с Голиафом, а потасовка довольно "больших" дяденек.

Когда с одной стороны стоит целый комитет госдумы от правящей партии он будет Голиафом по сравнению с любым олигархом со второй, власть у нас она посильнее денег. Ну и вообще, согласитесь, не красиво это как-то, кричать о заботе о нравственности, а на самом деле просто пытаться отобрать у другого, полученное им в честном конкурсе, средство для зарабатывания денег. Понятное дело только подписями дело не решилось. Там же все у них самих на блоге было написано. Подписи это один из аргументов. Кроме того конечно там были и дорогостоящие адвокаты и даже ответный иск против басманной прокуратуры. А рейтинг раньше небольшим был, знаю как раз от женщины, работающей на ту контору, которой принадлежит в том числе и 2*2.:biggrin: Но как делаются рейтинги я давал ссылки выше, а также почему все уверены, что "массы смотрят Дом2". Но теперь, после скандала, они резко поползли вверх. Вчера вечером одной знакомой девушке, занимавшейся акциями в поддержку, которая помогала мне со сбором подписей, звонила сотрудница 2*2, говорила что все очень положительно и благодарила за помощь. По закону, когда решают о продлении лицензии обязаны учитывать отзывы телезрителей. Вот с одной стороны несколько сотен подписей сектантов было и сомнительных фондов, а с другой выложили дофига тысяч подписей собранных 2*2. Это был один из аргументов. Для этого и был сбор.
Ну и Heimdall, ты уже противоречишь сам себе. Если канал массам неинтересен, то он и прибыли приносить не будет, зачем же за него тогда цепляться и тратить огромные деньги на спасение? Ну и то, что скоро награждение лучшего развлекательного канала года и голосование не оставило конкурентам шансов тоже показатель, что массам канал неинтересен? Ну и кто собирал подписи знает, что процент подписывающихся был очень велик, значит эти люди тоже смотрят канал. Сам подумай, этож не политический рупор, а 100% коммерческий развлекательный канал. Без популярности он денег не приносит, а не приносит денег, хозяева сами бы не стали лицензию продлять.

Исправлено: Kamer, 25 сентября 2008, 08:56

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Ipsen

25 сентября 2008, 09:08

Но теперь, после скандала, они резко поползли вверх.

Демонически хохочет

Какое совпадение, ты посмотри.

Baby our love's got what it takes
To give us one more chance to start once again
Baby our love will find a way
As long as we believe in love

Heimdall

25 сентября 2008, 10:08

Kamer @ 25 сентября 2008, 08:35

Ну и Heimdall, ты уже противоречишь сам себе. Если канал массам неинтересен, то он и прибыли приносить не будет, зачем же за него тогда цепляться и тратить огромные деньги на спасение?

Кто в здравом уме откажется от дополнительного заработка. Они так же цеплялись бы за свой никому не интересный тв3, потому как всё равно деньги. А основное бабло этой конторе приносит далеко не 2х2.

Kamer

25 сентября 2008, 10:57

Ipsen @ 25 сентября 2008, 09:08

Но теперь, после скандала, они резко поползли вверх.

Демонически хохочет

Какое совпадение, ты посмотри.

Какое ж совпадение, если я сам помогал пиарить? И хорошо, будут большие деньги, будут закупать и переводить новые серии, новые аниме сериалы. А то уже доставать начали сплошные повторы. А деньги, как я говорил, решают не все, если с другой стороны задействована Партия, чья власть медленно но верно приближается к уровню КПСС советских времен. Другое дело, что кто-то решил все-таки в последний момент попридержать своих функционеров. Слишком уж скандал начал набирать обороты. Даже некоторые экстремистские партии начали его использовать в своих целях. В это же время на сайте 2*2 администрация назвала эти партии провокаторами, а позже попросили вообще прекратить публичные акции.
Мне вот так интересно, а откуда такие смелые заявления о ненужности никому 2*2, неинтересности TV3? Вы где работаете, что так уверенно заявляете? Скоро кстати еще будет премия "лучший развлекательный канал". Увидите кто ее возьмет. 2*2 мне нужен, и те, кто видел в живую как выстраивались очереди за подписями, как администрации пришлось выставить столы на улицу, так как желающие подписаться и сдать собранные подписи просто не вмещались в офисе, понимают, что я не один. Смотрите Дом2, шоу мошенников-экстрасенсов и сериал "понты против ментов", а мне уж позвольте смотреть "футураму" и "учителя Онидзуку" и даже "сауз парк" и "эльфийскую песнь".
Ну и про дополнительный заработок если вы не знали, то у больших людей каждая минута времени дорогого стоит. И если за те же усилия можно получать миллионы, то тратить что-либо на проект приносящий копейки им просто будет невыгодно.
ТВ - оочень дорогой бизнес. И если он непопулярен, то без государственного финансирования его закроет сам же владелец. Так как чтобы была прибыль получать надо очень много. Это не кино, где у нас сознательно снимают экономически провальные проекты, чтобы распилить дотации от государства.

Исправлено: Kamer, 25 сентября 2008, 11:39

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

123456789