|
| 06 декабря 2011, 04:09 |  |
|
| LV1 |
HP | |
MP | | Стаж: 1 месяц |
Постов: 17 |
|
| Intangir @ 05 декабря 2011, 15:55 | | "поливать друг друга грязью это норма, продолжайте заниматься этим дальше" |
Во первых, вот эта реплика уже говорит о том, что ты не понял даже того, что я написал те двести раз. Это норма, да, но я не говорил, что это нужно продолжать делать сознательно, просто потому что это происходит в человеке само. Не переделывай то, что я написал, всё должно быть прегнантно. Ты сам проявляешь это в себе здесь и сейчас, цинично отзываешься на высказывания любых людей в этой теме, отрицаешь любой аргумент. Для чего? ради отрицания? Заостряешь вещи на специфику моего письма в то время как можно было бы вежливо не согласиться и попробовать оспорить мое мнение. Читай не то как я и другие пишут, а то, что мы пишем.
Добавлено (через 7 мин. и 52 сек.):
| Serke @ 05 декабря 2011, 23:35 | | показателями все понятно, речь не об этом. Почему некое гипотетическое общество, в котором есть очень богатые, считается бедным? |
Есть такая штучка, как теория социальной стратификации, довольно банальная и условная, но неплохо все расставляет над i. В рамках общества страны например третьего мира, конечно есть бедные и богатые но в процентном соотношении бедных намного больше, и в их руках находится меньшая часть капитала, богатые есть, но их чрезвычайно немного и они используют большую часть капитала. Но основная проблема даже не в этом а в отсутствии среднего класса, который должен быть фундаментом любого общества, так как именно эта страта наиболее стабильна в социальном и экономическом планах.
| Serke @ 05 декабря 2011, 23:35 | | большевики имели все шансы прийти к власти законно |
Извини, но не соглашусь, во первых потому, что история просто не знает сослагательного наклонения  . Во вторых, революция случилась во многом потому, что монархистская система в рамках мирового сообщества изжила себя. Только у Александра второго были попытки исправить её и понемногу ликвидировать, но не успел  . Александр третий и Николай второй? Первый был консерватором, который свое предназначение видел в сохранении монархии, второй имел примерно такие же взгляды. Да да, подписал он манифест 17 октября, но было просто поздно. Во многом, то что произошли имеет слишком глубокие предпосылки и корни, человек же их часто не видит или видеть не хочет.
Исправлено: Universe, 06 декабря 2011, 04:11 |
|
|
