4F::Тема::Пост

ranza @ 06 марта 2009, 16:04

Где там сказано ,что вы должны делать также?

Где сказано? Ты о чём? Иисус Христос делал это и достиг блаженства, вот и мы тоже пытаемся.

ranza @ 06 марта 2009, 16:04

простых РАБОВ Божьих и "Сына" божьего

Все мы божьи сыны, ибо сотворены по его подобию. :old:

рукаблудие барабанное и диджериду вдувальные

Ольгу Арефьеву

Winterpool наш человек)))я то думал))гыыы

Раб божий Winterpool .согдасен ли Раб божий Winterpool взять в жёны рабу божью Кончиту? ...

Осторожные зрители молча кутались в шубы,
И какая-то женщина с искаженным лицом
Целовала покойника в посиневшие губы
И швырнула в священника обручальным кольцом.

ranza @ 06 марта 2009, 16:38

Раб божий Winterpool

Существует такая теория, что всех верующих можно подразделить на три категории: рабы, наёмники и сыновья. Рабы верят, потому что боятся кары за непослушание. Наёмники как бы заключают с Богом договор, мол, они исполняют всё предписанное, а он их за это в итоге вознаграждает. А сыновья гораздо проще, они относятся к нему как к родителю.

Вот, кстати, мужик более понятно пишет об этом:

http://www.cirota.ru/forum/view.php?subj=58387

рукаблудие барабанное и диджериду вдувальные

Ольгу Арефьеву

Winterpool а ведь не раб я,ой не раб..даже радует как то :tongue:

вас, и, если честно, местами все ооочень запущено

Winterpool а ведь не раб я,ой не раб..даже радует как то :tongue:

Верим же, дарагой ranza как никому другому))
Однако стоит отметить, что многие молодые атеисты из одного только юношеского максимализму готовы рвать на себе рубашку, и кричать что "рабы не мы", при этом должным образом не разобравшись во всей глубинной метафизике христианского учения, которое ведь в рабство не кого не ведёт - отнюдь равенство всеобщее на общем небе (ну или сковордке - дело ваше же))

Исправлено: Ipsen, 06 марта 2009, 17:27

Baby our love's got what it takes
To give us one more chance to start once again
Baby our love will find a way
As long as we believe in love

рукаблудие барабанное и диджериду вдувальные

Ольгу Арефьеву

Ipsen советую пересмотреть мои посты через призму щЮтки
и можно без "а" в мой адрес .....а то может у меня комплексы :biggrin:

Про атеизмичность своей персоны я вроде как не упомянул ...Верую в бога,но обхожусь без пастырей овец божьих...беее-еее-еее
а пр сковородки и кущи райские...нельзя быть уверенным до конца:"Нельзя попасть в Рай одной религии, ни попав Ад остальных"

Исправлено: ranza, 06 марта 2009, 17:55

вас, и, если честно, местами все ооочень запущено

ДОрОгой ranza, исключительно к вам была направлена только первая строчка, ей б-гу же)

Baby our love's got what it takes
To give us one more chance to start once again
Baby our love will find a way
As long as we believe in love

samit
Собственно, понятно...что я хотел от тебя услышать - я услышал. У тебя имеются причины, по которым ты согласен с существованием "богоизбранного народа, который будет властвовать над другими". При определённом раскладе, который я не буду озвучивать, тебе действительно даже и не надо вдумываться в реальность озвучиваемых тобой вещей...как бы зачем, если очень многие с этим бездумно соглашаются.
И если ты думаешь, что убедил человека, не читавшего эти и никакие другие "писания", в существовании "своего бога", приведя цитаты из тематической литературы, и невнятно обосновав их, то у тебя не получилось. Нет, если у тебя действительно есть какие-то причины, по которым ты веришь в "это" - написанное с намеренным применением пока что (а может и "всегда") неизвестных моментов, и пересываемое под "дух времени", а также трактуемое с выгодной, для определённых личностей, стороны....то это твоё дело. Но навязывать это другим людям, не имея никакого внятного объяснения, а лишь слепую (либо чем-то продиктованную) веру - не имеешь права.
Не воспринимай мои слова слишком близко на свой счёт, но у меня такое впечатления от твоих сообщений сложилось.

Я вот что ещё хочу сказать, после чего действительно очень постараюсь, чтобы данное сообщение всё-таки стало моим последним в этой теме.
И я не собираюсь говорить это уверенным тоном и выставлять мои мысли как неподдельную истину, непонимаем которой могут отличиться лишь недалёкие люди...просто данный вариант мне кажется наиболее разумным.
Как я уже отмечал несколько раньше, некая "сила" действительно должна существовать. И эта "сила" создала гармонично-видимое челоко-технологическим способностям окружение. И самое главное, чему мы обязаны этой "силе" - наше появление - момент возникновения живого из неживого. Человек же рождается чистым и свободным. Ограничение сводобы - придумано самими же людьми, дабы разграничить изначально равных людей, введя фашистско-кастовый режим существования общества. Эти же находчивые "умельцы" стремятся лишь к одному - к повсеместному управлению широкими массами. Религия - один из мощнейших рычагов управления. Им не деньги нужны, которые лишь временный инструмент порабощения масс. Затра не станет денег - они для нас придумают другой инструмент. А учитывая повсеместную доверчевость и глупость масс, внедрить его будет не так сложно.
Вы никогда не задумывались, зачем человек стремиться заработать как можно больше денег? Разве не для того, чтобы быть свободным в нынешнем обществе. Это не единственный, но один из очевиднейших вариантов приобретения сводобы. Или почему вы так ждёте пятницы? Это не от желания "просто отдохнуть", а от стремления к сводобе. То есть в каждом человеке, в той или иной мере обязательно проявляется одно из важнейших его предназначений - быть свободным. Где-то, как например в Индии, это ествественное желание убивается в людях на корню, где-то это проявляется в значительно меньшей степени, но там есть свои рычаги, аля "идеальный раб тот, кто даже не догадывается что он раб, а всячески довольствуется своими кандалами" (как-то так).
Да, сейчас для большинства жителей нашей планеты, работа - это рабство...но в любом случае она в тягость. Лишь немногие трудятся, ибо степень их свободы не исключает треть жизни, проведённой за работой.
Сейчас же люди, при всём этом, сами того не понимая по своей глупости, ограничивают свою же свободу и сводобу самых ближних. Алкоголь, табак, наркотики - вариант ограничения как своей свободы, так и свободы своих детей, которые могут родиться инвалидами.

Если говорить о всяких "что там будет после смерти", то как то мне кажется - это не те вопросы, которые должны беспокоить человека. Для него определы отдельные рамки - возникновение и изчезновение. В контексте этих рамок человек может ещё продвигаться, постигая пока что неизвестные для него вещи. То что было раньше и будет позже - для него не важно, ибо оно находиться за той гранью, которая отделяет человека от "чего-то другого", что для первого просто не актуально.

Немного сумбурно высказался, но это как всегда.

Всё, меня тут нет.

Здесь должна быть подпись...

samit @ 06 марта 2009, 11:47

Знаешь, говорить об Боге и при этом не ссылаца на Св.писание, невозможно просто

Я не знаю что есть Бог (даже не пытаюсь рассуждать о природе этой сущности, не загоняюсь мыслями есть ли он или нет, ибо безсмысленно), но я точно знаю чем он не является, он не является тем, каким его описывают религии. Задумайтесь хоть на секунду над нелепостью- Бог, посылающий под запись каким то богоизбранным правила поведения, за нарушение которых человек попадает в места не столь отдалённые, где он варится на сковороде, в котле, или его имеют черти. НОООООО, но при этом, этот Бог любит вас))) Любим вас всех!! безгрешный и грешных (а вторых особенно), часть которых, от его божественной любви, потом будет гореть в т.н. аду. Охренительная любовь получается)) Как вообще, эта сущность, может быть наделена такими качества как любовь или ненависть, если она божественна? если описанные качеста, есть природа человека обусловленная физиологией. А Бог... получается имеет её, имеет физиологию? Инстинкты? Это что... действительно дедуля сидящий на облаках?)) В такого Бога я не верю)) Который всех любит, но который к большинству применит меры принудительного характера- Ад (парадокс, нэ?).
ИМХО!!! Переубеждать никого не хочу, но мнение хотелось высказать))

Исправлено: JoWo@dy, 06 марта 2009, 20:44

Ipsen @ 06 марта 2009, 17:27

Однако стоит отметить, что многие молодые атеисты из одного только юношеского максимализму готовы рвать на себе рубашку, и кричать что "рабы не мы", при этом должным образом не разобравшись во всей глубинной метафизике христианского учения, которое ведь в рабство не кого не ведёт - отнюдь равенство всеобщее на общем небе (ну или сковордке - дело ваше же))

Просто подписываюсь под каждым словом.

Что молодые воинствующие неграмотные атеисты опасны - это еще полбеды, а вот молодые неграмотные проповедники опасны вдвойне - из-за них ужасно, катастрофически искажается суть учения.

A Arago n'hi ha dama
que e's bonica com un sol,
te' la cabellera rossa,
li arriba fins als talons

JoWo@dy

Не стоит понимать понятия Библии настолько буквально. Конечно, не исключено, что ад - это место, где установлены огромные сковороды, на которых красные черти круглосуточно жарят грешников. Но подумай об аде, как об эдаком психологическом состоянии человека, к которому он приходит в результате неправильной жизни. Убивает, ворует, предаёт, а в результате, как та старуха, оказывается сидящим у разбитого корыта. Прошла долгая тяжёлая жизнь, а должного удовлетворения в конце не оказалось, одни только горечь и сожаления за напрасно потраченное время. Вот от такого состояния Бог и пытается нас уберечь, предупреждает, до чего мы можем докатиться.

п.с. да уж, из самита тот ещё миссионер.

Исправлено: Winterpool, 06 марта 2009, 23:07

Winterpool, я своими словами, просто хотел сказать, что для меня не авторитетны понятия и трактовки предлогаемые рилигиями и такими его составляющими как (и основа я бы сказал)- религиозные учреждения. И даже если писание сосредотачивающие постулаты учения, подразумевает иное, нежели церковь (как ты сказал, Библия может трактовать Ад, как допустим его описал ты, к примеру), то думаю здесь каждый согласится с тем, что исходит от церкви следующее- Грешники, вы будете гореть в аду, черти будут жарить вас во всех смыслах этих слов, все инакомыслящие буду гореть в аду, ВСЕХ ВАЖ ЖДЁТ ЭТА ПЫТКА, и описывают Ад как горячее местечко. Вот такая вот, буквальщина))) А о учении никто и не вспомнит, как там говорится и что подразумевается.
P.S. лично для меня ад, это условия, которые человек сам себе сотворяет и устраивает в этой жизни.

Исправлено: JoWo@dy, 06 марта 2009, 23:33

JoWo@dy @ 06 марта 2009, 23:29

такими его составляющими как (и основа я бы сказал)- религиозные учреждения.

Ну, в этом ты безусловно прав. Как сказал mahayra, от всяческих воскресных школ вряд ли есть какая-то реальная польза. Но и вреда от них, пожалуй, тоже особого нет, ведь еретиков они давно уже перестали на кострах жечь.

Исправлено: Winterpool, 06 марта 2009, 23:41

World of Tanks

Fubar

Winterpool @ 06 марта 2009, 22:40

Но и вреда от них, пожалуй, тоже особого нет

Превращение мозга в мусорный бак.

Как говорит мой преподаватель, Виталий Иващенко : "Голова - не чулан, не нужно забивать ее. Она для того, чтобы думать."

From my Strength, I Fight. From my Love, I Care. From my Wisdom, I Trust. From my Faith, I Persist. From my Will, I Prevail.

BahamutZERO @ 06 марта 2009, 23:49

Превращение мозга в мусорный бак.

Хм... знаешь, главное что бы жили они счастливо. Порой видешь абсолютно безмозглых людей, которые не видят что происходит вокруг дальше чем на метр от себя, но эти черти счастливы, постоянно улыбаются и радуются жизни. А порой видешь умного, опытного человека, но вот как раз это, его делает несчастным реалистом. Вот и вытекает вопрос- а что лучше для человека? если смысл жизни в том что бы быть счастливым и не важно кто ты и в чём именно твоё счастье.
P.S. Что то я плавно в оффтоп утекаю...

Исправлено: JoWo@dy, 07 марта 2009, 00:10

1«6789101112	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ