По просьбе
Gialin создаю вторую тему, потому что первая безнадёжно погрязла в ужасных по качеству фотках и односложном флуде.
Итак,
список того, чтобы не хотелось бы видеть в данной теме.1)В техническом аспектеНевозможно в словах описать, то как задрали фотографии откровенно убогого качества. Казалось бы, не получилась фотка — не выкладывай её, не заставляй людей мучатся разглядывая твоё «творчество», но нет - таких выкладывают такое с завидной регулярностью.
Самые серьёзные ошибки:
Большой формат.«Гы, я кидаю фотки прямо с фотика, потому что потратить 5 секунд на их ужатие мне лениво». Я блин тоже могу выкладывать фотки в raw, под десять мегов каждая — тогда вы тут повеситесь. Фотки форматом 3000х4500 pxl это конечно прекрасно, но место им исключительно на вашем компе. Никому не интересно из-за вашей лени разглядывать каждый ваш прыщ в деталях (заретушировать их можно, кстати, секунд за 30), никому не интересно качать фотки по 3 мега каждая.
Максимальный вес фотки должен не превышать 300 кбт. Больше только в случаях, когда это фотка большой группы и нужно сохранить приличное разрешение, либо это что-то панарамное.
Разумеется вставлять сами фотографии в пост запрещается, только ссылки на них. Пожалейте людей с плохим интернетом.
Яркий пример такого пренебрежительного отношения к форумчанам со слабым интернетомПлохая фокусировка.«Что-то как-то мутно, но пойдёт». Чёткости мало не бывает. Понятное дело, что большинство фотографирует на цифромыльницу. Понятно, что у большинства мыльниц серьёзные проблемы с железом, но это не повод выкладывать свою размазанную рожу всем на обозрение. Делайте несколько снимков для одной фотографии и выбирайте лучший.
Не снимайте в темноте — в темноте мыльница либо просто плохо фокусируется, либо без вспышки у неё слишком большая выдержка (интервал времени когда затвор в открытом) и дрожь ваших рук прекрасно отражается на результате. Особенно неповторимый рвотный эффект замыленность вызывает если сочетается с непожатыми размерами.
Яркий пример плохой фокусировки Плохой свет.«Черное на чёрном». Слишком тёмная фотография, или человеческим языком очень маленькая экспозиция и всякие гадости с ней связанные. Объяснять что это такое не буду —
ограничусь лишь советом использовать вспышку, либо изменить свет при съёмке (чаще всего это означает включить в комнате свет). И крайне не рекомендую фотографировать нацелившись на солнце/яркий источник света. Яркий пример плохого освещенияС технической стороны всё. Я пропустил кучу всяких второстепенных аспектов, но указал основное для того, чтобы фотка не выглядела ужасающем говном, коим полна эта тема.
2)Композиционный аспектКонечно же
форумчанам интересно увидеть как вы выглядите, но вот что им совершенно не интересно так это ряд бесконечно дурацких фоток «я сижу дома», «я сижу в универе», «я с друзьями», «я жру чебурек» и тд. Одна фотка такого толка — это ещё нормально (и то, при условии что более интересных попросту нет), больше одной — сверхунылое зрелище.
Никому не интересно рассматривать одну и ту же рожу по двадцать раз, да и ещё в паршивом качестве. Как делать интересные снимки — думайте сами. Могу сказать, что это не так уж и сложно.
Пример ужасающей композиции, а-ля посмотрите как сидим-жрёмВторой пример ужасающей композиции, а-ля я в *цатый раз сфотографировал сам себя домаА теперь, примеры правильных, интересных фоток:
Пример интересной композиции в хорошем качествеПример интересной композиции в приемлимом качестве (я бы подкрутил баланс белого, чтобы силуэт стал полностью чёрным)
Обратно пример интересной композиции в хорошем качестве3) В плане комментариев.Предыдущая тема погрязла в односложных комментариях типа "классная фотка", "а ты симпатичная", "гы-гы, спасибо подрочил" и так далее и тому подобное. Такого плана комментарии в данной теме оставлять не рекомендуется,
тупому планктонному флуду тут не место.
Если хочется прокомментировать фотку таким образом - пишите автору в личку, не нужно захламлять темуИсправлено: Heimdall, 01 апреля 2009, 21:39
И за отзыв по творчеству спасибо отдельное 
