|
| 05 октября 2022, 18:53 |  |
|
| LV9 |
HP | |
MP | | Стаж: 13 лет |
Постов: 9734 |
|
| ogdan @ 05 октября 2022, 18:04 | | Я все еще не понимаю проблемы. По-хорошему, "э" там чисто для галочки, просто заполнить на микросекунду пространство для более плавного слетания с гортани. Это не полноценный звук, если угодно. |
А ты случаем не путаешь с английским фонетическим разбором, там по-моему есть короткие звуки, в японском так точно. А в русском такой штуки нет и там вообще более неудобный разбор.
| ogdan @ 05 октября 2022, 18:04 | | Энивей, запишу умение без проблем произносить УкрСМИ в свою сверхспособность, поскольку вообще не испытываю никаких трудностей в произношении этой аббревиатуры. |
Не, я согласен, что укрсми можно прочитать и даже не прям чтоб сложно, но я всё-таки про то, что укросми намного удобней и гармоничней вплетается в прямую речь.
| ogdan @ 05 октября 2022, 18:04 | Я выскажу по этому моменту свое никому ненужное мнение. Правильность написания здесь вопрос сильно вторичный (это же относится и к в/на Украине), а первостепенным тут является проявление личного отношение к конфликту, а также к собеседнику.
Мой лучший друг в штатах - украинец из Киева, и при разговоре с ним я стараюсь говорить "в Украине" потому что знаю, что на данном этапе для него это очень принципиально (а мне нет) и мне несложно вести разговор так, чтобы ему не резало слух. Как здравомыслящий человек, он прекрасно понимает, что с точки зрения языковых правил нет никаких проблем говорить "на", более того и в СССР, и до конликта так говорили и многие украинцы, но на данном этапе этот момент вышел за пределы правил и служит лакмусовой бумажкой.
При этом он прекрасно знает меня и мое отношение и к этому вопросу, и к конликту в целом и случись у меня, в силу привычки, сказать "на Украине", он не будет с пеной у рта меня поправлять.
С другой стороны, есть например этот форум, где меня, мягко говоря, мало интересует чья-то чувствительность к формулировкам и я буду излагать мысль в первую очередь так, как удобне мне (в рамках правил форума).
Поэтому когда кто-то пишет "хохол", "русня", укрочтототам" "на Украину" - лингвистический вопрос тут сильно вторичный. По моему скромному мнению. |
Ну для справки, у меня, как и у многих из РФ, на Украине родственники, а так же куча друзей и знакомых и это как-то не способствует хейту целого народа, самое смешное, что даже с прям ярыми проукраинскими украинцами, простите за тавтологию, я даже не разосрался, в отличие от русских либерах, которые прям сразу же выписали меня из друзей. Но я всё-таки разделяю и не вижу ничего такого чтоб хейтить правительство какой-нибудь страны, особенно демократический, особенно либерально-демократической (если что, я считаю что в РФ либерально-демократическая система, в самом конченом её представлении) и так же хейтить сми, особенно укросми, которых сейчас либо нет, либо это сми подконтрольные государству.
Добавлено (через 9 мин. и 2 сек.):
| Silver Freeman @ 05 октября 2022, 18:20 | | Ну так возьми и ударь, кнопка у тебя есть |
Да я просто предупредил, помогаю модераторам с их работой, так сказать.
| Silver Freeman @ 05 октября 2022, 18:20 | | Ну как бы да. Укросрач, хохлосрач, больбосрач. Все это шовинстические слова. Ты лучше обратный пример приводи. |
Ну не знаю, "укросрач" для меня обозначает политический срач на тему Украины и там даже не обязательно должны быть украинцы в участниках, поэтому хоть убей не вижу, где тут оскорбление украинцев. Вот "хохлосрач" уже шовинизм, тут я согласен и типа, если "хохлосрач" переделать в "хохлсрач" это шовинизма особо не убавит.
Обратный пример чего? Как я восхваляю Украину или как я хейчу РФ? Если последнее, то почитай мои срачи с Барсуком например, а если первое, то я её вроде и не восхваляю, что поделать.~ |
|
|
