|
| 04 марта 2012, 12:48 |  |
|
| LV9 |
HP | |
MP | | Стаж: 15 лет |
Постов: 6266 |
|
| That's not my name @ 04 марта 2012, 12:24 | | Он говорил, что предоставит возможность работать сверхурочно тем, кто этого захочет. Не хочешь - пожалуйста, не надо. |
А кто мешает работать сверхурочно сейчас?  Я вот работал. И все, кто хотят, работают. Вот только сейчас по закону за сверхурочную работу и платить должны соответственно. Кстати, законы то читали? Сейчас нигде не написано, что работать надо именно 8 часов. Написано не больше 8 часов. Ограничение максимальное. И естественно во всех странах, всегда работодатели будут заставлять работать именно максимальное количество разрешённое по закону. Сейчас это 8 часов, он хочет, что бы было 12. Как вы понимаете, едва ли все работодатели при этом поднимут зарплаты в полтора раза. Я даже поставил бы на то, что почти никто.
Ограничение законодательно рабочего дня - это наравне с оплачиваемыми больничными и отпусками главные достижения 20-го века в отношении прав работающих людей. Во времена Диккенса свободные белые рабочие вкалывали зачастую больше чёрных рабов в Штатах и прав никаких не имели.
Он защищает интересы олигархов это же очевидно. Заставить обычных людей вкалывать почти без отдыха, приватизировать и дальше окончательно всю государственную собственность, облегчить до предела уголовную ответственность за экономические преступления - вот его программа. Как можно в стране, которую практически разграбили олигархи в 90-е идти голосовать за одного из них?
Добавлено (через 41 сек.):
| That's not my name @ 04 марта 2012, 12:24 | | Kamer @ 04 марта 2012, 16:41 | | Вы его программу видели? |
А ты? |
Да. Потому и веселюсь. Там ни одного здравого слова.
Добавлено (через 1 мин. и 11 сек.):
| That's not my name @ 04 марта 2012, 12:24 | | М.Д., виднейший предприниматель страны, приведёт страну к экономической разрухе |
Правда верите, что олигархи, получившие в 90-е по залоговым аукционам целые отрасли себе в личную собственность за копейки честным бизнесом стали олигархами?
Добавлено (через 2 мин. и 13 сек.):
| Balzamo @ 04 марта 2012, 12:06 | | Kamer @ 04 марта 2012, 13:49 | | Ага, рабская психология. |
Любить коммунизм |
Где я говорил, что люблю коммунизм? Я же выше написал, что считаю его утопией. Но с подобным штампованным мышлением люди, учащие историю по Сванидзе с Солженицыным не способны мыслить дальше "за" и "против". Исключительно чёрно-белое мышление в 1 бит. Либо 1 либо 0, другого не дано. Так же сейчас, попробуй где напиши что про сегодняшнюю политику, либо "сурковская пропаганда", либо "наймит госдепа США". Третьего не дано.
Я вот сейчас задам страшный вопрос. А Пётр I - он хороший или плохой? Как люди с однобитным мышлением к нему относятся? С одной стороны народу в репрессиях погубил - Сталин ребёнком по сравнению покажется. Население колоссально сократилось. Сына родного не пожалел. Стрельцам лично головы рубил, хотя они по сути и не бунт, а просто забастовку устроили за то, что зарплату задержали. С другой стороны победил шведов, сделал страну сильной морской державой, с которой считаются, в общем сделал Империей именно он. В общем аналогия со Сталиным полная. И как его оценивать тогда однобитно?
Добавлено (через 55 сек.):
| That's not my name @ 04 марта 2012, 12:24 | | Это твой Зюганов такие выводы делает? |
Я если честно, его конкретно давно уже даже не слушаю. Он свои шансы упустил во время вторых выборов в 90-е и теперь политический мертвец.
Добавлено (через 1 мин. и 25 сек.):
| Balzamo @ 04 марта 2012, 12:06 | | Kamer @ 04 марта 2012, 13:53 | | Особенно к примеру нобелевский лауреат академик Алфёров прям всю жизнь просиживал жопу на диване. |
Особенно к примеру возьми тех нобелевских лауреатов, которые почему-то уехали из коммунизма в США. |
А вот недавно нобелевку по физике получил в Британии человек, уехавший от капитализма из Российской Федерации.
Добавлено (через 1 мин. и 1 сек.):
| Balzamo @ 04 марта 2012, 12:06 | | Если бы все были за красных, то какая гражданская война? |
Кого оказалось больше? Кто победил? При том, что за одну из сторон выступали оккупационные войска европейских стран, а другая сражалась в одиночку.
Добавлено (через 1 мин. и 21 сек.):
| Balzamo @ 04 марта 2012, 12:06 | | То есть, когда немцы во второй дошли до Москвы - это тебя не трогает, да? |
А французы в 1812 представь и саму Москву взяли, как быть? Кстати, во Франции была одна из сильнейших армий Европы, а по Парижу немцы маршировали через уже небольшое время после нападения. А по Москве нет. О чём это говорит?
Добавлено (через 1 мин. и 4 сек.):
| Balzamo @ 04 марта 2012, 12:06 | | И тебе опять ума не хватает понять, что царская Империя, бы индустриализовалась и без красного мудачества. Ибо все страны в это время поднимались. |
Что же ей мешало? Почему все индустриализовались, а Российская Империя так и состояла в большинстве из необразованного крестьянства?
Добавлено (через 46 сек.):
| Balzamo @ 04 марта 2012, 12:06 | | Kamer @ 04 марта 2012, 13:49 | | Прочитай хотя бы |
ЖЖ. |
ЖЖ?!!! Мда... Уровень знаний конечно. Книги, книги по истории. Не ЖЖ.
Добавлено (через 2 мин. и 12 сек.):
| Balzamo @ 04 марта 2012, 12:06 | | То что Сталин-мудак расстрелял весь высший состав командования из-за своего воспаленного очка - это ок? |
Ну почему, вот Власова к примеру не успел расстрелять. А зря. Надо было и Тухачевского оставить? Который в гражданскую войну травил газом свои российские деревни так, что даже другие красные офигевали от того, что на той же стороне с подобным человеком и считали его совершенным отморозком? Надо было дать ему возможность попробовать устроить переворот и устроить ещё одну гражданскую войну прямо перед явно начинающейся второй мировой?
Исправлено: Kamer, 04 марта 2012, 12:53Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки. |
|
|
