|
| |
| Dangaard @ 01 октября 2020, 17:43 | | Слово «дальний» в far left и far right означает, что эти политические группы маргинальны и находятся на окраине политической дискуссии — их взгляды слишком далеки от центра и радикальны для того, чтобы завоевать достаточно избирателей, и наоборот, политики, желающие получить широкую поддержку, стараются избегать ассоциации с маргиналами. Поэтому ты не должен принимать заявления уличных фриков за мнение Демократической (или Республиканской) партии и наоборот. |
Так было раньше. Сейчас демократическая партия слишком погрязла в потыкании дальне-левым, потому что все эти лозунги "против расизма/секзизма и другого -изма", звучат понятно и красиво, а главное, подразумевают борьбу за правое дело, поэтому дают хорошие рейтинги. На деле, большинство политиков, конечно, таким образом быстрее разводят лохов, чем попытаются всё реально осуществить. Им это просто не нужно и не выгодно. Но кто сказал, что народ, которому столько времени втирали про угнетение чёрных, намекали им, что лутить магазины и палить города в Трамповской америке - нормально, вруг возмёт и захочит перестать это делать, только потому, что к власти придёт какой-нибудь Байден? А даже, если народ временно успокоится, где гарант, что он снова не вернётся к этому, когда почует, что ничего в принципе то и не меняется (а тем более, если становится хуже)? То, куда америка пришла ещё при Обаме, на бумаге вроде и неплохо выглядит, но если бы было неплохо и в реале, за Трампа столько народу бы не голосовало в 2016-ом, тем более учитывая, как усердно против него топили СМИ.
| Dangaard @ 01 октября 2020, 17:43 | | Ты не понимаешь, о чем говоришь. Марксизм — это учение о том, что в основе общества лежат экономические отношения. |
Ну да, Марксизм, это учение о том, что в основе общества лежат экономические отнощения. Только ты упустил то, что перед тем, как начать эти отношения, нужно целиком уничтожить предыдущий устой и систему. Или есть два вида Марксизма, один, в котором транзишн происходит мирно и культурно, а другой, где всё исключительно радикально? В любом случае, нынешняя ситуация США потенциально ассоциируется именно с радикальным переходом (а не экономическими отношениями после), и это не я придумал, что тут всё попахивает Марксизмом.
| Dangaard @ 01 октября 2020, 17:43 | | Социализм — это экономический строй, в котором средства производства принадлежат государству, а не частным лицам. И то, и другое тесно связано с советским наследием, которого большинство американцев боятся как черт ладана. |
Немалая часть молодого поколения американцев то и свою историю толком не знает (кстати, не без помощи учебных заведений, в которых преподаватели грешат, толкая всякие теории вместо реальных фактов), и ты думаешь, они до сих пор боятся старой страшилки СССР? В их понимании коммунизм русских, и то, к чему сейчас стремится социально справедливая америка, это вещи, которые не имеют абсолютно ничего общего. Но в этом, думаю, стоит сомневаться.
| Dangaard @ 01 октября 2020, 17:43 | | BLM — это протестный лозунг, а не единая организация, все члены которой обязаны исповедовать некую общую религию, а не то исключат. |
Скажи это тем чёрным, которых теперь считают Анкл Томами за то, что они не поддерживают БЛМ. Дело в том, что БЛМ это и организация, и лозунг. И это очень хитрая ловушка. Потому что, когда ты говоришь, что против БЛМ, тебе сразу притыкают что ты либо расист, либо Анкл Том. Ты говоришь, что ты не против чёрных жизней, а против самой организации БЛМ, и того, что она пропагандирует, но тебе отвечают, что БЛМ это в первую очередь не организация, а просто лозунг. При этом, именно организация БЛМ (на пару с антифой) организует все эти беспределы на улицах, и именно в организацию БЛМ донатят деньги, а та в свою очередь поддерживает демократическую партию.
| Dangaard @ 01 октября 2020, 17:43 | | Однако ты стращно озабочен проблемами, которые трудно назвать иначе как надуманными и раздутыми |
Я включаю баскетбол, а там на площадке надпись Black Lives Matter, у игроков на майках политические и социально справедливые лозунги, во время таймаутов мне показывают ролики про белый супремасизм, на площадке чёрный игрок с лозунгом 'equality' на майке, забив в корзину, поворачивается к своему сопернику - белому игроку, и говорит ему в лицо 'bitch-ass white boy!'. После этого, в штатах менты стреляют очередного чёрного бандюгана, и баскетболисты вообще не хотят выходить играть. А когда, всё же понимают, что им это очень не выгодно, и через пару дней выходят, то некоторые команды-фавориты вдруг начинают позорно проигрывать. И в результате моё (и многих милионов людей) любимое хобби идёт нахер, и только потому, что кучке дебилов с промытыми мозгами захотелось в простой, мать его, баскетбол, завезти такую нехреновую порцию дебильной политики.
Да, напрямую эти проблемы меня не коснулись в том плане, что чёрные не прибежали ко мне с криками 'вали вон, супремасист'. Я просто выключил трансляцию, сделал 20 отжиманий, послушал Би Би Кинга, и пошёл рубаться в Нью-Вегас. И тем не менее, плохое впечатление осталось, и я имею ввиду очень плохое впечатление, потому что ты инвестируешь в это своё внимание, интерес, кучу времени, и (хоть не большие) деньги, а тебя, по сути, посылают на три буквы. Вот почему так бомбит от этой социальной справедливости и политики даже тех, кто не живёт в США, это многих затрагивает не прямо, но косвенно.
| Dangaard @ 01 октября 2020, 17:43 | Теперь посмотри на ситуацию с другой стороны, и я тут выступлю как адвокат дьявола: современный мир ставит для людей очень высокие стандарты телесного. Особенно для женщин. Для мужчин тоже.
Ты видишь в кино нестареющих актеров с безупречной внешностью; любые продукты, от автомобилей до маргарина, рекламируются зафотошопленными ангелоподобными моделями; в порно ты увидишь людей с телами греческих богов, занимающихся сексом так мощно и долго, как у тебя не получится, и инцелы из интернета объясняет тебе, что ты вообще не можешь рассчитывать на писечку, если не выглядишь как гигачед; купленные за большие деньги модная шмотка не налезет на твою девушку, потому что французский модельер-гей предпочитает одевать дистрофичных манекенщиц, похожих на мальчиков, и покрой означенной модной шмотки в принципе не учитывает нормальное для большинства женщин соотношение бедра-талия. И так далее, и так далее.
Да, увы, красивые люди вообще успешнее в жизни, чем некрасивые — им легче завести друзей и отношения, их охотнее берут на работу, им сходят с рук проступки, которые не простят людям, которые не выглядят так, как они. (Ты когда-нибудь слышал о «самом красивом преступнике в мире»? Сидел бандюган в тюрьме, ничем полезным в жизни не занимался, его фотография попала в прессу, теперь женат на дочери миллиардера и вращается в высших кругах. Потому что красивый как черт, так уж гены сложились. Если эта история вызвала у тебя некоторое раздражение, правильно вызвала.)
Красота — это бизнес; если ты доволен своей внешностью, компаниям не получится продать тебе ничего для ее улучшения. Следовательно, ты должен быть недоволен своей внешностью. Мир полон невротиков обоего пола, катастрофически недовольных собой, сидящих на диетах и вызывающих у себя рвоту после каждого приема пищи (нервная булимия, ты знаешь), убивающихся в спортзале до физических травм, тратящих деньги на пластическую операцию за операцией и остающихся несчастными, потому что нельзя состязаться с фотошопом и пластическим хирургом Тома Круза и выиграть, тем более если у тебя от рождения внешность была не очень. Более того, возраст берет свое: седые волосы, морщины, замедляющийся метаболизм — человек проигрывает всемирную битву за красоту, просто существуя. |
А кто сказал, что В РЕАЛЕ большинству нужны именно люди модельной внешности (как в фильмах или порно)? На сколько я знаю, большинство людей в первую очередь хотят более обычного, или говоря языком зумеров, человека с внешностью на 6,5 - 7 из 10, а в остальном уже решают другие качества, а не внешность. Шесть с половиной - семь, это не такая уж и недостижимая цифра для среднестатистического человека. Но те, кто могут выглядить так, как раз, чем дальше, тем чаще идут в совсем другую сторону. Браки, кстати, тоже всё стремительнее идут по швам. C одной стороны, ты прав, это конечно происходит не без помощи навязанных стандартов идеальной красоты и развившейся порно-индустрии. Но то, что под влиянием глупых ленивых фемок и потакающих им куколдов, многие сами искуственно начинают понижать свои, в принципе, реально-достижимые стандарты, тоже стало очень сильно распостраняться.
| Dangaard @ 01 октября 2020, 17:43 | | Я не думаю, что описанная тобой бодипозитивщица с морбидным ожирением в принципе способна создать столько невротичек, сколько создает, ну скажем, Дженнифер Энистон (1969 года рождения) или вот этот китаец. |
И всё же, в одном примере, с Дженнифер Энистон и китайцем, нужно прилагать усилия, а в случае с бодипотизитивщицей - наоборот. И людям куда проще изначально принять второе решение. Но у кого в результате больше шансов стать более счастливым, тот кто плюс-минус стремился к идеалу, не достиг его, но ему (с большой вероятностью) скажут "да ну, ты и так классный", либо же бодипозитивщица, которой то, что она классно выглядит, честно (и то, не факт) скажет только другая бодипозитивщица, ну или если уж очень фартанёт, то повстречает какого-нибудь чувака с нестандартными вкусами? Конечно, далеко не у всех тех, кто стремится к идеалу, есть адекватные тормоза, и это влекёт за собой тяжёлые последствия. Но попытаться камбэкнуть из пучины бодипозитива, если ты там уже погряз и в один прекрасный день вдруг это целиком осознал, наверное ещё сложнее.
| Dangaard @ 01 октября 2020, 17:43 | | Здесь мы приходим к категории людей, которым, как ты сказал, похер: их собственное тело не вызывает у них невроза, и их жизнь не состоит из обреченной борьбы с собственным телом. Существует идея о том, что это и есть правильный подход к жизни, и ты уже знаешь, как эта идея называется. |
Похер, в основном именно тем, кто уже приспособился. Реально нашёл свою вторую половинку, такую, у которой нестандартные вкусы, или же в этом человеке есть то, что компенсирует нехватку красивой внешности. Ну или кто вообще забил на все эти дела, и целиком занимает свою голову чем-то совсем другим. Но большинству, всё же, не похер, человек просто такое создание, которое всегда будет хотеть лучшего. И выходит, что бодипозитив чаще выступает не в роли честного принятия своего тела, а просто как отмазка.
Реальная проблема в том, что люди идут либо в одну, либо совсем в другую сторону, из-за различного влияния слишком подаются в крайности, забывая, что счастье находится посередине, в балансе. Но то, что они уходят в одну крайность, никак не оправдывается другой крайностью, по крайней мере, отдельно в этом случае.
Исправлено: Lone_Wolf, 01 октября 2020, 23:06Думал меня ждут горячий окорок, холодное пиво, а тут - жопа. |
|
