|
04 апреля 2010, 23:54 | |
|
LV7 |
HP | |
MP | | Стаж: 11 лет |
Постов: 3564 |
|
Можно научить держать кисточку или писать грамотно. Если человеку есть что сказать - он скажет. Если нет - то как его не учить, результат будет довольно обыкновенный. (Булгаков в МиМ хорошенько постебался над всеми этими литераторами). Насчет дилетантских творений... Ух. Ни разу (!) в жизни мне не попался толковый критик. Ни разу. Возмущаться могли начать по какому угодно поводу - от метафоры до стиля - но всегда попадали в то, о чем я долго думала и выбрала самое лучшее на свой вкус; а о настоящих провалах-пробелах-неудачностях не упоминали - их я начинала видеть сама. Спустя какое-то время. Критик, собственно, очень трудная профессия. Далее. Интернет, прилавки книжных магазинов, обзоры - заполнено малокачественной и вторичной продукцией. (Тут я Коэльо в серии Классики увидела, и сказать-то страшно). А эти многочисленные фанфики, где, цитируя Дага, "Непременно Сефирот с Клаудом и вместе непременно Айрис"! Шедевры попадаются. Их мало, конечно. Но они есть. А вывод такой (лень всю цепочку расписывать): плохие произведения не должны лезть высоко. Одно дело, когда плохой рассказ девочки-яойщицы лежит на сайте, где таких лежит еще штук пятьдесят (реально видела, Дангаард для устрашения кидал, и прониклась необычайно этой нездоровой атмосферой), а другое дело, когда он несется автором в журнал или печатается в сборнике. Коэльо не должен стоять в классике, Донцова не должна расходиться миллионными тиражами. Рассказ девочки-яойщицы должен лежать на форуме яойщиц, а хороший рассказ - в сборнике. И тогда всем будет хорошо. То есть, я не имею ничего против дилетантства, пока оно далеко и эфемерно. Ах да, я ведь сама точно такая же девочка, разве что не яойщица.
Творчество, несомненно, ключевой элемент. Определяющий. |
О, интереснейшая тема. Мы как-то спорили с другом по поводу авторов произведений искусства и их полов. (Ну, женщин ведь куда меньше среди поэтов-писателей-художников). Я упирала на то, что последние две тысячи лет - это история мужчин, а у женщин просто было куда меньше возможности. Он махнул рукой, сказал, что я ничего не понимаю, и выдал афоризм "Мужчина сублимирует в творчество невозможность родить ребенка. А женщина просто реализовывала свой творческий потенциал в детях последние две тысячи лет." Подумав, я с ним согласилась.
Исправлено: Margaret, 05 апреля 2010, 00:05A Arago n'hi ha dama que e's bonica com un sol, te' la cabellera rossa, li arriba fins als talons |
|
|