4F::Тема::Психологические особенности серийных убийц

1234

Dangaard

МОДЕРАТОР

23 ноября 2011, 17:54

Andrey D @ 22 ноября 2011, 18:25

Довольно таки странная тема для форума, посвящённого Final Fantasy, вам не кажется?

Если вспомнить Сефирота или Кефку - нет, не кажется.

Фанат @ 22 ноября 2011, 01:25

Бухановский с группой коллег впервые в мире с помощью ядерно-магнитной томографии исследовали мозг серийных убийц и выявили закономерность: маньяки отличаются мозгами. У всех наблюдается поражение участков коры мозга в районе лба и виска, которые ответственны за личность, мораль, этику, за формирование устойчивости поведения. Поражен мозг потенциальных маньяков и на уровне глубоких структур..

Фигня какая-то. Это утверждение не Бухановского, а журналистки "Московского комсомольца".

На самом деле вот что утверждал Бухановский: у всех двадцати двух обследованных им серийных сексуальных садистов магнитно-резонансная томография нашла хоть какую-нибудь аномалию. В основном это мелочи: расширение субарахноидальных щелей, сглаженные борозды, необычная форма желудочков, небольшие деформации черепа. Такие штуки, сдается мне, найдутся у каждого второго человека. Серьезные повреждения мозга нашлись только у нескольких обследованных. В любом случае, 22 человека - это очень маленькая выборка.

Интересно, я ведь тоже несколько лет назад проходил МРТ по направлению из военкомата и у меня как раз обнаружилась арахноидальная киста. А вдруг я серийный сексуальный маньяк, а? :tongue:

Исправлено: Dangaard, 23 ноября 2011, 17:57

Фанат

23 ноября 2011, 19:41

Dangaard @ 23 ноября 2011, 17:54

А вдруг я серийный сексуальный маньяк, а?

Ну кто, если не вы, сможет на это ответить? :biggrin:

Dangaard @ 23 ноября 2011, 17:54

Фигня какая-то. Это утверждение не Бухановского, а журналистки "Московского комсомольца".

Ну а вообще, прочтите интервью, на которые я давал линки. То, что вы не доверяете журналистам, вполне обоснованно, однако внимательнее вчитайтесь в утверждения самого Бухановского и взгляните на его цитату, которую я привёл в своём предыдущем посте. "Нездоровый мозг" - это говорится открытым текстом.

Исправлено: Фанат, 23 ноября 2011, 19:47

AllexxiL.

23 ноября 2011, 19:52

Маньяк ли ты? Нет?.. А если подумать?
P.S. Хотел интереса ради поискать действительно стоящие тесты на "маньяка", но что-то ничего серьёзного так и не попалось...

Only one who stays
Only one who waits
Your shadow by your side
Only friend in life

Спрашивай...

Sentry

23 ноября 2011, 20:01

Помню книжку относительно захватывающую читал на эту тему, "Тогда Ты Молчал", или как-то так называлась. Там так красочно описывалась сцена изнасилования главного злодея. И не одна она.

When the time comes, show me what you see.

AllexxiL.

23 ноября 2011, 20:06

Кстати, смотрел недавно на данную тему очень неплохой азиатский фильм - "Я видел дьявола" называется. Несмотря на некоторую нелогичность в нескольких поступках ГГ, фильм получился довольно своеобразным...

Only one who stays
Only one who waits
Your shadow by your side
Only friend in life

Спрашивай...

Dangaard

МОДЕРАТОР

23 ноября 2011, 21:08

Если сформулировать утверждение как "повреждения мозга, как врожденные, так и полученные в течение жизни, могут привести к нарушению его работы и патологическим изменениям личности", тут и не поспоришь. Вот, собственно, и Бухановский пишет по моей ссылке:

Высказывается гипотеза: выявленные и описанные церебральные отклонения, изменяя ряд нейродинамических и психологических характеристик, создают церебральную (уже морфофункциональную) предиспозицию к ССС, значительно увеличивая у этих лиц риск возникновения и развития серийных сексуальных преступлений.

Бурное воображение журналистки превратило эту осторожную гипотезу именно в то, что было у вас в цитате. И еще пойманных милицией насильников (первая группа) и обратившихся за анонимной помощью людей, страдавших неприятными фантазиями (вторая группа) превратило в "серийных убийц".

Фанат @ 23 ноября 2011, 21:41

вчитайтесь в утверждения самого Бухановского и взгляните на его цитату, которую я привёл в своём предыдущем посте. "Нездоровый мозг" - это говорится открытым текстом.

~~Где тут про нездоровый мозг?~~ А, вижу. Здесь он говорит о мозге психически больного человека. Дальше сказано про группу риска "взрослые люди с аномальным дезорганизованным характером, у которых затруднена общая и межполовая коммуникации, мужчины с заниженной самооценкой и комплексом неполноценности". Но тут ни слова о каких-то врожденных дефектах.

Говоря шире, на чем основаны утверждения "не ищите причин в окружающей среде. Это чистой воды биология. Человек родился с больным мозгом"? Гипотеза Бухановского состоит в том, что люди с описанными проблемами находятся в группе риска и для них опасность съехать с катушек выше, чем для нормальных людей, но он не говорит, что люди без врожденных дефектов застрахованы от превращения в серийных убийц.

Исправлено: Dangaard, 23 ноября 2011, 21:17

Фанат

23 ноября 2011, 21:31

Просто есть психические заболевания, которые на определённый стадии нельзя выявить. Некоторые из них так и дремлют. Но большинство психических болезней передаются по наследству, т.е. человек страдает ими с рождения. Мой друг также считает, что человек может родиться с предрасположенностью, но "активации" может не произойти. Он приводит в качестве аналогии алкоголизм - хоть предрасположенность и есть, но если не будешь пить, то и алкашом не станешь. Я не могу это уточнить, но зерно истины там есть, безусловно, и довольно-таки большое зерно. На мой взгляд, степерь риска зависит от крепости психики.
Ну а вообще, разве своейственные маянькам гомосексуализм, садизм и некрофилия - это не дефекты личности? И найдите хоть одного маньяка, у которого не были выявлены подобные перверсии. Разве это не психические заболевания? Подверженные этим дефектам люди проявляют неадекватность ещё в детстве. Но дети совершают много странных поступков, и мы просто не обращаем внимания, пока...
Как вы думаете, можно ли предположить, что люди всё-таки рождаются с этими аномалиями? Ведь гетеросексуал не станет гомосексуалом, как бы его ни воспитывали и соблазняли. А если вдруг сорвался - верные показатель, что таковым он был с самого начала.

Исправлено: Фанат, 23 ноября 2011, 21:32

Dangaard

МОДЕРАТОР

23 ноября 2011, 21:40

Фанат @ 23 ноября 2011, 23:31

Мой друг также считает, что человек может родиться с предрасположенностью, но "активации" может не произойти. Он приводит в качестве аналогии алкоголизм - хоть предрасположенность и есть, но если не будешь пить, то и алкашом не станешь. Я не могу это уточнить, но зерно истины там есть, безусловно, и довольно-таки большое зерно.

Грех спорить. Для психических болезней верно все то же, что и для телесных - человек может родиться с предрасположенностью, скажем, к диабету или к болезни Альцгеймера, но может заболеть, а может и не заболеть. Но и все остальные от этих болезней не застрахованы.

Фанат @ 23 ноября 2011, 23:31

это не дефекты личности? Разве это не психические заболевания

Мне кажется, ты смешиваешь дефекты личности (область психиатрии) и физические дефекты мозга (область физиологии).

Если говорить о личности - да, серийные убийцы психически нездоровы. Но ты же не думаешь, что человек рождается с готовой личностью, дефектной или нет? Личность формируется от рождения и до зрелого возраста.

Исправлено: Dangaard, 23 ноября 2011, 21:40

Kadajpwnz

24 ноября 2011, 00:28

Dangaard @ 23 ноября 2011, 17:54

А вдруг я серийный сексуальный маньяк, а?

Я эту теорию уже Айдену выдвигал :D

Фанат @ 23 ноября 2011, 21:31

А если вдруг сорвался - верные показатель, что таковым он был с самого начала.

Уверен, что аккуратно выращенный сын/внук маньяка не пойдет никого убивать.

Фанат @ 23 ноября 2011, 21:31

Он приводит в качестве аналогии алкоголизм - хоть предрасположенность и есть, но если не будешь пить, то и алкашом не станешь.

Логично, если тянет на маленькую девочку, то пока не поймаешь её в темной подворотне и не надругешься, сексуальным маньяком не станешь.

Свет в конце тоннеля окажется товарным поездом мчащимся тебе на встречу.

Фанат

24 ноября 2011, 07:52

Kadajpwnz @ 24 ноября 2011, 00:28

Уверен, что аккуратно выращенный сын/внук маньяка не пойдет никого убивать.

О, абсолютно не гарант, что сын маньяка тоже будет маньяком. Я об этом даже не заикаюсь. Психическое здоровье, конечно, под вопросом (и то не всегда), но вероятность того, что ребёнок маньяка тоже станет убийцей, очень мала. Например, сын Чикатило, Юрий, тот ещё придурок (к тому же ещё и мелкий преступник), но никак не серийник. Хоть и гордится папашей...

Kadajpwnz @ 24 ноября 2011, 00:28

Разумеется. Как назвать маньяком того, кто этого не делает? Есть и такие, кто умеет усмирять бесов внутри себя. Жаль лишь, что их мало.

Добавлено (через 2 мин. и 37 сек.):

Dangaard @ 23 ноября 2011, 21:40

С готовой личностью? Нет. Но определённые черты являются врождёнными. Достаточно понаблюдать за младенцем, чтобы отметить в нём некоторые черты характера, которые проявятся в будущем. И это при том, что его никто не ещё воспитывал. От воспитания многое зависит, согласен, но порой и воспитание не помогает преодолеть некоторые психические болезни.

The13th

24 ноября 2011, 15:03

Я кстати как мне кажется предрасположен к убийству, т.к. У меня заниженная самооценка, я очень обидчив и помню то зло которое человек мне сделал, причем я уже на взводе и люди которые способствуют этому, могут довести меня до плачевных последствий... Единственное что спасает положение-это хоть какой-то здравый рассудок, "читка" психологии,пытаюсь держать себя в руках, и главное это за совершенное деяние придется нести наказание, а мне этого не хочется.
Это общество в котором мы живем-больно,лишь после того как случается неизбежное, люди начинают думать...

Sephirot13

24 ноября 2011, 15:22

The13th, хорош хоть ты сам осознаешь, что за подобные проступки немедленно следует наказание, а то большинству просто пофигу на ответственность и мочат всех с СВДэшек. Разве это нормально? Лично для меня - нет.

Я бы подписал, но форум не предполагает ручной росписи)

Фанат

24 ноября 2011, 16:11

Ну про вину общества в наших грехах можно развести целый философский диспут. Но, как писал Ницше:
"...Не поднимай руки против них! Они — бесчисленны, и не твоё назначение быть махалкой от мух."

Rayle

26 ноября 2011, 11:47

The13th @ 24 ноября 2011, 21:03

Я кстати как мне кажется предрасположен к убийству,

Указанные Вами причины не обязательно признаки маньяков. И спокойный, примерный семьянин может вечерком за людьми с топором наперевес бегать. Единственное отличие убийц и не-убийц - отсутствие у последних норм этики и чувства гуманизма, которые у Вас, кажется, есть.

The13th @ 24 ноября 2011, 21:03

Это общество в котором

Голословное утверждение, за которым нет лично Ваших доводов.

The13th @ 24 ноября 2011, 21:03

придется нести наказание, а мне этого не хочется.

Если бы наказания не было бы, Вы бы совершили преступление?
Если по теме: я ошибаюсь, или ученые действительно сделали выводы о том, что существует определенный ген "преступности" который и отвечает за поведение маньяка. Если это правда, то все уже предрешено и тут уже ничего не попишешь.

Pacta Servanda Sunt

Фанат

27 ноября 2011, 18:56

Ген преступности? Не думаю.

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1234