|
| 21 ноября 2011, 18:26 |  |
|
| LV4 |
HP | |
MP | | Стаж: 5 лет |
Постов: 185 |
|
| Ipsen @ 20 ноября 2011, 20:03 | | Однозначных фактов, что все известные маньяки обладали врожденными серьёзными психическими отклонениями ты привести не сможешь. |
Бухановский с группой коллег впервые в мире с помощью ядерно-магнитной томографии исследовали мозг серийных убийц и выявили закономерность: маньяки отличаются мозгами. У всех наблюдается поражение участков коры мозга в районе лба и виска, которые ответственны за личность, мораль, этику, за формирование устойчивости поведения. Поражен мозг потенциальных маньяков и на уровне глубоких структур..
Пруф: http://www.serial-killers.ru/materia....aly.htm
По утверждению Бухановского, у всех маньяков наблюдаются органические повреждения мозга, точнее, отдельных его участков. Как, по-твоему, можно повредить мозг воспитанием? Если только родители не колотят его по голове, да и то это не гарант, что ребёнок, когда вырастет, станет убивать женщин и детей, насиловать их, вспарывать им животы, расчленять, откусывать соски и мочки ушей и т.д. Воспитание и окружающая среда повлияют на его характер, но не на тягу убивать - она появляется сама, в результате нездоровья мозга. Они рождаются с ненормальностью, либо приобретают её в раннем детстве. Так, например, Сливко был удушен собственной пуповиной при рождении. Но это, положим, приобретённое. А вот возьмём Ряховского, у которого, как у Чикатило, не съели родного брата, и которого не унижали, как у Головкина, родители, - мальчик рос в любви и заботе, и никто не делал ничего такого, чтобы он встал на путь серийника. Но почему тогда Ряховский, ничего такого шокирующего в детстве не перенёсший, вырос в садиста-геронтофила? Ах да, он ведь ещё и повесть писал. Про себя, несомненно.
Исправлено: Фанат, 21 ноября 2011, 18:33 |
|
|
), а лучше найти в своей школе\ институте, на работе\улице 
, психолога бехевиариста ( раздел психологии, изучающий поведение) и спросить у него, он даст тебе по этому поводу наиболее вменяемый ответ)
