|
| 11 августа 2012, 14:41 |  |
|
| LV6 |
HP | |
MP | | Стаж: 14 лет |
Постов: 388 |
|
SGone
| SGone @ 31 июля 2012, 15:14 | | Вилли @ 31 июля 2012 @ 13:25 |
SGone, чем именно задолбала школота? |
Не умеют анализировать предметы с нескольких сторон, в разных плоскостях. В итоге, задрачивая (сори) какой-то один элемент мозаики, совершенно упускают всю картину в целом. Тотальное неумение анализировать информацию. Мозговыносящая упертость. "Экспертные мнения" в областях, с которыми не знакомы. Все это свойственно и взрослым людям, но не с таким детским максимализмом. |
А вы покажите "школоте" другой пример. Научите чему-то, в том числе анализировать.
Хотя глядя на это жаркое =) сообщение, сомневаюсь, что может быть какой-то другой пример!
Plague, то, о чём вы сказали в самом начале
| есть и дети умнее взрослых. Ну это более чем спорно. В чем-то отдельном взятом - возможно (да и то редкость), а по-жизни, откуда у ребенка опыт, царь в голове и т.д.? Так что, пустое это всё, имхо. |
не ум (=интеллект?), а скорее приобретённая житейско-бытовая мудрость (трудно дать ей определение, наверное это умение применять знания вовремя и к месту, проницательность; которая и то появляется не всегда и не сразу; бывают люди, что наступают на грабли 5 раз подряд совершенно случайно ^_^).
Я так полагаю, что Вилли говорила об интеллекте, умении анализировать, обладании информацией, которые у человека в детском/подростковом возрасте вполне могут быть круто развиты, если ему удалось рано научиться читать, причём качественную и развивающую литературу, если ему давали принимать решения, если родители сильно поработали над его воспитанием.
Причём сами родители уже могут и не обладать такими широкими взглядами и способностями к анализу, как их ребёнок, если им не повезло в своё время учиться. А с возрастом людям всё труднее учиться, их характер не такой мягкий, как у детей, из которых в детстве можно вылепить что угодно.
И если на то пошло, мудрость (в чём-то, не обязательно в том же, что у родителей) у ребёнка тоже может быть развита к определённому возрасту. =) Мало ли с кем он пообщался в школе или чему научился, может ему много приходилось адаптироваться к разным ситуациям, в т.ч. стрессовым.
| Plague @ 10 августа 2012, 22:54 | | Вы хотя бы за нитью следили бы, а не пытались тут строить из себя не пойми что. Остальной бред из двух ваших последних строк даже комментировать лень. Что в лоб, что по лбу. |
Девочек обижать некрасиво. 
Ужасный догматичный тон. 
Ainlaizer
| Ainlaizer @ 10 августа 2012, 11:09 | | Фактически опыт заключается в том, что за свою жизнь взрослый человек (чаще всего) побывал в гораздо большем количестве различных жизненных ситуаций, испытал на собственной шкуре, так сказать. Так что при очередном попадании в подобную ситуацию он уже будет прекрасно знать, как действовать, опираясь не на ум, а на опыт. Юнцу же, впервые попавшему в какую-то жизненную ситуацию, прийдётся целиком и полностью опираться на мозг, а не на опыт. |
Так это ж у всех по-разному.
+ изначальные (врождённые) данные тоже разные; кому-то и книжек достаточно в детстве начитаться, а кто-то будет биться головой о грабли.
| Ainlaizer @ 10 августа 2012, 12:17 | | Возьми статистику в процентах по всему населению земли. Кого будет больше, десятилетних, которые умнее сорокалетних или сорокалетних, которые умнее десятилетних? |
"Кого умнее". Тесты на IQ по-разному трактуются у детей и у взрослых, их некорректно сравнивать. К тому же мозг юного человека даёт заведомо лучшие результаты потому, что работает активнее и быстрее в силу молодости. И ещё эти тесты однобоки.
Исправлено: Volita, 11 августа 2012, 14:56Это бьют башенные часы Истории. О чём звонят эти башенные часы, а?
жж :р
твиттер :ь |
|
|
Возьми статистику в процентах по всему населению земли. Кого будет больше, десятилетних, которые умнее сорокалетних или сорокалетних, которые умнее десятилетних?
