4F::Тема::Интернет-знаменитости

24 февраля 2012, 23:15

А без мата, видать, кишка тонка или мало лайков и просмотров будет, ведь не секрет, что на мате разговаривающих и думающих в интернетах сейчас пруд пруди.

Смотрю вот Кинанама, и не вижу. ><
А лайков там и так мало, если ты про Juicy Ju.

Ну что-то ты не выражаешься на форумах, как он. Зачем опускаться до его уровня. Ролики смешные и без его "шедевральных" обзоров. А школота фапает именно на маты.

Вот, кстати, именно это я имею ввиду, когда говорю что +100500 вытягивает только за счет самих видео и матов.

Ну, я пока у Стаса вообще не заметил ничего, что было бы хотя бы весело. А у Макса такое было. И как обзорщик Макс хотя бы более смешные видео выбирает, что тоже в плюс.

А я вот у них обоих ничего смешного не вижу, даже видео сами по себе не столько смешные, сколько просто забавные, и то мне они тоже не нравятся.
И проблема то в чем? Уровень очень низкий. У обоих. Какой смысл сравнивать то, что и так находится на одинаково-низком уровне. МБ ты тоже просто любишь маты, поэтому тебе +100500 нравится больше?)
А я хоть обоих не люблю, Стас мне приятней в том плане, что у него нет этих матов.

Вот извини, не про тебя лично, но на мой взгляд постоянное употребление терминов вроде "школота" и "быдло" обычно больше говорит о том, кто их употребляет, чем о том, в адрес кого их употребляют.

А что я, я согласен. Но больше в степени термина "школоты", ненавижу это слово. Но вот про "быдло", ну я не знаю как еще назвать такой юмор. >< Примитивный, низкоинтеллектуальный, второсортный юмор.

А про то, что и Макс и Стас копируют именно Рэя Джонсона так же как Кинаман Джеймса Рольфа, это же как бы очевидно абсолютно.

Какая разница кто кого копирует то, копировать тоже надо уметь, и даже если копируешь, не значит, что надо делать так же.
У Нерда, к примеру, ОГРОМНОЕ колличество ругательств, и смотри на Кинамана - там их практически нет.
У Нерда очень много монтажного видео, этокие постановки, во время или после самого обзора, у Кинамана их нет.

Я не смотрел Рэя Джонсона, но это их никак не должно оправдывать.

Ну подобрать ролики то же надо уметь каждую неделю то под выпуск.

А как часто Критик, кстати, ролики свои выпускает? Вроде он говорил раз в неделю или раз в две недели, при этом снимает кучу других серий.

Я играю в игры в которые никто не играет. Я смотрю аниме которое никто не смотрит. Я делаю сабы которые никто не читает. Я разговариваю с людьми которых не существует. ~

Vollmond

24 февраля 2012, 23:16

Стас с Максом в последнее время местами поменялись, на мой взгляд. Стас, когда начал клепать видео с конвейера стал жутко уныл - на последние минимум 10 роликов только 1 более менее, и тот не основной. Макс же учел критику в свой адрес и стал вполне ничего.

P.S. не помню, кидал ли ссылку. Вполне годный наш обзорщик кино-мультов. Подсел после серии обзоров на мульты по Человеку-Пауку.

Esper @ 24 февраля 2012, 23:15

Судя по офф-сайту - раз в неделю, да. Именно Критика. Плюс другие шоу.

Исправлено: Astair, 24 февраля 2012, 23:18

How can you challenge a perfect, immortal machine?

Soma Cruz

24 февраля 2012, 23:16

Потому, что наиболее известны именно Нерд и Критик. Они были первопроходцами. А остальные, в целом, занимаются не чем иным, как подражание. Это не всегда плохо, но все же было бы лучше, если бы у каждого был свой стиль.

Вилли, не видно что-ли? Фэйспалмит

Исправлено: jean, 25 февраля 2012, 11:53

Отрадно спать – отрадней камнем быть.

О, в этот век – преступный и постыдный –
Не жить, не чувствовать – удел завидный...
Прошу: молчи – не смей меня будить.

Swordin

24 февраля 2012, 23:26

Kamer @ 24 февраля 2012, 23:06

Для тебя, да. У меня ситуация наоборот. Я, кстати, Стаса позже намного смотреть стал, а у Макса был один выпуск совершенно без мата. Может ведь, но не хочет. Значит это не просто "здесь по-другому нельзя". Это именно фишка, антураж, если хочешь, но это к юмору и обзору не имеет никакого отношения. Это способ привлечения к себе внимания.
Да, и у Стаса не все видео нацелены именно на поржать, есть просто интересные, забавные или удивительные.

It's nice to be important but more important to be nice.

Kamer

24 февраля 2012, 23:31

Ну дайте тогда ссылки, что у Стаса надо посмотреть. Потому что три первых попавшихся из последних вогнали в тоску. А пересматривать штук 100 в поисках чего-то хорошего я не готов.
А про мат повторюсь, мне пофиг. Есть он, нет его, мне это не в плюс и не в минус.

Исправлено: Kamer, 24 февраля 2012, 23:33

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Esper

24 февраля 2012, 23:32

Kamer
А ты тогда скинь что у +100500 супер-смешное и интересное.

Kamer

24 февраля 2012, 23:35

Esper @ 24 февраля 2012, 23:32

Kamer
А ты тогда скинь что у +100500 супер-смешное и интересное.

Ну прям так что бы супер-смешное такого прям найти не просто. Повторюсь, весело местами.
Ну вот к примеру. Ролик - ад. Коменты во всяком случае не мешают.
http://www.youtube.com/watch?v=yRqTxJDnkh8
Ну не тонкий конечно сатирический юмор. Но мне и комедии вроде "голый пистолет" тоже кажутся весёлыми. :-) Я ж без понтов. Я и тонкую сатиру и тупой юмор нормально потребляю. Главное что бы смешно было.
Ну и конечно внушает какие же редкие уроды герои первых двух роликов. :biggrin:

Исправлено: Kamer, 24 февраля 2012, 23:46

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Swordin

24 февраля 2012, 23:37

Esper @ 24 февраля 2012, 23:15

Смотрю вот Кинанама, и не вижу

Аудитория смотрящих несравненно меньше максов, стасов, ибо тематика специфическая.

Esper @ 24 февраля 2012, 23:15

А лайков там и так мало, если ты про Juicy Ju.

Ну я хоть и всего по паре роликов прошёлся, но Дарт Вейдеровских мечей не увидел.

It's nice to be important but more important to be nice.

Esper

24 февраля 2012, 23:49

Ну прям так что бы супер-смешное такого прям найти не просто. Повторюсь, весело местами.
Ну вот к примеру. Ролик - ад. Коменты во всяком случае не мешают.
]http://www.youtube.com/watch?v=TuGrFddXOwE

Боже как убого. ><
Боже, боже, боже. ><

А теперь серьезно, процитируй мне хоть что-нибудь из того, что он сказал смешного? Его слова, а не слова ролика, пожалуйста.
Да Петросян бог после этого. >< Смотря Петросяна я могу сказать "Вот это вот шутка, вот это тоже", а тут я просто даже не понял, над чем надо смеяться то. Вообще не понял. Честно.
Он говорит какие-то просто не связанные ни с чем вещи. Особенно эти его "Что происходит", "Как понимать" и.т.д. Это так глупо, что я даже не знаю. Зачем он все это говорит...
Смотря сам ролик отдельно от Макса было бы тоже самое, хотя нет, даже лучше, хоть без матов.

Ну я хоть и всего по паре роликов прошёлся, но Дарт Вейдеровских мечей не увидел.

Не понял немного про что ты.

Исправлено: Esper, 24 февраля 2012, 23:49

Добавлено (через 2 мин. и 49 сек.):

Но мне и комедии вроде "голый пистолет" тоже кажутся весёлыми. :-)

Голый Пистолет отличная комедия, по сравнению с +100500.

Kamer

24 февраля 2012, 23:52

Esper @ 24 февраля 2012, 23:49

А теперь серьезно, процитируй мне хоть что-нибудь из того, что он сказал смешного?

Дык оно ж без ролика смысла не имеет. Собственно а какие ещё мысли кроме подобно нецензурных от такого могут в голове возникнуть?
Ролики, повторюсь, находить тоже уметь надо. У Стаса с ходу посмотрел 3 выпуска, ни в одном не нашёл ни одного смешного ролика.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Swordin

24 февраля 2012, 23:52

Kamer
Ну я у Стаса смеялся над китайской песней Антошка:
http://www.youtube.com/watch?v=LsYc-9IH4sw&feature=related

И опять, юморные у него не все, но есть много просто интересных:
http://www.youtube.com/watch?v....re=plcp
Есть даже про игры, помню момент про Батлу 3, Скайрим и Варкрафт
Куча про чудных животных.
Или вот про песню, в которой использовано порядка 40 мемов.
http://www.youtube.com/watch?v....re=plcp

It's nice to be important but more important to be nice.

Kamer

24 февраля 2012, 23:53

Esper @ 24 февраля 2012, 23:49

Смотря Петросяна я могу сказать "Вот это вот шутка, вот это тоже", а тут я просто даже не понял, над чем надо смеяться то. Вообще не понял.

Ну дык это и не шутки, по сути просто комментарии. Но ролики и сами шизанутые, с таким комментами смотрятся ещё веселее. Оригинал собственно видел? В смысле Рэя Джонсона? По сути 1 в 1.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Esper

24 февраля 2012, 23:55

Ну блин, в чем заслуга Макса то? В том, что он нашел этот ролик? Уверен ему его прислали.
Где я должен смеяться от Макса? =_= Он же просто заполняет ролик странными вопросами, и порой говорит какой-то бред.

Добавлено (через 50 сек.):

Ну дык это и не шутки, по сути просто комментарии.

Ну так как обзорщик он никакой, как юморист он тоже никакой. Толку от него.

Kamer

24 февраля 2012, 23:55

Swordin @ 24 февраля 2012, 23:52

Kamer
Ну я у Стаса смеялся над китайской песней Антошка:
http://www.youtube.com/watch?v=LsYc-9IH4sw&feature=relatedRL]

Не, вот это реально хорошо. :biggrin:

Тут смеялся. :biggrin:

В тех, что я случайно из последних выбрал, такого не было. :biggrin:

Не, эти ссылки действительно не хуже Макса.

Исправлено: Kamer, 25 февраля 2012, 00:02

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Esper

24 февраля 2012, 23:56

Оригинал собственно видел? В смысле Рэя Джонсона? По сути 1 в 1.

Уже писал, что не видел. Но если он ничем не отличается, то он тоже убог, да.

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«567891011