4F::Тема::AG. Конец или реинкарнация?

123

29 ноября 2012, 21:28

Esper
Чем бредовей тексты, хуже контент и слабее авторы тем больше посещаемость?
А по поводу набить рекламой, лично меня она всегда только отталкивала. Все эти adaware, popupы и прочее.
Посмотрим конечно, но как показывает практика - уходят главные люди, ресурс умирает. Будь это печатный журнал или интернет-сайт. Так было всегда и везде. А тут мало того, что ушли все, так еще и руководство неадекватное.

Kamer

29 ноября 2012, 21:36

Нормальных игрожурналистов русскоязычных я не встречал вообще. Потому читать статьи конечно было не интересно. Всю нашу игрожурналистику вообще журналистикой назвать было бы слишком громко, так что-то вроде заметок из ЖЖ Васи Пупкина.
Но база конечно да, хорошая, информация об играх, всякие патчи-кряки-описания для PC игр. Собственно база думаю сохранится. А таких "журналистов", да их пучок за пять копеек на каждом шагу, любого бери, сделает. Потому думаю не изменится вообще ничего. Ну найдут новых, за полцены, качество у нас подобной работы обычно и так ниже плинтуса, потому хуже оно не станет.

Добавлено (через 3 мин. и 30 сек.):

iwoodmac @ 29 ноября 2012, 20:54

Esper
И какой уровень писательского таланта у этих добровольцев?

Ты правда думаешь, что у всяких Номадов есть какой-то там талант? Глянуть быстренько игрушку и написать субъективные впечатления сможешь и ты и я и кто угодно.
Это не работа журналиста, тут нет профессионализма, анализа и так далее. Личные впечатления субъективные и всё. Возьми любую ЖЖшечку человека, увлекающегося играми, если сильно много грамматических ошибок не делает - бери, приглашай и делай нового Номада или кого там ещё.

Добавлено (через 54 сек.):

iwoodmac @ 29 ноября 2012, 21:28

Esper
Чем бредовей тексты, хуже контент и слабее авторы тем больше посещаемость?

У нас в стране вся игрожурналистика крайне слаба. Потому не думаю, что новички будут хуже. Может наоборот, свежая кровь, что-то новое появится.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Vollmond

29 ноября 2012, 21:38

Kamer @ 29 ноября 2012, 21:36

Вот не надо, ЛКИ в его лучшие годы был чудесен.

How can you challenge a perfect, immortal machine?

Kamer

29 ноября 2012, 21:39

iwoodmac @ 29 ноября 2012, 20:22

Torus
Да, часть рецензий и оценкой для игр сам считаю не соответствующими реальности. Но значимость сайта все таки. В любом случае более удобного места для просмотра игр, новостей и поиска по базе в России не существует. Потому жалко.

Так база и новости никуда не денутся. Просто эти рецензии, которые ты сам признаёшь не соответствующими реальности, будут писать другие люди. Вот и всё. Не такого уровня были старые, что бы бояться их терять. Потому собственно владельцы и не боятся. :biggrin:

Будь они действительно такими незаменимыми, платили бы им сколько требуют и никого не увольняли бы. Владельцы тоже ведь не дураки, им деньги терять не хочется.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Шемас

МОДЕРАТОР

29 ноября 2012, 21:41

Kamer @ 29 ноября 2012, 21:36

Нормальных игрожурналистов русскоязычных я не встречал вообще.

Game.EXE, например?

Kamer

29 ноября 2012, 21:42

Astair @ 29 ноября 2012, 21:38

Kamer @ 29 ноября 2012, 21:36

Вот не надо, ЛКИ в его лучшие годы был чудесен.

Не знаю. Честно скажу, почитал несколько разных статей и журналистов с разных ресурсов и журналов в разное время и забил. Потому что абсолютно не профессионально и не интересно.
Если и читаю, то англоязычные ресурсы.
Если иногда что и попадается на глаза сейчас, только подтверждает моё мнение, что отечественная игрожурналистика - это любительские субъективные заметочки Вась Пупкиных, а не работы профессионалов.
Потому что это не случайность - это принцип отечественной игрожурналистики.
Вот отрывки из рецензии на 8-ю финалку с того самого ag.ru
"Сюжет новой игры имеет мало общего с седьмой частью. Сохранилась лишь основа — игровой мир."
"Мир тот же, хотя и много веков спустя, "
Мегапрофессионал быстренько глянул игру, увидел там наверное чокобо, с чего сделал мощный вывод, что это тот же самый мир.
Он не поиграл внимательнее, что бы заметить, что мир абсолютно другой.
Он не погуглил вообще какую-то информацию о серии, что бы узнать, что в каждой части мир новый.
И вот так поверхностно глянув, он пишет мегарецензию.
Это подход профессионала?

Исправлено: Kamer, 29 ноября 2012, 21:49

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Esper

29 ноября 2012, 21:51

Были специалисты, которые честно выполняли свою работу, а таких довольно просто заменить.

Добавлено (через 8 мин. и 1 сек.):

"Сюжет новой игры имеет мало общего с седьмой частью. Сохранилась лишь основа — игровой мир."
"Мир тот же, хотя и много веков спустя, "

Ну ок, беру свои слова обратно. Не очень честно выполняли свою работу. Таких действительно сложно заменить, ведь скорей всего попадутся те, которые будут играть в то, о чем пишут. о.о

Я играю в игры в которые никто не играет. Я смотрю аниме которое никто не смотрит. Я делаю сабы которые никто не читает. Я разговариваю с людьми которых не существует. ~

Zemfirot

29 ноября 2012, 22:03

Теперь по каждому задрипанному сайту тему создавать? Тоже мне драмма.

Добавлено (через 1 мин. и 29 сек.):

От тамошней рекламы глаза кровоточат. Гадюшник тот еще.

lfm tw | 4F в Steam

Vollmond

29 ноября 2012, 22:11

Kamer @ 29 ноября 2012, 21:42

Вот отрывки из рецензии на 8-ю финалку с того самого ag.ru

А ничего, что рецензии всего-то 13 лет?

How can you challenge a perfect, immortal machine?

Esper

29 ноября 2012, 22:13

А ничего, что рецензии всего-то 13 лет?

В том то и дело, что рецензии 13 лет, а нынешние авторы, не смотря на то, что в серии активно выходят игры, даже ни разу не перечитали её.

Vollmond

29 ноября 2012, 22:19

Esper @ 29 ноября 2012, 22:13

Зачем? Я нигде не видел практики переписывания рецензий. Это никому не нужно, на самом деле.

How can you challenge a perfect, immortal machine?

-KLaud-

29 ноября 2012, 22:21

Можно подумать

Kamer @ 29 ноября 2012, 21:42

англоязычные ресурсы

это не

Kamer @ 29 ноября 2012, 21:42

любительские субъективные заметочки Вась Пупкиных

Вся журналистика — это чьи-то субъективные заметочки. Просто на русском кому-то приятнее читать.

Ну а так да, никогда не читал ни единой тамошней статьи, так что пофиг.

Исправлено: -KLaud-, 29 ноября 2012, 22:21

iwoodmac

29 ноября 2012, 22:22

Esper
Да, заняться им больше наверное нечем, кроме как перечитывать рецензии 13-и летней давности. Придрались к тексту на стадии становления сайта и авторов. Это уже история. Может поговорим о том, что Ford 1924-ого года медленно едет и климат-контроля нет?

Torus

29 ноября 2012, 22:29

iwoodmac @ 29 ноября 2012, 22:22

Придрались к тексту на стадии становления сайта и авторов. Это уже история. Может поговорим о том, что Ford 1924-ого года медленно едет и климат-контроля нет?

Поговорим об этом шедевре)

Kamer

29 ноября 2012, 23:16

Astair @ 29 ноября 2012, 22:11

Kamer @ 29 ноября 2012, 21:42

Вот отрывки из рецензии на 8-ю финалку с того самого ag.ru

А ничего, что рецензии всего-то 13 лет?

А автору тогда тоже 13 лет было?

Добавлено (через 1 мин. и 36 сек.):

Astair @ 29 ноября 2012, 22:19

Esper @ 29 ноября 2012, 22:13

Зачем? Я нигде не видел практики переписывания рецензий. Это никому не нужно, на самом деле.

То есть все рецензии старше скольких лет там не читать? Половину сайта? 2/3?

Добавлено (через 1 мин. и 10 сек.):

Torus @ 29 ноября 2012, 22:29

iwoodmac @ 29 ноября 2012, 22:22

Поговорим об этом шедевре)

Оценка игроков 67% - оценка профессиональных критиков 90% и "наш выбор".
:-)

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

123