|
 | Изучением нового танца |
|
| |
| Head Hunter @ 10 марта 2024, 16:06 | | У других представителей фауны таких проблем нет ввиду отсутствия "богатого внутреннего мира" |
То есть, животные не совершают суицидов? По-моему всё-таки совершают.
| Head Hunter @ 10 марта 2024, 16:06 | | как следствие, психологических проблем, проявляющихся в своде счетов с жизнью |
Ещё скажи что у животных психологии и психологических проблем не бывает.
| Head Hunter @ 10 марта 2024, 16:06 | | Но ты почему-то все свел к каске и кирпичу. Я ж говорю - лишь бы поспорить)) |
Нормальный пример про каску и кирпич, ты же до сих пор продолжаешь утверждать что не существует вещей, которые как бы научно подтверждены.
| Head Hunter @ 10 марта 2024, 16:06 | | отличается. В течении первого года жизни как раз развиваются глазные яблоки и происходит окончательное формирование отделов мозга отвечающих за обработки визуала. |
Там не фундаментальные отличия, так то и во время жизни у человека и зрение меняется и с мозгом могут происходить изменения, но это как-то сильно принцип зрения не меняет.
| Head Hunter @ 10 марта 2024, 16:06 | | да хз что он там видит. Залезть в шкуру птенца,а потом вернуться и рассказать ЧТО он видит на самом деле невозможно. |
100% сказать что он видит конечно невозможно, ты даже не сможешь 100% сказать что и как видит соседний человек, а вот достоверный принцип виденья птиц составить можно.
| Head Hunter @ 10 марта 2024, 16:06 | | я его слушал больше) и там речь идет не только про эту книгу, а про некоторые другие. |
Если бы ты внимательно его слушал, то заметил бы, что у него противоречие на противоречиях. Даже в случае с птицей он говорит что у птенца со зрением всё нормально и следовательно, картинка которая поступает ему в мозг не отличается от привычной нам. (с поправкой на цветовые спектры конечно, преломления и прочие искажения вызванные особенностями глаза)
| Head Hunter @ 10 марта 2024, 16:06 | | Братуха, если ты слепой, то даже если я покажу тебе, то ты же все равно не увидишь))) А если серьезно, то мне совершенно недосуг пересматривать его еще раз и что-то искать для тебя, только для того, чтобы поучаствовать в споре ради спора, обсуждая теории тех, кто их выдвигает. |
Ну как всегда получается, как дело касается каких-нибудь метафизических рассуждений, то на тебе пожалуйста, тонна текста размазанная мыслю по простыне, но как только спрашиваешь фактаж и тут даже не обязательно нужны ссылки на научные статьи, можно даже упомянуть конкретные опыты или теории и ответить коротенькой фразой, но тут нееееет, это слишком долго и слишком долго оказывается. >_>
| Head Hunter @ 10 марта 2024, 16:06 | | Если хочешь понять как, чего, кто теоризирует, то можешь просто: прочитать книжки, которые Али упоминал в видео; можешь поближе познакомиться с теми учеными-теоретиками, которых он упоминает и на которых ссылается; посмотреть подкасты с их участием; предметнее разобрать сами теории, озвученные в видео. |
Тут уровень отсылок таков: чел говорит что есть книга про чаек, а потом несёт пургу про чаек, которая не соотносится с тем, что написано в самой книге и даже с тем, что он сам в этом же ролике сам утверждает. И так практически с любым его тезисом, вот в случае с чёрной дырой это заметно даже тому, кто с физикой вообще не знаком.~ |
|
