4F::Тема::Crisis Core Final Fantasy VII

Wii games

Новости

Vinuskar @ 10 апреля 2016, 07:13

а где скачать PC-версию Crisis Core?

PC-версии нет - это эксклюзив для PSP. Можно погуглить и скачать образ игры с файлообменников или торрентов вместе с эмулятором PPSSPP.

Work in progress...

Сколько лет назад это было... ) На работе появилось много свободного времени, приобрёл псп. Сачал Crisis Core. В неё не играл никогда и не видел даже. Затянуло моментально, будто не было пауз в консольных играх.

кто здесь
у меня есть вопросы
я понимаю что сайт старый но есть кто

FFXII ZA, Doom Eternal, Tales of Berseria

Sailor Moon Crystal

kay @ 19 октября 2017, 19:25

кто здесь

Я здесь.

kay @ 19 октября 2017, 19:25

у меня есть вопросы

Ну так задавай.

kay @ 19 октября 2017, 19:25

я понимаю что сайт старый но есть кто

Пссс... Тут только призраки юзеров, если что.

Исправлено: Terra Branford, 19 октября 2017, 19:34

Не разбивайте никому сердце. У всех оно только одно. Ломайте лучше кости - их больше 200.

Объясните мне смысл этого бреда про "Living legacy"? Да, у Клауда с Заком была дружба бла-бла. Но зачем это бредовое живое наследие? В смысл этой фразы? Она используется и в адвентах и тут. Но я считаю её неуместной.

Исправлено: Etherov, 12 декабря 2017, 21:27

Это броманс чё тут еще добавить??!

Wartales

Christopher Buehlman — Between Two Fires

Etherov @ 12 декабря 2017, 22:00

Объясните мне смысл этого бреда про "Living legacy"? Да, у Клауда с Заком была жруба бла-бла. Но зачем это бредовое живое наследие? В смысл этой фразы? Она используется и в адвентах и тут. Но я считаю её неуместной.

Это довольно важный сюжетный твист оригинальной Final Fantasy VII 1997 года, на которой и Crisis Core, и Advent Children растут.

В самом начале FFVII, в мидгарском сегменте и какое-то время после, Клауд - это герой боевика: очень волевой, жесткий, циничный и совершенно бесстрашный наемник, прирожденный лидер, который запросто вытесняет с этой роли вроде бы всеми признанного вожака Баррета. Проблема в том, что этот замечательный человек - не "настоящий" Клауд. Это скорее Клауд в приросшей маске Зака.

Что я имею в виду: в начале игры Клауд страдает диссоциативным расстройством. Он потерял память, его старая личность разрушена. "Настоящий" Клауд, каким он был до нибельхеймского инцидента - слабовольное, трусливое и неуверенное в себе существо, жившее в тени более яркого товарища. Нибельхейм, побег оттуда и гибель Зака доломали психику Клауда, и он придумал для себя новую личность - более сильного, умелого и уверенного человека, настоящего героя, способного справиться с любыми трудностями, а образцом послужил Зак. Защитные механизмы психики творят странные штуки с памятью и восприятием реальности. "Новый" Клауд не просто забрал меч Зака, но перенял его характер, манеры, биографию, подменив Заком себя прежнего, а настоящего Зака забыл - таким образом Зак, мертвый и похороненный, продолжил жить в теле Клауда. В этом и есть смысл звонкой фразы про living legacy: Клауд - продолжающее жить наследие Зака, отпечаток всего, чем Зак был.

По сюжету Final Fantasy VII Клауд цепко держится за свою фальшивую личину Зака, искренне веря, что она и есть настоящая и все, что он рассказывает, было на самом деле. Эта версия разваливается под напором объективных фактов, и в конце первого диска в критической ситуации Клауд ломается заново, и очень остро, разрушая планы команды и ставя под угрозу судьбу всего мира. Когда мы видим Клауда следующий раз, это беспомощная человеческая руина в инвалидной коляске. Сеанс психоанализа с Тифой в Потоке Жизни позволяет Клауду найти тот недостающий элемент для восстановления реальности - собственно, воспоминания о Заке. Друзьям и всему миру нужен герой, и Клауд - хоть в какой-то степени - снова принимает заемный облик героя, теперь уже понимая и признавая, что Зак существовал, был другим человеком, и что его уже нет.

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Исправлено: Dangaard, 12 декабря 2017, 22:44

Dangaard @ 12 декабря 2017, 22:01

Клауд - продолжающее жить наследие Зака

Благодарю за развернутый ответ. Не лень же было писать) Я прошёл 7 часть. И мой вопрос был уже на этом и основан. Я просто запомнил сцену гибели Зака в оригинале. Всё было без единого слова. Клауд молча подполз уже после смерти и всё, Fin.
И вот там оно выглядит более как-то правдиво, местную графику я не беру во внимание, графен всегда был второстепенным для меня. Там Клауд принимает данное ему наследие по факту, сурово и без единой прощальной фразы. А вот в КК Зак сам ему говорит про наследие, мечты, честь. Будто как-то недооценивая его. Будто он абсолютная тряпка и ничего не умеет и не умел, а должен жить так, как завещает ему Зак. Хотя, если обратить внимание на тот самый Before Crisis, то там Клауд достиг вполне хороших высот.
Возможно я просто сильно придираюсь к этой фразе о наследии, но меня возмущает насколько слабого и никудышнего щенка сделали из Клауда а КК.

Исправлено: Etherov, 13 декабря 2017, 00:01

Мне тоже нравится немая сцена из оригинала. Вообще, я всегда думал, что Клауд в тот момент отравленный мако овощ и полностью под контролем Дженовы. Поэтому он забирает себе лут с трупа Зака, чтобы дойти до Мидгарда. И дальше у Дженова ломает его психику и воспоминания. Ну и включает Клауда обратно только лишь на вокзале.
А вообще, в каком-то интервью с Номурой вроде мелькали слова о том, что вся компиляция теперь не канон, каноном будет то, что покажут в ремейке.

И вот ещё интересный факт, нашёл в ютубе оригинальный (японский вариант озвучки) и дал это послушать гуглу. Так вот, никаким Legacy там не пахнет. А говорится о том, что Зак называет Клауда "живым доказательством существования Зака". Первую фразу говорит Зак, вторую за ним повторяет Клауд. Милости прошу в переводчик)

俺の生きた証

お前の生きた証

Исправлено: Etherov, 13 декабря 2017, 01:08

Wartales

Christopher Buehlman — Between Two Fires

Etherov @ 13 декабря 2017, 01:59

Я просто запомнил сцену гибели Зака в оригинале. Всё было без единого слова. Клауд молча подполз уже после смерти и всё, Fin.

Etherov @ 13 декабря 2017, 01:59

А вот в КК Зак сам ему говорит про наследие, мечты, честь. Будто как-то недооценивая его. Будто он абсолютная тряпка и ничего не умеет и не умел, а должен жить так, как завещает ему Зак.

Ну, о чем тогда рассуждать? Это не единственное место игры, где Crisis Core напускает лишней драмы в сцены из оригинала, вставляя пафосный монолог туда, где ничего не было. Генезиса в реакторе вспомнить хотя бы.

Etherov @ 13 декабря 2017, 02:24

Так вот, никаким Legacy там не пахнет. А говорится о том, что Зак называет Клауда "живым доказательством существования Зака"

Точнее, того, что Зак существовал (в прошлом), а не доказательством существования (в настоящем). Я не эксперт в японском, но ikita (生きた) как раз форма прошедшего времени от ikiru, то есть сама формулировка подразумевает прошедшее время. Мне не кажется выбор американского переводчика - то бишь слова legacy - таким уж ошибочным.

Изучением нового танца

Dangaard @ 13 декабря 2017, 07:35

Я не эксперт в японском, но ikita (生きた) как раз форма прошедшего времени от ikiru

Прошедшее время в японском это окончание на mashita(ました).
俺の生きた証 это дословно "доказательство моей жизни", настоящее время, но под доказательством подразумевается Клауд и Клауд как раз находится в настоящем времени, то есть, фраза всё-таки подразумевает, что "Клауд это доказательство того, что я жил".

Исправлено: Rem, 13 декабря 2017, 09:31

Wartales

Christopher Buehlman — Between Two Fires

Rem @ 13 декабря 2017, 11:30

Прошедшее время в японском это окончание на mashita(ました).
俺の生きた証 это дословно "доказательство моей жизни", настоящее время, но под доказательством подразумевается Клауд и Клауд как раз в настоящем времени, то есть, фраза всё-таки подразумевает, что "Клауд это доказательство того, что я жил".

Если ты хочешь указать мне на ошибку, в чем она заключается? Говоря про прошедшее время, я показывал исключительно на "я жил" (в прошедшем времени).

Исправлено: Dangaard, 13 декабря 2017, 09:43

Rem @ 13 декабря 2017, 09:30

Прошедшее время в японском это окончание на mashita(ました).

Это в нейтрально-вежливом стиле. В разговорном стиле глаголы в прошедшем времени заканчиваются на た. И если переводить фразу так, как она есть, то получается кривота - "мое жившее доказательство". 俺の - переводится как "мой, мое", потому что это личное местоимение + の, которое меняет личное местоимение в притяжательное. 生きた стоит перед существительным, значит по правилам является определением (причастием) к 証 (символ/знак/доказательство). Если бы вместо の было бы が, то можно было бы перевести как "доказательство того, что я существовал".

Wartales

Christopher Buehlman — Between Two Fires

Twilightbear @ 13 декабря 2017, 11:49

生きた стоит перед существительным, значит по правилам является определением (причастием)

Да, спасибо, этот комментарий был нужен.

1«6768697071727374	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ