|
| |
dema @ 14 июля 2010, 02:43 | Я имел ввиду, без указания конкретных номеров. От ссылки на полезную инфу польза есть, даже если конкретные ошибки не указаны. |
Ок, вот тебе пара ссылок для начала: раз, два. Это книги, которые нужно прочитать полностью. Выделять отдельные статьи смысла нет, т.к. твои ошибки происходят из систематического незнания предмета в целом, а не отдельных его ньюансов.
dema @ 14 июля 2010, 02:43 | Ты же меня отправила читать все параграфы. Очевидно, что на это нужно определённое время. |
А ты этим занялся?
Есть, конечно, читерский способ проверить грамотность - вбить сюда сомнительное слово/словосочетание. Но тебе это не поможет, т.к. опять же в голове нет системы. А научиться не допускать тупейших опечаток не поможет и справочник - привыкай хотя бы 1 раз перечитывать то, что написал.
dema @ 14 июля 2010, 02:43 | Тогда корректный вопрос будет таким: «Если по твоему мнению нужно обязательно существительное, то какие существительные нужно подобрать, чтобы оно чётко разделяла эти предметы?». |
На самом деле, тут надо брать шире: смотреть в целом на интерфейс, содержащий эти пункты. Они находятся в одном разделе меню? Рядом? Что там есть, помимо них? Если, к примеру, там все прочие пункты выражены глаголами (в чем лично я сильно сомневаюсь, собственно), то нужно поддерживать тенденцию и оставлять глаголы. Скажем, пункты "Загрузка" и "Сохранить" в одном меню выглядят коряво. Короче, разбираться с интерфейсом на уровне семантики достаточно бесполезно, нужны как минимум скрины. |
|