|
 | FF14, LOL, Tales of ... |
|
| |
| realavt @ 19 мая 2013, 16:39 | И в случае с Бартанделусом, они на каждом геймовере тыкают игрока носом в следующий ворох косяков:
1 - невидимый 15-минутный таймер, который запускает Дум безо всякой на то причины. Поощряя спам атаками и наказывая вдумчивый аккуратный бой. |
1) Геймплейная причина: ДУМ ограничивает время боя, вынуждая игрока разрабатывать и использовать эффективные тактики ведения боя для данного противника, причём для каждого противника наиболее эффективная тактика своя.
2) Причина почему монстр использует ДУМ на нас - хочет нас убить. Почему именно сейчас - дело его, вариантов может быть много, выбирай любой.
"наказывая вдумчивый аккуратный бой" - я как представил как ты "вдумчиво" играл от "защиты", аж прослезился. 2 парадигмы:
sen sen sen
и sen sen med. Всё время стоял в sen и урон наносился способностью контратаки. Когда жизни опускались свитчился на двух сенов и медика, отхиливался и свитчился назал. Такая у тебя была вдумчивая и аккуратная стратегия? Босса наверно часов через 10 планировал убить? 
Реалавт, серьёзно, завязывай гнать на боёвку - ты в ней абсолютно не разобрался, игровой скил у тебя никакой, тактик нормальных быстро придумать не можешь - это всё твои личные проблемы, но никак не игры. Это были бы проблемы игры, если бы ВСЕ испытывали подобные трудности.
И да, когда я проходил челлендж, я действительно в этом бое играл от защиты - у меня постоянно был активный sen в парадигме, а порой и 3 сразу. Иначе я бы просто не выжил. И я в конце концов убил этого босса.
Теперь сравним. Я играл персонажами с абсолютно непрокаченым кристариумом по тактике от защиты и убил босса.
Ты играл нормально прокаченными персонажами по тактике от защиты и не убил босса.
О какой "вдумчивой и аккуратной тактике" у тебя речь? Очевидно же, что тактика твоя - гавно. И игра тебе это непрямым текстом сказала. И я тебе это сейчас говорю, приводя в пример, что есть вдумчивые и аккуратные тактики, когда босс убивается играя от защиты персонажами без кристариума....
| realavt @ 19 мая 2013, 16:39 | 2 - геймовер по таймеру Дума, хотя два персонажа в партии еще живы и стоят на ногах
3 - невозможность переключения на другого, незапятнанного Думом персонажа, хотя перед этим боем нам уже позволяют формировать партию по своему усмотрению |
Ты управляешь ОДНИМ персонажем. Представь, что ты в живую был бы в отряде с двумя друзьями, вы бы сражались с противником и тебя бы убили - смог бы ты "переключиться" на друга?
| realavt @ 19 мая 2013, 16:39 | | 4 - чисто сюжетный бред, Бартанделусу смысла нет настолько яростно выносить (да еще и Дум вешать) команду, которая к тому моменту даже еще не попала на последующий "полигон для прокачки". Тут Торияма снова сам себе противоречит. |
По сюжету Бартенделус обязан защищать Кокон и остановить Лси Пульса - это независимо от его личных желаний. Аналогично и с Орфаном. И уж если герои не в состоянии справиться с Бартенделусом, когда он в полсилы сражается - то с Орфаном им точно не справиться - в таком случае они бесполезны для его плана. Всё просто.Видюшки ФФ13:
Адаманчилд NCU NUA
Гигантуар патей с 345-2570 HP без сумонов и инстант чейна |
|
Какое "продолжали есть кактус" если я как минимум раз десять уже сказал, что после боя с Бартанделусом забросил игру на полку и там она уже год как лежит?! Ну вот как так пытаться спорить и чего-то доказывать, если ты даже приведенных фактов не читал и оперировать ими не в состоянии?!... И да, насчет "дерьмеца" - очень самокритично ты к своим вкусам относишься, я оценил.
Я неоднократно четко сформулировал, почему игра, претендующая на звание РПГ, не имеет права ограничивать меня по времени, причем делая это неявно. Мне не нужен невидимый Торияма, который будет ставить меня на невидимый счетчик и оценивать моя тактику. Если мне нужно было 20 минут на комфортное убиение Бартанделуса, то я не вижу, с какого бодуна меня должны ограничивать невидимым счетчиком и с потолка взятыми 15 минутами. Тем более что каждый геймовер тыкает носом сразу в четыре проблемы с геймдизайном и сюжетом...