МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Сайт :: Правила форума :: Вход :: Регистрация
Логин:   Пароль:     
 1«456789101112»131ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
FINAL FANTASY IXСообщений: 1965  *  Дата создания: 29 марта 2011, 15:04  *  Автор: Uichi
That's not my name
14 апреля 2011, 17:19
ALL YOUR MAID ARE BELONG TO US
LV7
HP
MP
Стаж: 9 лет
Постов: 2729
tsnmm
trap
 Wildduck @ 14 апреля 2011, 11:12 
Вполне обосновано. Она определенно интереснее и важнее по роли в сюжете того же Штайнера, которого, собственно, ты бы скорее всего и заменил, была бы возможность это сделать.

Я бы не сказал, что Беатрис важнее Штайнера. ШТАЙНЕРА, который таскается за принцессой на протяжении как минимум трёх дисков, словно Сэм за Фродо. Это основной персонаж, в то время как Беатрис - всё таки второстепенный.
Что не умаляет впечатления от неё.
Wildduck
14 апреля 2011, 18:20
K.O.
LV6
AP
Стаж: 5 лет
Постов: 3038
http://youtu.be/4z9TdDCWN7g
 DeadClon @ 14 апреля 2011, 15:29 
За два реально первый диск пройти. Чорт, извините, опять я про челленджи. =(

Естественно реально. Но я предполагал относительно размеренное прохождение, с разговорами с NPC, посещением домиков, ну и все такое прочее.

 That's not my name @ 14 апреля 2011, 17:19 
ШТАЙНЕРА, который таскается за принцессой на протяжении как минимум трёх дисков, словно Сэм за Фродо.

С Сэмом и Фродо ты перегнул. Эти его таскания никак не делают его важным в сюжете персонажем. можно их спокойно вычеркнуть, а самого Штайнера низвести до статуса NPC, и вообще ничего в сюжете не изменится, разве что нам не покажут, как он обжирается всякой вонючей гадостью в Линдблюме, да не будет той сценки, где он Виви начинает называть мастером, и с тех пор появляется возможность задействовать их тандем в бою. Последнее, к слову, можно было бы успешно реализовать с той же Беатрис.
Be mine, Sister Salvation~!
sidescrollers ftw
That's not my name
15 апреля 2011, 11:53
ALL YOUR MAID ARE BELONG TO US
LV7
HP
MP
Стаж: 9 лет
Постов: 2729
tsnmm
trap
 Wildduck @ 14 апреля 2011, 23:20 
можно их спокойно вычеркнуть, а самого Штайнера низвести до статуса NPC, и вообще ничего в сюжете не изменится

Мне кажется тут просто каждый при своём мнении.
Кого ещё можно вычеркнуть из сюжета? Эйко? Амаранта, Квину? Да даже Беатрис можно. Слуга Бранэ - Лани. Всё, нет самого красивого паладина Александрии.
Любого персонажа можно выкинуть из игры и представить мир без него, но дело в том, что Штайнер никак не лишний. Штайнер - рыцарь-неудачник, виновник множества "лулзов", чей характер неплохо раскрывается и меняется (как у большинства персонажей девятки, впрочем). Он докучает нам почти два диска, но это полностью объяснимо тем, кем он является. Ума не приложу, почему он лишний.
Wildduck
15 апреля 2011, 21:20
K.O.
LV6
AP
Стаж: 5 лет
Постов: 3038
http://youtu.be/4z9TdDCWN7g
 That's not my name @ 15 апреля 2011, 11:53 
Мне кажется тут просто каждый при своём мнении.

Я не стремлюсь выдавать свое мнение за единственно верное, но я тебе могу любые доказательства привести, что число бесполезных для сюжета членов партии в ФФ9 очень велико. Другое дело, что это уже было везде обсуждено сто тысяч раз до меня / без меня.

Алсо, почему такая невнимательность к словам?
Вот это:

 That's not my name @ 15 апреля 2011, 11:53 
Кого ещё можно вычеркнуть из сюжета?

не равняется вот этому:

 Wildduck @ 14 апреля 2011, 18:20 
Эти его таскания никак не делают его важным в сюжете персонажем, можно их спокойно вычеркнуть, а самого Штайнера низвести до статуса NPC

то бишь вычеркнуть конкретно таскания Штайнера, а самого назначить в качестве NPC, который просто является главным среди придворных рыцарей, дуррхуррит, за глаза парится о принцессе, как и о многих других своих обязанностях, что-то там пытается мутить с Беатрис, и всё. Все это можно было бы просматривать через ATE, как происходящее с теми же членами Танталуса.

Я ещё раньше думал, что до NPC можно низвести Эйко, ибо её связь с Гарнет, эпизод с вызовом Александра и её похищение не являются достаточными поводами, чтобы таскать её с собой везде и всегда, но сейчас уже сомневаюсь на этот счет, потому что её сила и возможности были слишком ощутимы для партии, ведь она последняя из двух в своем роде. Всю эту помешанность на Зидане можно спокойно сливать в унитаз, ибо петросянство избитое.

Вот конкретно Фрею, Амаранта и Квину можно вычеркнуть из сюжета вообще. Они ничего в него не привносят, и даже в качестве NPC были бы бесполезны. Весь их перздевелопмент можно описать одним коротким предложением. Это - плохие персонажи, потому что они просто шагающие типажи, да ещё и для галочки.

 That's not my name @ 15 апреля 2011, 11:53 
Да даже Беатрис можно. Слуга Бранэ - Лани.

Беатрис нельзя. Лани - спорно, она вроде наемник как наемник, почему бы и не оставить, но с другой стороны она существует лишь ради того, чтобы Амарант совсем не остался без хоть какого-то, даже такого мелочного развития. Плохо всё.

 That's not my name @ 15 апреля 2011, 11:53 
Любого персонажа можно выкинуть из игры и представить мир без него

Одно дело представить "как бы оно было" и начать строить теории о том, как развивался бы сюжет дальше без того или иного персонажа.
И совсем-совсем другое - понять, что вообще ничего бы не изменилось, и все осталось бы таким же.

Вот чуть выше я сделал первое, то есть представил себе, какой была бы игра без Штайнера в партии, то есть без его присутствия при большинстве важных событий, но при этом он никуда бы не делся из сюжета, оставаясь в качестве NPC. В данном случае возможно удалилась бы парочка филлер-сценок, но в сюжете ничего бы не изменилось, вообще.

А вот если имеет место быть тот случай, когда персонажа можно полностью вычеркнуть, то такой персонаж абсолютно бесполезен и неинтересен. И я говорю именно про персонажей, а не про дженериковых жителей городов, у которых нет никакой роли в сюжете, и зачастую даже не обладают именем.

 That's not my name @ 15 апреля 2011, 11:53 
Штайнер - рыцарь-неудачник, виновник множества "лулзов"

Единственные лулзы тут - это попытка защитить попытки сценаристов сделать его смешным. Он разве что забавен, а забавности мало для такой важной роли в сюжете, как главный персонаж, он же член партии. Сид, например, тоже забавен, так почему мне не дали его в партию? Я бы с удовольствием в его лягушачьей форме превращал бы врагов в таких же земноводных, если уж говорить про геймплейные аспекты.

 That's not my name @ 15 апреля 2011, 11:53 
чей характер неплохо раскрывается и меняется

Он как дуррхуррил, так и дуррхуррит всю игру, если уж о характере заговорили. Да, он осознает, что стоял несколько не на той стороне, но это никак не меняет его характер.

 That's not my name @ 15 апреля 2011, 11:53 
(как у большинства персонажей девятки, впрочем)

Ага, у Фреи прямо так раскрывается, аж в одной сценке. Глубокий, трагичный персонаж, о котором забываем на всю оставшуюся часть игры.
Про Амаранта с Квиной вообще молчу.

 That's not my name @ 15 апреля 2011, 11:53 
Он докучает нам почти два диска, но это полностью объяснимо тем, кем он является.

Эээ. "За нами тащится какой-то левый чувак, но это ведь объяснимо, он же левый чувак!"

Ну да ладно, я вижу какая у тебя любимая финалка указана рядом с аватаркой, и понимаю, что тут здоровая дискуссия может и не получится, да и не хочу я её вообще, сам уже раза три проходил через все это, и все все равно приводило к тому, что я тебе тут уже понаписал.

Исправлено: Wildduck, 15 апреля 2011, 22:19
Be mine, Sister Salvation~!
sidescrollers ftw
That's not my name
16 апреля 2011, 18:43
ALL YOUR MAID ARE BELONG TO US
LV7
HP
MP
Стаж: 9 лет
Постов: 2729
tsnmm
trap
 Wildduck @ 16 апреля 2011, 02:20 
Ну да ладно, я вижу какая у тебя любимая финалка указана рядом с аватаркой, и понимаю, что тут здоровая дискуссия может и не получится, да и не хочу я её вообще, сам уже раза три проходил через все это, и все все равно приводило к тому, что я тебе тут уже понаписал.

Вот это вот ты вот зря. Я не доказываю ведь, брызжа слюной, что девятый выпуск лучше седьмого, а двенаху и вовсе на лопатки кладёт.
Это звучит: "Да что с тобой разговаривать, презренный". А тем временем я пытаюсь сказать тебе не о том, какая это прекрасная игра, а о том, что Штайнер сюжету нужен.

 Wildduck @ 16 апреля 2011, 02:20 
Все это можно было бы просматривать через ATE, как происходящее с теми же членами Танталуса.

 Wildduck @ 16 апреля 2011, 02:20 
В данном случае возможно удалилась бы парочка филлер-сценок, но в сюжете ничего бы не изменилось, вообще.

Ты одновременно желаешь и низвести его до NPC и вычеркнуть из сюжета. Тему NPC трогать не будем - так можно поступить с любым персонажем. Оставить лишь Зидана, наградить его двумя пистолетами, длинным мечом и отправить на бои в реальном времени.
Важен ли Штайнер для сюжета игры? Если его вычеркнуть, у нас не будет персонажа, "такого же" как Гарнет - они слеплены из одного теста и вообще было бы довольно нелепо отпускать принцессу по сюжету одну с оравой воришек и "низов" Александрии; не было бы дружественного персонажа, который нам строит мелкие козни и мешает; не будет одной из самых ярких смен характера (об этом ниже); ну и не будет львиной доли забавных сценок (не только АТЕ), разряжающих игру.

Да, Фрея, Амарант и Квина не необходимы. Они просто разнообразили игру. А Штайнер нужен, очень нужен!

 Wildduck @ 16 апреля 2011, 02:20 
Да, он осознает, что стоял несколько не на той стороне, но это никак не меняет его характер.

Он превращается из "Принцесса! Куда вы, Принцесса?! Постойте, Принцесса!" в человека, умеющего думать, оценивать ситуацию, и полагаться на других. Он больше не безмозглая марионетка, а рыцарь, который благодаря приключениям абсолютно поменял своё мировоззрение.
Всё, чему он верил и кем был растаяло, причём не постепенно, а довольно быстро и безвозвратно. Уж кто-кто, а Штайнер в начале игры и в конце - как северный полюс и южный.

 Wildduck @ 16 апреля 2011, 02:20 
Эээ. "За нами тащится какой-то левый чувак, но это ведь объяснимо, он же левый чувак!"

Нет! "За нами тащится этот гадкий Штайнер, но ведь это объяснимо, он преданный рыцарь и за принцессой на край света пойдёт."

P.S.

 Wildduck @ 16 апреля 2011, 02:20 
Алсо, почему такая невнимательность к словам?

И вправду, оплошал.

 Wildduck @ 16 апреля 2011, 02:20 
Ага, у Фреи прямо так раскрывается, аж в одной сценке.

Изначально фраза выглядела так: "как и у всех персонажей девятки, впрочем". Подумал, переписал. Я думаю, ты понял, что акцентировать внимание на этой фразе словами о Фрэе не надо.

---
Получилась здоровая дискуссия?
Wildduck
16 апреля 2011, 21:01
K.O.
LV6
AP
Стаж: 5 лет
Постов: 3038
http://youtu.be/4z9TdDCWN7g
 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Вот это вот ты вот зря. Я не доказываю ведь, брызжа слюной, что девятый выпуск лучше седьмого, а двенаху и вовсе на лопатки кладёт.
Это звучит: "Да что с тобой разговаривать, презренный".

Прозвучало может и не очень верно, согласен, но точно не имелось в виду последнее.

Во-первых, коли у тебя стоит девятая финалка в качестве любимой, то это значит, что ты для себя точно знаешь, что в ней хорошего и замечательного, и за что её можно любить и ставить вперед всех. Но если ты используешь фразу "каждый останется при своем мнении", то это также значит, что ты свои заявления аргументировать не захочешь, а мне в свою очередь нет смысла эти заявления как-либо опровергать.

Во-вторых, за всё мое время общения с любителями девятой части я ни разу не встречал человека, который мог бы трезво и со знанием дела обсуждать минусы игры, если вообще их признавать. Понимаю, что делать предположение об одном человеке, ссылаясь на опыт общения с другими - это жутко неэтично и неправильно, но так уж получилось, что и ты сейчас, уж извини, почти попадаешь в эту же группу людей, потому что ты как минимум не можешь правильно прочитать мои слова, и везде видишь мое рвение повыкидывать и повычеркивать всех персонажей отовсюду, что уж там до того, чтобы самому проанализировать персонажей и понять, кто из них действительно чего-то вкладывает в развитие сюжета, а не в развлечение (развлечение ли?) игрока своими шутками-прибаутками.

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
А тем временем я пытаюсь сказать тебе не о том, какая это прекрасная игра, а о том, что Штайнер сюжету нужен.

Зачем мне рассказывать то, что я и так знаю? )
И с почему, скажи, почему ты так не хочешь читать внимательно мои слова? Где я говорил, что Штайнера надо, или, ещё хуже, что я сам лично хочу выкинуть его из игры?

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Ты одновременно желаешь и низвести его до NPC и вычеркнуть из сюжета.

Первое верно, второе ты надумал себе сам. И то я не желаю его сделать NPC, я лишь говорю, что его можно было бы сделать таковым, и тогда вообще ничего бы не изменилось кроме пары филлер-сценок. Почему ты меня вынуждаешь повторяться? ))

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Тему NPC трогать не будем - так можно поступить с любым персонажем.

Нет, нельзя.

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Оставить лишь Зидана, наградить его двумя пистолетами, длинным мечом и отправить на бои в реальном времени.

Не работает.

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Важен ли Штайнер для сюжета игры?

Важен. Не важен как главный персонаж / член партии :)

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Если его вычеркнуть, у нас не будет персонажа, "такого же" как Гарнет - они слеплены из одного теста и вообще было бы довольно нелепо отпускать принцессу по сюжету одну с оравой воришек и "низов" Александрии;

Она и так отпущена с оравой воришек, одна, по своей же воле. Штайнер вообще не хотел, чтобы она куда-нибудь из Александрии девалась, но так уж получилось, что он оказался на корабле, и со всеми остальными упал на нем в лес. То, что он потом таскается за Гарнет всю игру не делает его важным в сюжете, он просто, эээ, таскается. Даже как бодигард он себя проявляет чуть ли не один единственный раз - уже на спуске с южных ворот, против поломанного Черного Вальса 3, и то там ещё Маркус в команде был, который по своей роли в сюжете практически одинаков со Штайнером, однако его постоянным членом партии делать не стали.

Алсо, никаких "низов" Александрии там не было, Танталус целиком и полностью из Линдблума )

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
не было бы дружественного персонажа, который нам строит мелкие козни и мешает;

Что не мешает ему оставаться в роли NPC )

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
ну и не будет львиной доли забавных сценок (не только АТЕ), разряжающих игру.

Хотелось бы примеров из этой львиной доли, ну да ладно.
Я о том говорил, что такие сценки действительно можно было бы переделать в АТЕ, либо оставить как есть, не делая Штайнера постоянным членом партии.

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Да, Фрея, Амарант и Квина не необходимы. Они просто разнообразили игру.

Вооот!

Я искренне считаю, что члены партии должны играть важную роль именно в самом сюжете, и иметь какую-то весомую причину оставаться рядом до самого конца. И я не про личную причину, а про общесюжетную, хотя личное развитие персонажа тоже обязательно.

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Он превращается из "Принцесса! Куда вы, Принцесса?! Постойте, Принцесса!" в человека, умеющего думать, оценивать ситуацию, и полагаться на других. Он больше не безмозглая марионетка, а рыцарь, который благодаря приключениям абсолютно поменял своё мировоззрение.
Всё, чему он верил и кем был растаяло, причём не постепенно, а довольно быстро и безвозвратно. Уж кто-кто, а Штайнер в начале игры и в конце - как северный полюс и южный.

Хм, наверное я что-то неправильно понимаю, но мировоззрение и характер, на мой взгляд -  это совершенно разные вещи. Он как был дуррхуррцем, так и остается все равно )

Странно, что ты пытаешься защитить его развитие, а не его роль в сюжете в качестве члена партии, хотя я выше уже подметил, что ты неверно прочитал мои слова. Если уж и стоять на том, что он такой бравый защитник принцессы, то можно проложить аналогию с ФФ10, где все герои защищают местную "принцессу", но всё это ради одной общей цели - уничтожить Сина, желательно раз и навсегда. Какая вообще цель у Штайнера, кроме как оберегать Принцессу, наплевав на всю Александрию, свой отряд рыцарей, и вообще? Отсюда и вопрос, какова его роль, кроме как защитника, который просто плетется где-то рядом и ворчит на всю остальную партию? В том то и дело, что никакой. Даже если брать в рассмотрение Брэнбал и Меморию, последние локации игры - никаких откровений с ним там не происходит, и, следовательно, он мог в них вообще не соваться. Спрашивается, зачем он за нами таскался, если он непригоден даже в этих кульминационных эпизодах игры?

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
"За нами тащится этот гадкий Штайнер, но ведь это объяснимо, он преданный рыцарь и за принцессой на край света пойдёт."

Только вот если бы он не пошел на край света за ней, то ничего бы не изменилось )

 That's not my name @ 16 апреля 2011, 18:43 
Получилась здоровая дискуссия?

Что-то вроде :P
Be mine, Sister Salvation~!
sidescrollers ftw
HOLY
16 апреля 2011, 21:22
LVMASTER
HP
MP
AP
Стаж: 18 лет
Постов: 6028
 Wildduck @ 16 апреля 2011, 20:01 
Странно, что ты пытаешься защитить его развитие, а не его роль в сюжете в качестве члена партии, хотя я выше уже подметил, что ты неверно прочитал мои слова. Если уж и стоять на том, что он такой бравый защитник принцессы, то можно проложить аналогию с ФФ10, где все герои защищают местную "принцессу", но всё это ради одной общей цели - уничтожить Сина, желательно раз и навсегда. Какая вообще цель у Штайнера, кроме как оберегать Принцессу, наплевав на всю Александрию, свой отряд рыцарей, и вообще? Отсюда и вопрос, какова его роль, кроме как защитника, который просто плетется где-то рядом и ворчит на всю остальную партию? В том то и дело, что никакой. Даже если брать в рассмотрение Брэнбал и Меморию, последние локации игры - никаких откровений с ним там не происходит, и, следовательно, он мог в них вообще не соваться. Спрашивается, зачем он за нами таскался, если он непригоден даже в этих кульминационных эпизодах игры?

Соглашусь. Штайнер - персонаж-шут, который разноборазит игровое действо. Достаточно внушительный вид, "бряньканье" доспехов и постоянные курьёзные случаи, которые со стороны смотрятся очень забавно,- всё для того, чтобы разбавить сюжет смешными "лёгкими" моментами и этим увлечть начинающего игрока. Дальше его роль иссякает, он просто воин-танк.
А могли ведь раскрыть линию взаимоотношений Штайнера и Гарнет, рассказать игрокам истории о том, как Штайнер доблестно защищал своё королество, кто он такой наконец и в конце концов, красиво раскрыть любовную линию Штайнер-Биатрис.
А в итоге мы не получили ничего, кроме нескольких смешных моментов в начале игры.

Исправлено: HOLY, 17 апреля 2011, 14:38
That's not my name
17 апреля 2011, 15:43
ALL YOUR MAID ARE BELONG TO US
LV7
HP
MP
Стаж: 9 лет
Постов: 2729
tsnmm
trap
Эх, наквотили, намусорили =)
Мне кажется чем больше цитат, тем менее текст читабелен. Главная часть сообщения тут:
//

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
То, что он потом таскается за Гарнет всю игру не делает его важным в сюжете, он просто, эээ, таскается.

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
Я искренне считаю, что члены партии должны играть важную роль именно в самом сюжете, и иметь какую-то весомую причину оставаться рядом до самого конца.

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
Только вот если бы он не пошел на край света за ней, то ничего бы не изменилось )

Его таскания за Гарнет делают, делают его важным персонажем. Теперь ты вынуждаешь меня повторяться.

Без Штайнера нет целостной картины игры. Всё эти таскания за принцессой не для того, чтобы они были, а чтобы была связь между Гарнет и домом. Такая добрая, без глубокого смысла связь. Связь между принцессой и командой, если хочешь. Не мать, которой нет дела до дочери и не какие-то NPC, а преданный рыцарь, который практически отдаёт жизнь за принцессу. Он служит Бране, королевству, Александрии и он оставил всё, чтобы выполнить свой долг.

Уберите его и никакой связи не будет. Получится не то чтобы очень умная картинка, как принцесса путешествует с ворами. Ей нужна своя среда и свой человек, ведь до поры - до времени наш Зидан не самый близкий Гарнет персонаж. И Штайнер не может просто исчезнуть к концу игры. Он, видите ли, раскрылся как персонаж. Три диска команда была вместе и вдруг Штайнер чешет репу и остаётся в Александрии помогать Беатрис. Впереди Куджа, мгла и прочие злыдни, но он лучше рыцарями Плуто будет руководить куда какие палки да камни таскать, а заодно развивать отношения с прекрасной рыцаршей.

У него есть цель и в первом абзаце я её сформулировал. Почему он должен иметь что-то ещё? Несколько целей? Хорошо, после того, как в команде появилось взаимопонимание, а принцесса уже не больше остальных (хотя нет, она же теперь заняла место матери - выходит больше остальных) нуждается в защите, Штайнер идёт спасать мир, как и все в таких играх. И у него вполне себе мотивация - мир есть мир, королевство, Александрия, друзья, Беатрис.

Да Штайнера ещё развивать и развивать (HOLY рассказал в каких направлениях), это очень интересный персонаж. Мне самому было досадно, что Штайнер + Беатрис как-то в зачаточном состоянии и осталось.

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
там ещё Маркус в команде был, который по своей роли в сюжете практически одинаков со Штайнером, однако его постоянным членом партии делать не стали.

А если бы сделали - была/был бы ещё одна/один Квина. Ну и с Маркусом-то сравнивать... Окстись! Лишь "один из Танталуса".

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
Важен. Не важен как главный персонаж / член партии :)

Нуууу... а Виви важен как главный персонаж / член партии?

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
Я о том говорил, что такие сценки действительно можно было бы переделать в АТЕ, либо оставить как есть, не делая Штайнера постоянным членом партии.

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
И то я не желаю его сделать NPC, я лишь говорю, что его можно было бы сделать таковым, и тогда вообще ничего бы не изменилось кроме пары филлер-сценок.

Оставить всё как есть, только убрать Штайнера из списка играбельных персонажей. То есть всё что мы наговорили сводится к тому дают ли нам управлять персонажем или нет? А какая разница-то вобщем?

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
Алсо, никаких "низов" Александрии там не было, Танталус целиком и полностью из Линдблума )

Мне стыдно сейчас =)
\\

Ниже менее важное:

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
потому что ты как минимум не можешь правильно прочитать мои слова, и везде видишь мое рвение повыкидывать и повычеркивать всех персонажей отовсюду

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
что уж там до того, чтобы самому проанализировать персонажей и понять, кто из них действительно чего-то вкладывает в развитие сюжета

Возможно это невнимательность, хотя я пишу эти ответы не по десять минут на коленке.
Конечно я анализирую персонажей, но мы с тобой об одном Штайнере говорим. Анализируем с 14 числа. )

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
И с почему, скажи, почему ты так не хочешь читать внимательно мои слова? Где я говорил, что Штайнера надо, или, ещё хуже, что я сам лично хочу выкинуть его из игры?

Честно, не люблю споры о том кто что и когда сказал. Давай не будем. Я могу согласиться, что где-то исказил твои слова. В то же время я уверен, что правильно тебя понял, скорее неверно выразил.

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
Хм, наверное я что-то неправильно понимаю, но мировоззрение и характер, на мой взгляд -  это совершенно разные вещи.

Это однозначно разные вещи, но хорошо - Штайнер меняется. )

 Wildduck @ 17 апреля 2011, 02:01 
Странно, что ты пытаешься защитить его развитие, а не его роль в сюжете в качестве члена партии, хотя я выше уже подметил, что ты неверно прочитал мои слова. Если уж и стоять на том, что он такой бравый защитник принцессы, то можно проложить аналогию с ФФ10, где все герои защищают местную "принцессу", но всё это ради одной общей цели - уничтожить Сина, желательно раз и навсегда. Какая вообще цель у Штайнера, кроме как оберегать Принцессу, наплевав на всю Александрию, свой отряд рыцарей, и вообще? Отсюда и вопрос, какова его роль, кроме как защитника, который просто плетется где-то рядом и ворчит на всю остальную партию?

Я объяснил и развитие его как личности и его роль в сюжете. Ответил на весь абзац в первом цитировании.


P.S. Давай без тонны цитат в следующий раз - просто очень трудно разбирать =)
Wildduck
17 апреля 2011, 22:54
K.O.
LV6
AP
Стаж: 5 лет
Постов: 3038
http://youtu.be/4z9TdDCWN7g
Ох, чую, что не получится одним большим текстом ответить. Ну да ладно, не спешу.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Уберите его и никакой связи не будет.

И ничего в сюжете не изменится! )

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Получится не то чтобы очень умная картинка, как принцесса путешествует с ворами.

Она сама этого хотела, ничего странного бы не случилось. Зидан и друзья её бы не изнасиловали, если уж о совсем странном говорить, тем более они по поручению Сида за ней отправились.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Он служит Бране,

Бросив её позади!

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
королевству,

Бросив его позади!

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Александрии

Александрия и есть королевство!

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
и он оставил всё, чтобы выполнить свой долг.

Наплевав на все указанное выше, что равноценно является его долгом. Он также является командиром отряда рыцарей, на который он тоже наплевал!
И не забывай, что он первую часть игры не защищает принцессу, а пытается её утащить обратно, дабы вручить обратно королеве для осуществления её злостных и алчных планов. И не из-за того, что ему приказали, а просто так получилось, что он со всеми грохнулся вниз.
Ну а уже потом он всю игру таскается за партией, просто так, мертвым грузом (ну не считая пользы в бою, но это вообще с сюжетом не связано). "Связь", уохохох.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Ей нужна своя среда и свой человек, ведь до поры - до времени наш Зидан не самый близкий Гарнет персонаж.

Ей никто не нужен. Она сама хотела быть похищенной, дабы добраться до Сида, чтобы попросить его помощи в вразумлении своей матери. Всё.
Потом ей Сид отказал в помощи и решил не отпускать её за пределы замка в целях её же безопасности, на что она всех усыпила и, взяв под руку Штайнера, поперлась обратно в Александрию, по пути заглянув к Тоту. Вот тут - единственный случай, когда Штайнер сюжетно полезен и уместен в партии, но он здесь не один, с ними также бегает Маркус, который, я позволю себе напомнить, не является постоянным членом партии, хотя важность его равноценна.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
И Штайнер не может просто исчезнуть к концу игры. Он, видите ли, раскрылся как персонаж.

Опять двадцать пять. Я ему про роль в сюжете, а он мне про раскрылся >:[

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Три диска команда была вместе и вдруг Штайнер чешет репу и остаётся в Александрии помогать Беатрис.

Не придирайся к концу, я конечные сцены привел лишь как пример его важности в сюжете в качестве члена партии, точнее отсутствии таковой.
Три диска он мог не таскаться, так же, как и мог остаться в Александрии под конец. Точнее, не совсем так - мог не таскаться в партии, а следовать где-то сзади, пытаясь подгадить всей партии. По идее чем-то подобным занимается позже Лани, но её как персонажа слили, ибо появляется лишь в парочке сценок, и то, как я уже выше говорил, лишь для Амаранта.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Впереди Куджа, мгла и прочие злыдни, но он лучше рыцарями Плуто будет руководить куда какие палки да камни таскать, а заодно развивать отношения с прекрасной рыцаршей.

Я тебе напомню, что в конце все войска Александрии и Линдблюма удерживали поток Серебряных Драконов, а не палки и камни таскали. Беатрис не поперлась внутрь, а вот Штайнер да, Штайнер же важный, раскрывшийся персонаж, ему обязательно нужно дальше под звяканье своей брони топать за всеми остальными членами партии, большинство из которых имеют ещё меньше причин ступать в последние локации игры.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
У него есть цель и в первом абзаце я её сформулировал. Почему он должен иметь что-то ещё? Несколько целей?

Я специально отметил, что ему нужна не только личная цель (= защищать Гарнет, и то блин Генерал Беатрис тоже должна защищать королеву, но где же она?), но и цель как персонажа. Ты попытался сейчас настоять на том, что он типа связывает Гарнет с её корнями. Эээ, не работает, и вовсе не обязательно, учитывая то, что Гарнет этого вообще не нужно было, и он ей действительно лишь только мешал, кроме эпизода с возвратом в Александрию (который, к слову, сыграл лишь на руку Бране и Кудже, но мы тут не сам сюжет обсуждаем)). А редкое "разряжение" сюжета - это все что угодно, но не причина оставлять персонажа постоянным членом партии, и я об этом писал выше, да и HOLY дополнил.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Штайнер идёт спасать мир, как и все в таких играх.

В хороших сюжетах персонажи не просто идут спасать мир, а ля "а чо, а я ничо, я как все". Их что-то очень важное ставит в такое положение, что никто, кроме них уже не сможет спасти мир, и ещё лучше, если у них есть какая-то своя, личная связь с тем, с чем им предстоит столкнуться. Хотел обойтись без примеров, но все же приведу - все та же FF10. У Штайнера ни того, ни другого нет. Он в том же положении, что и Беатрис, ребята из Танталуса, Сид, и вообще.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Да Штайнера ещё развивать и развивать

= в том виде, в каком он есть, он мог и не быть членом партии.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
А если бы сделали - была/был бы ещё одна/один Квина.

Я про обратное. Не Маркуса на роль постоянного, а Штайнера на роль временного; чуть выше уже писал об этом.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Ну и с Маркусом-то сравнивать... Окстись! Лишь "один из Танталуса".

В том-то и печаль, что Штайнер такой же второстепенный персонаж.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Нуууу... а Виви важен как главный персонаж / член партии?

Вместо того, чтобы расписывать тут все его действия в игре, я скажу так: представь себе его в роли NPC, или хотя бы временным членом партии. До кучи выкинь его вообще из сюжета. Не работает? Не работает.
Мне Виви всегда Баррета по своему месту в сюжете напоминает: вроде и не протагонист, но он всегда релевантен во всем сюжете, и его бэкстори уделяется примерно столько же времени.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Оставить всё как есть, только убрать Штайнера из списка играбельных персонажей. То есть всё что мы наговорили сводится к тому дают ли нам управлять персонажем или нет? А какая разница-то вобщем?

Я выше уже дважды сравнивал Штайнера и Маркуса. Удали Штайнера из партии в тех местах, где он нерелевантен для сюжета (а это фактически везде, кроме того места, где он действует на пару с Маркусом), и ничего не изменится. В этом и разница )

Ещё выше упоминал про то, каким бы он был интересным, если бы следовал за героями самостоятельно, а ля Лани.

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Конечно я анализирую персонажей, но мы с тобой об одном Штайнере говорим. Анализируем с 14 числа. )

Ты пойми, что мне тоже отчасти обидно за то, что он так вот плохо реализован. Но я готов принять его таким, трезво понимая, что все осталось бы прежним, если бы его не было рядом. Ты же пытаешься то в одном месте за уши притянуть оправдание его уместности в сюжете, то в другом развитие его упомянуть, при этом согласившись, что даже на этом фронте он не до конца преуспел )

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Это однозначно разные вещи, но хорошо - Штайнер меняется. )

Сид тоже меняется. Во всех смыслах этого слова. Где же мой Сид в партии?! Может у него транс как у Винсента был бы *__*

 That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43 
Я объяснил и развитие его как личности и его роль в сюжете.

При этом чуть ли не объединив оба понятия в одно, что не есть верно. Нельзя включать персонажа в сюжет лишь ради того, чтобы его развить. Он должен какую-то играть роль в самом сюжете, пусть он хоть трижды поженится и разведется с Беатрис.

---

Да, понимаю, много понаписал, да и много схожих по смыслу ответов получилось, хотя все произошли из разных цитат, и поэтому имеют разный контекст. Просто невозможно без цитирования каких-то конкретных фраз давать конкретные ответы, иначе гораздо легче можно запутаться, и начаться новый цикл повторяющихся объяснений, так что извиняй. Хотя, что это я, ты сам мне кучу цитат дал! )
Be mine, Sister Salvation~!
sidescrollers ftw
Squall$
18 апреля 2011, 16:35
How nostalgic!
LV9
HP
MP
Стаж: 14 лет
Постов: 3603
Squall_a_dollar
Ретроигры (nes, sega, snes)
Уровень моих персов:
Зидан-83
Штайнер-72
Ейко-68
Даггер-62
Фрея-68
Амарант-66
Квина-64
Виви-70
When life leaves us blind, love keeps us kind.
That's not my name
18 апреля 2011, 17:13
ALL YOUR MAID ARE BELONG TO US
LV7
HP
MP
Стаж: 9 лет
Постов: 2729
tsnmm
trap
 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
Цитата (That's not my name @ 17 апреля 2011, 15:43)
Уберите его и никакой связи не будет.
И ничего в сюжете не изменится! )

Так, я понял. И соглашусь, но отчасти. Только ты думаешь, что преследующий принцессу назойливый рыцарь - это ничего не изменится?

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
Бросив её позади!

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
Бросив его позади!

Смотри! У королевства есть Беатрис, армия бравых солдат и три калеки отряд Плуто. Штайнер плюнул на всё, что имел и пошёл СПАСАТЬ ПРИНЦЕССУ (ещё раз, СПАСАТЬ ПРИНЦЕССУ). Да, он попал в ту компанию по стечению обстоятельств, и всё таки он защищает и "тащит" Гарнет обратно домой, потому что понимает как должны обстоять дела - королева, принцесса, рыцари, мир и порядок, всё как прежде. Конечно он всей своей душой служит королевству и тот факт, что он оставил позади всех не далает его, например трусом или засранцем.
Ну а Бране... Штайнер был слеп тогда, я писал уже.

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
Опять двадцать пять. Я ему про роль в сюжете, а он мне про раскрылся >:[

Окей, тему раскрытия Штайнера закрываем.

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
Я тебе напомню, что в конце все войска Александрии и Линдблюма удерживали поток Серебряных Драконов, а не палки и камни таскали.

Я помню это, да. Но если я тебе скажу, что этим войскам и без Штайнера хорошо, ты скажешь, что партии без него тоже не плохо. Всё сводится к тому, что бедняга Адельберт ни к селу ни к городу, правда? )

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
Ты попытался сейчас настоять на том, что он типа связывает Гарнет с её корнями. Эээ, не работает, и вовсе не обязательно, учитывая то, что Гарнет этого вообще не нужно было, и он ей действительно лишь только мешал

Мне кажется, что всё таки работает. Эта связь не нужна Гарнет, она как воздух нужна сценарию.

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
А редкое "разряжение" сюжета - это все что угодно, но не причина оставлять персонажа постоянным членом партии

Я согласен с этим.

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
В хороших сюжетах персонажи не просто идут спасать мир, а ля "а чо, а я ничо, я как все". Их что-то очень важное ставит в такое положение, что никто, кроме них уже не сможет спасти мир, и ещё лучше, если у них есть какая-то своя, личная связь с тем, с чем им предстоит столкнуться.

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
Вместо того, чтобы расписывать тут все его действия в игре, я скажу так: представь себе его в роли NPC, или хотя бы временным членом партии. До кучи выкинь его вообще из сюжета. Не работает? Не работает.

Я представил в роли временного члена партии Квину, Фрею, Амаранта, Эйко, но у меня не получается этого сделать со Штайнером и Виви. Я думаю, что Виви для сюжета важен ровно на столько же, на сколько и Штайнер, разве что да, у него неслабая бэкстори. Всё, что делает Виви - это бесконечное "Зидан, кто я?". Он мог просто остаться в той деревне чёрных магов, но он идёт вперёд с командой, навстречу трудностям и опасностям, чтобы, как мне помнится "...отомстить тому, кто сделал это с нами. Мы не куклы!". Мне нравится эта мотивация, да, и я считаю её достаточной, чтобы держать вивыча в партии.

Штайнер абсолютно идентичен. Давай посмотрим. Он идёт с партией (возьмём начало третьего диска, когда все покидают Александрию, согласен?), чтобы разобраться со вселенским злом и сделать мир во всём мире, ведь собрались единственные, кто это может сделать. Он хочет, (САМ хочет, а не от балды за компанию), спасти мир, королевство, любимых людей, Беатрис. Он идёт с теми, кто дал ему жизнь, снял с него оковы, как ты не понимаешь. Вот - эта самая его личная мотивация. Забавно, но у остальных персонажей она такая же, разве с небольшими оговорками, но что уж тут, такая игра.

 Wildduck @ 18 апреля 2011, 03:54 
Хотя, что это я, ты сам мне кучу цитат дал!

И вот опять! Где же выход? )

Исправлено: That's not my name, 20 апреля 2011, 19:36
Wildduck
20 апреля 2011, 22:15
K.O.
LV6
AP
Стаж: 5 лет
Постов: 3038
http://youtu.be/4z9TdDCWN7g
 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
Только ты думаешь, что преследующий принцессу назойливый рыцарь - это ничего не изменится?

Конкретно в сюжете - ничего. Если мы рассматриваем тот случай, когда Штайнер начинает своим ходом плестись сзади, то изменятся сами сценки со Штайнером, и мне кажется, что он даже стал бы интереснее, и, не побоюсь сказать, смешнее )

Вообще, если дозировать появление какого-то персонажа на экране, то его ценность как персонажа может от этого лишь повыситься, особенно если этот персонаж - Штайнер, о котором ты весьма правильно подметил следующее:

 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
Всё сводится к тому, что бедняга Адельберт ни к селу ни к городу, правда? )

 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
Эта связь не нужна Гарнет, она как воздух нужна сценарию.

Учитывая, что Гарнет все делала по своей воле и была готова пойти на все самостоятельно, сама связь ей была не нужна, а следовательно не нужна она и сценарию, ибо она появилась бы на пустом месте.

 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
Всё, что делает Виви - это бесконечное "Зидан, кто я?".

Нет. "Зидан, кто я?" - это лишь одно из выражений его личного конфликта, который одновременно мотивирует его следовать дальше, и при этом позволяет быть релевантным в общем сюжете игры и в происходящих в нем событий.

 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
Он мог просто остаться в той деревне чёрных магов

В том-то и дело, что не мог! Оставаться в деревне черных магов - удел самих черных магов, тех, что сначала следовал приказам Куджи и Ко.

Он уходит из деревни не столько из-за того, что хочет "отомстить", он больше хочет узнать, каким же образом он и все остальные могут жить дальше/дольше, и/или, как бы это пафосно не звучало, хоть как-то прикоснуться к вечности.

Другими словами, он не остается в деревне, потому что он чуть ли не единственный, кто действительно желает и может как-то улучшить ситуацию с другими магами, не говоря уже про свои какие-то личные переживания и мысли.

 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
Он хочет, (САМ хочет, а не от балды за компанию), спасти мир, королевство, любимых людей, Беатрис.

Ну тут напрашивается вопрос: почему же Беатрис этого не хочет и не идет с партией дальше? Не слишком подружилась? )
Ну и весь Танталус туда же )

 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
Он идёт с теми, кто дал ему жизнь, снял с него оковы, как ты не понимаешь.

Как я понимаю - он знать не знает половину партии, и уверен, что он даже не запомнил имя Амаранта, когда тот представился ))

 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
Вот - эта самая его личная мотивация.

Пойми, что "идти спасать мир ради того, чтобы спасти мир" - это мотивация, достойная по своей глубине того же Марио.
Только вот Марио - это герой платформеров про грибочки и черепашек, а Штайнер вроде как герой весьма серьезной игры, в которой поднимаются экзистенциальные вопросы и прочие политические передряги.

 That's not my name @ 18 апреля 2011, 17:13 
но что уж тут, такая игра.

Вот именно, что такая игра. Она не рушится на полпути, не трещит по швам, она работает до самого конца, и это отлично. Но никак нельзя отнять тот факт, что многим персонажам не хватает проработки и уместности в роли постоянных членов партии, особенно тем, кто присоединяется в более поздних эпизодах, и обидно, что Штайнер, который с нами практически с самого начала, так и не обретает обоснованной сюжетной важности в качестве главного персонажа вплоть до самого конца.

Исправлено: Wildduck, 20 апреля 2011, 22:24
Be mine, Sister Salvation~!
sidescrollers ftw
That's not my name
21 апреля 2011, 19:17
ALL YOUR MAID ARE BELONG TO US
LV7
HP
MP
Стаж: 9 лет
Постов: 2729
tsnmm
trap
 Wildduck @ 21 апреля 2011, 03:15 
Вообще, если дозировать появление какого-то персонажа на экране, то его ценность как персонажа может от этого лишь повыситься, особенно если этот персонаж - Штайнер

Так как его недостаточно раскрыли (что мы с тобой уже обсуждали) - да, если бы он не был играбельным персонажем, интерес к нему был бы повыше. Причём нам бы дали возможность очистить Александрию от нечисти Штайнером и Беатрис (управлять двумя персонажами не из партии!) и множество людей пускало бы слюни и спорило кто кем хочет играть на постоянной основе. Честно, я уверен в этом.

Хотя это разговор не о ценности в сюжете. Просто Штайнера нам дали в команду, и он имеет не меньше мотивации там оставаться, чем Виви. Почему не Беатрис? Потому что два персонажа одного типа (рыцари на службе у её Величества) были бы лишними. Штайнер - единственный в своём роде. Не считать же Гарнет представителем Александрийских военных сил.

 Wildduck @ 21 апреля 2011, 03:15 
Учитывая, что Гарнет все делала по своей воле и была готова пойти на все самостоятельно, сама связь ей была не нужна, а следовательно не нужна она и сценарию, ибо она появилась бы на пустом месте.

Нет, из "связь не нужна Гарнет" не следует "связь не нужна сценарию". Мы по "эту" сторону экрана и сценарий - сугубо наша привелегия.
То есть принцесса это лишь персонаж, она может идти какой угодно дорогой, в то время как у нас в руках целостная картина игры. И без этой связи картина бы немного потускнела.

 Wildduck @ 21 апреля 2011, 03:15 
Ну тут напрашивается вопрос: почему же Беатрис этого не хочет и не идет с партией дальше? Не слишком подружилась? )
Ну и весь Танталус туда же )

Наша партия - исполнители, Беатрис - охраняет тыл. С партией и принцессой идёт, ох, Штайнер. Вот тебе и польза для сюжета.
Ну а Танталус... Они как-то с самого начала обособились, в то время как Зидан отпочковался и покинул банду. Я их и не понял, если честно.

 Wildduck @ 21 апреля 2011, 03:15 
Как я понимаю - он знать не знает половину партии, и уверен, что он даже не запомнил имя Амаранта, когда тот представился ))

Насмешил =)
Я думаю он не может их не знать, но да, Квина и Амарант его определённо не очень-то беспокоят.

 Wildduck @ 21 апреля 2011, 03:15 
Пойми, что "идти спасать мир ради того, чтобы спасти мир" - это мотивация, достойная по своей глубине того же Марио.

А зачем ещё спасать мир? Сама фраза охватывает всё, что только можно себе представить. Что толкает Штайнера на это мы уже определили (спасти мир, королевство, любимых людей, Беатрис; это не столько его рыцарский долг, сколько его человеческая душа). Не будет же он спасать мир, только что бы александрийская бабушка сшила внучке платье.

 Wildduck @ 21 апреля 2011, 03:15 
Вот именно, что такая игра. Она не рушится на полпути, не трещит по швам, она работает до самого конца, и это отлично. Но никак нельзя отнять тот факт, что многим персонажам не хватает проработки и уместности в роли постоянных членов партии, особенно тем, кто присоединяется в более поздних эпизодах, и обидно, что Штайнер, который с нами практически с самого начала, так и не обретает обоснованной сюжетной важности в качестве главного персонажа вплоть до самого конца.

Ты это хорошо сказал и я на все сто согласен со всем, за исключением строки о Штайнере. Может у меня не так высок тот критерий, по которому оценивают достоин ли персонаж быть членом партии или нет. И я повторюсь, что не могу представить партию без Зидана/Гарнет/Виви/Штайнера, не изменяя при этом общий ход игры.
deardeer
23 апреля 2011, 12:27
LV1
HP
MP
Стаж: 7 лет
Постов: 136
Штайнер, который с нами практически с самого начала, так и не обретает обоснованной сюжетной важности в качестве главного персонажа вплоть до самого конца.

я не пойму что ты подрузамеваешь под сюжетной важностью. не всем персонажам ведь быть геномами с других миров и братьями главных злодеев, или последними из оставшихся в живых жителями деревни призывателей. У него своя роль в сюжете, по моему мнению довольно важная, по крайней мере в первой половине игры. Что касается остальных, то жаль конечно что о Фрее забыли после середины второго диска, мне этот персонаж очень понравился, таскал его с собой почти все свои прохождения. А вот Квину считаю  в корне абсолютно бредовой идеей. По моему в 9ке достаточно разбавки для серьезности сюжета (тот же Штейнер), и брать с собой в партию этого монстра для меня было потерей всей атмосферы игры, как правило называл ее каким нибудь матным словом и забывал про ее существование
Wildduck
23 апреля 2011, 13:14
K.O.
LV6
AP
Стаж: 5 лет
Постов: 3038
http://youtu.be/4z9TdDCWN7g
 That's not my name @ 21 апреля 2011, 19:17 
Не считать же Гарнет представителем Александрийских военных сил.

Если уж заговорили про силы, то в спасении мира не нужны представители, это как бы не представление )

 That's not my name @ 21 апреля 2011, 19:17 
То есть принцесса это лишь персонаж, она может идти какой угодно дорогой, в то время как у нас в руках целостная картина игры. И без этой связи картина бы немного потускнела.

Что-то тебя не туда клонит. Я понимаю, если один персонаж дополнял бы другого, но Штайнер никак этого не делает, а вот эта "связь" - она настолько условная и наигранная, что я вообще не понимаю, зачем ты так её пытаешься защитить и протолкнуть вперед. Не было бы Штайнера конкретно в команде - хуже бы не стало, и ты сам со мной в этом уже согласился по множеству аспектов )

 That's not my name @ 21 апреля 2011, 19:17 
Наша партия - исполнители, Беатрис - охраняет тыл. С партией и принцессой идёт, ох, Штайнер. Вот тебе и польза для сюжета.

"Наша партия - исполнители, Штайнер и Беатрис - охраняют тыл. С партией и принцессой идёт, ох, Маркус. Вот тебе и польза для сюжета." :Р

Заметь, в твоей формулировке можно вообще кого угодно из второстепенных персонажей приставить к Беатрис и на место Штайнера, и она сработает. Это бросок не в пользу Штайнера )

 That's not my name @ 21 апреля 2011, 19:17 
Я думаю он не может их не знать, но да, Квина и Амарант его определённо не очень-то беспокоят.

Его вообще никто и ничто не беспокоит, кроме его долга и, может быть, Мастера Виви, даже после его мировоззренческих перевоплощений, которые, как я уже писал выше, все равно никак не меняют его характер.

Но если не утрировать, то ему точно нет дела и до Фрейи, и до Эйко, и почти даже до Зидана, если бы тот не мешал ему выполнять свою работу )

 That's not my name @ 21 апреля 2011, 19:17 
А зачем ещё спасать мир?

А зачем в сюжете интересные, глубокие персонажи, которых что-то такое эдакое привело к спасению мира, а не просто пустое таскание за настоящими главными героями за компашку?

Он даже на сайдкика не тянет никак, ибо те обычно имеют очень тесную связь с героями, за которыми они через огонь и воду, да на край света пойдут, а тут лишь "ну они с принцессой из одного королевства, и даже если это ну вообще никак не проявляется в сюжете, это все равно нужно сценарию, без такой связи картина бы потускнела". Не ерничаю, просто так уж выглядит это все )

 That's not my name @ 21 апреля 2011, 19:17 
Что толкает Штайнера на это мы уже определили (спасти мир, королевство, любимых людей, Беатрис; это не столько его рыцарский долг, сколько его человеческая душа).

На его месте можно смело ставить слесаря Васю, у которого тоже есть человеческая душа, и которого на спасение мира тоже толкает его домик в деревне, его женушка, детишки, и другие любимые люди.

 That's not my name @ 21 апреля 2011, 19:17 
И я повторюсь, что не могу представить партию без Зидана/Гарнет/Виви/Штайнера, не изменяя при этом общий ход игры.

При этом ты можешь смело играть за партию с Зиданом, Квиной, Фрейей и Амарантом, и ход игры тоже не изменится. Лишь впечатление подпортится, как правильно подметил deardeer.
Но если не придираться к словам, то без Штайнера как раз общий ход игры не изменится, изменятся лишь некоторые сценки, о которых и я, и ты уже говорили выше, и то они не меняют сюжета, его структуру и ход.

К слову, я на волне этой беседы начал заново проходить девятку. Уже достаточно давно собирался вновь запустить её, а тут такое дело )


deardeer, я бы может задал тебе вопросы о том, как можно любить персонажей, которые себя ну вообще никак не раскрыли, и оттого фактически пусты (я выше уже писал про шагающих типажей), если бы только не услышал уже давным-давно знакомые мне ответы, да и сам ответил бы тебе, если бы мне не пришлось начать цитировать самого себя. Прочитай весь наш диалог с That's not my name, и все будет понятно, что я подразумеваю, считаю, и вообще.
Be mine, Sister Salvation~!
sidescrollers ftw
FFF Форум » FINAL FANTASY » Final Fantasy IX (Давайте раскрутим тему)Сообщений: 1965  *  Дата создания: 29 марта 2011, 15:04  *  Автор: Uichi
1«456789101112»131ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
     Яндекс.Метрика
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider