|
| 11 февраля 2018, 12:37 |  |
|
| LV9 |
HP | |
MP | | Стаж: 13 лет |
Постов: 9734 |
|
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Здесь я не вижу никакого оскорбления. |
Я не только про оскорбления писал, а ещё про клевету. Ты приписываешь мне то, чего я не делал и считаешь это совершенно нормальным.
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Речь не о тебе, а о твоей привычке. Кто-то курит и я считаю это дурной привычкой, ты придираешься к мелочам, не обращая внимание на перевод в целом. Серьёзно. В группе по переводу FF сотни людей уже выразили благодарность за работу, а ты здесь выхватываешь только неудачные моменты. Это дурная привычка. |
На минутку, я участвовал в переводе и выискивать косяки вроде как имею полное право. Про мелочи ты загибаешь, это нифига не мелочи. Про перевод в целом говорить пока рано, я всё ещё прохожу игру и ещё и записываю летсплей, чтобы было удобней разбирать перевод сюжетки. По поводу сотен людей, да там в первые часы после выкладывания перевода уже чуть ли не до сотни благодарностей доходило, люди благодарили за сам факт перевода, а не за его качество, они физически не смогли бы его оценить, так что хз, зачем ты это написал. Выхватываю неудачные моменты? Разумеется, если показать переводчикам их ошибки, то они на них научатся, а если говорить что всё хорошо, они так и будут продолжать совершать эти ошибки. Вообще, показать переводчику его ошибки- самое лучшее, чем ему можно помочь, без шуток. И лично я всегда благодарю тех, кто указывает косяки в моих переводах. Почему некоторые переводчики воспринимают это, как личное оскорбление, для меня остаётся загадкой.
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | "Терпи" тебе не понравилось? Окей, излишне экспрессивная окраска есть. Оскорбление? Ну, если задело, извини. |
Мне не понравился посыл, мол "Рем батхерит из-за того, что перевели не так, как он хотел." Нет, у меня претензии к тому, что перевели неправильно, хотя отчасти ты прав, я хотел чтобы перевели правильно.
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Разумеется. Ты несколько раз уравнивал подход к тавтологии на русском и английском языках, а здесь нельзя ставить знак равенства, правила разные. |
Опять приписываешь мне совершенно левые вещи. Я говорил, что тавтологии там нет (и там её кстати нет, как бы ты не хотел).
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Я ещё раз могу это повторить. Ты говоришь, что повторение слова "доверяю" оправдано и в то же время признаёшь, что использование синонима "вверяю" наиболее уместно, твои ведь слова: |
Да оправдано, это вполне грамотный вариант и так можно писать. Да, "вверяю" будет уместней, но это не делает повторение "доверяю" ошибочным, просто вариант с "вверяю" лучше, чем с повторением. Что тебя смущает?
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Так если вариант с синонимом лучше, то чем оправдано твоё повторение, которое ты защищаешь и которое хуже? |
Я уже писал, что у меня претензии не к "вверяю", а к тому, что в:
"У меня столько защитников сколько нужно."
пропало доверие и исказился смысл. И я не оправдывал повторение в противопоставлении с синонимом, я оправдывал повторение в противопоставлении с фразой, где тупо вырезали кусок текста, заменив его отсебятиной. Если бы в перевод было бы:
"У меня столько защитников, скольким людям доверяю.
И всем им я вверяю свою жизнь."
У меня не было бы никаких вопросов.
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Эм... а здесь-то, что? Учитывая вышесказанное, тебе следует задуматься, а не обижаться. |
Чтобы делать такие заявления у тебя должна быть конкретика, у тебя же одни наезды типа: "Ты ничего не понимаешь", "ты не можешь правильно прочитать википедию", "иди учи чем отличается тавтология от плеоназма". Когда я нормально привёл пример тавтологии и плеоназма и подробно всё расписал, а потом предложил тебе сделать то же самое, привести свой пример и наглядно показать что тавтология, а что плеоназм, ты что ответил? Так что да, прежде чем обвинять в чем-то, ты либо нормально обоснуй своё обвинение, либо держи рот на замке.
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Да. Согласен. Но ты меня вывел. так упорно путал тавтологию и плеоназм, повторение с усилением, что я не удержался. |
А привести пример тавтологии и плеоназма тебе религия не позволяет? Если бы ты сразу привёл наглядный пример, спор бы так не растянулся, но ты же две страницы просто повторял "ты не понимаешь что такое тавтология и плеоназм", всё, так тчо пожинай свои плоды.
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Альбер сказал, что фраза не воспринимается как плеоназм. Сколько человек должны тебе это повторить? Впрочем, мне надо учиться держать себя в руках. |
Понимаешь в чём тут дело, если бы там была тавтология, а не плеоназм, он бы так и сказал, что там тавтология. Но он сказал именно, что фраза не воспринимается, как плеоназм из-за того, что "предложения переведены с нарушением норм русского языка" и "А у вас местоимением "тех" не указывает ни на защитников, ни на людей." То, есть первая и вторая фразы получились не связанны между собой и из-за этого там не повторения, т.е. там ни тавтологии нет, ни плеоназма. Но насчёт нарушения норм русского языка я всё-таки до конца не уверен, так как по логике фразы должны были строится как-то так, пусть это и коряво звучит. Буду рад, если кто-то сможет объяснить в чём тут косяк, подкрепив это правилами русского языка.(да-да, Дангаард, я смотрю на тебя) Но в нашем с тобой споре это роли не играет, ведь речь шла о том, что тавтологии там нет, а не о том, есть ли там плеоназм.
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Последние две цитаты я не рассматриваю, поскольку написаны были специально, чтоб тебя позлить. Я уже сказал, что не считаю тебя идиотом. |
Но в таком случае, я не являюсь идиотом. Но ты писал, что агришься потому, что не любишь идиотов. Но ведь я не идиот и получается ты так и не написал, почему мусолишь этот спор, а просто написал, что не любишь идиотов. И в диалоге аля:
"- Он цепляется ко мне потому, что тут что-то лично.
- Нет не личное, я просто не люблю зазнавшихся идиотов."
Т.е. прямым текстом говоришь, что цепляешь ко мне из-за того, что не любишь идиотов, но при этом говоришь, что не считаешь меня идиотом. Где логика? о_О
| Вердек @ 11 февраля 2018, 11:31 | | Нет. Говорить человеку, что у него не в порядке с головой, это не оценочное суждение - это оскорбление. |
А я не говорил тебе, что у тебя с головой не всё в порядке. о_О Я сказал, что считаю, что у тебя с головой не всё в порядке, это не утверждение, а моё личное мнение о тебе и я ни в коей мере не доказываю, что оно верное. Нет, оно сугубо субъективное.~ |
|
|
Вариант не перестаёт быть обоснованным только потому, что есть вариант лучше. Там есть усиление и уточнение, этого вполне хватает для обоснованности.