|
|
| |
| AP |  | |
|
|
| |
| undead Auron @ 12 февраля 2013, 14:56 | | Кагбе вместо того, чтобы показывать нам усы и Афганистан, надо готовить под движок игру. Сразу же, без этих корявых понтов. |
Я повторюсь
| Гонзу @ 05 января 2013, 15:39 | Почитал холиварчики на предыдущих страницах. А что, никому в голову не приходило, что создание движка и созданием игр на движке занимаются принципиально разные люди?
Претензии по поводу того что SE распыляет свои ресурсы на создание нового движка вместо того чтобы заниматься созданием хороших игр на старом движке на мой взгляд вообще чушь какая-то. Эти обвинения имели бы под собой почву если бы в SE работало 10 человек-универсалов, которые вынуждены были либо писать движок, либо игры. Но это не так же. И никаких работников-универсалов не существует. Существует отдел технических разработок, который занимается разработками в части технологии, пишет эти самые движки, тестирует ну и так далее. И существует отдел игровой (конечно названия с головы), который внедряет эти технологии в жизнь, то есть в игры. Они конечно связаны между собой, игру не сделаешь раньше чем появится движок для нее, но вряд ли компании приходится "распылять" ресурсы, выбирая между созданием движка и созданием игр. |
| AlEgor @ 12 февраля 2013, 15:03 | Тру-игру плохим движком не испортить, а плохую хорошим движком не спасти.
И вообще, такие понятия как движок, интересуют разве что всяких делателей модов (поэтому у фанов ХЛ и Quake только об этом и разговор). Вот там важен хороший, а главное стабильный движок. А любителям жрпг от всего этого ни горячо ни холодно. |
Вы уж захейтелись вконец. Мол, SE не разрабатывает игр, поэтому она говно. Разрабатывает игры, которые вас не устраивают - говно. Ну ладно, ок. Но теперь выходит что когда она рзрабатывает хороший движок - она все равно говно. Почему? Ну потому что он для плохих игр! При этом никто не имеет ни малейшего понятия, для чего он будет использоваться, и какая игра на нем будет следующая. |
|
