|
|
| |
| AP |  | |
|
|
| |
| Kaizerus @ 21 июля 2013, 12:20 | Я вот тоже не совсем понял... Особенно после фразы "принявшую обличье Сефирота и управляемую его волей". Управлял же Сефирот? Значит все равно он убил? А то так можно сказать, что это катана убила Айрис, а Сефирот вообще не при делах, он только управлял рукой  |
Собственно, если не играть терминами и не пытаться цепляться за понятия, то мой поинт был о следующем:
Точка зрения "Сефирот убил Аерис" в той трактовке, в которой ее понимает 95% игроков, неверна, ибо физически Сефирота там не было, по вышеозначенным причинам. Можно согласиться, что Сефирот ответственен за ее смерть, ибо он можно сказать "заказчик", а Дженова - исполнитель. Но все же "Сефирот убил Аерис, спрыгнув на нее и проткнув мечем, и поэтому он - убийца" и "Сефирот убил Аерис, отдав приказ Дженове, которая приняла его облик, спрыгнула на Аерис, проткнула ее мечем, и поэтому он - убийца" это разные вещи.
Я соглашусь, что мнение "Сефирот - убийца" верное. Суть замечания была в том, что большинство игроков считают, что он сам лично был там и убил, в то время как на самом деле обстоятельства были совершенно иные - он отдал приказ, и Дженова в дисгазе его исполнила. Убили по его воле, по его приказу, и можно говорить что он - убийца. Разница между незнающими и знающими игроками заключается в том, что первые уверены что он сделал это своими собственными руками, как нам показали в игре, без всякой задней мысли, в то время как вторые понимают истинное положение дел. Факт один, а конкретные обстоятельства разные. |
|
НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
Ну или мы о разных вики говорим.
