Этот Spoony ну точно второй TD. Я не вижу различий между админом ffwhatever и ним. Знаете что их обьединяет? Разгромная критика абсолютно каждой части серии. Будьто семерка, или двенашка. В каждой части оба умудряются найти чтото плохое, и раздуть это. Например семерка плохая потому что фанаты делают на нее косплей и .... на хентай по этой же части. Смотрите сами. Обзор Final Fantasy 7:
Добавлено (через 22 мин. и 26 сек.):
Я не говорю что эти обзоры плохие. Просто откровенно бесит когда люди ссылаются на них считая их серьезной критикой. На самом деле смотря/читая эти обзоры как я уже говорил создается впечетление что это шутка. Ссылаясь на обзоры Spoony или TD, это все ровно что ссылатся на шутки Петросяна считая их действительно серьезной критикой. Но как я уже говорил что критика TD по поводу Ториямы и тринашки, или критика Spoony по поводу десятки у меня вызывают только смех, и все. Ну как можно воспринимать всерьез критику девьятки от Spoony после его слов о том что Скволл тупой потому что он не... занимается сексом с Квистис. Бред же!
Добавлено (через 51 мин. и 43 сек.):
Ну вот я же говорю. Всю критика базируется на одном "Вся франшиза просто безсмысленна. Я разнесу ее в прах!", вот же:
Это же идиотизм критиковать одну из первых JRPG за то что ее сюжет не оригинален! Бредовей критики я еще не встречал. Это все ровно что критиковать фильм "Прибытие поезда на вокзал Ла- Сьота". Я же говорю эти обзоры просто шутка.
Почему нет? В чем разница? Почитай обзоры прохождения TD, и посмотри Spoony. Они сделаны в абсолютно одинаковом стиле. Разница только в том что TD не говорит "Я ненавижу эту франшизу!", и то что после прохождения он еще действительно пишет серьезный обзор.
Но как я уже говорил что критика TD по поводу Ториямы и тринашки, или критика Spoony по поводу десятки у меня вызывают только смех, и все.
Просто ты никак не можешь смириться с тем, что твой ненаглядный Торияма - говнодел, вот и пытаешься дискредитировать мнение ТД об этом, настаивая, что это он так шутит. На самом деле, даже если бы он и шутил, ни тринашка, ни Торияма лучше от этого не станут, к сожалению. Но только вот ТД не шутит, а кое у кого попросту не хватает мозгов разглядеть за формой содержание.
У Спуни вообще другой стиль во всем. И да - Спуни неистово дрочит на какие-то финалки, я не помню какие. А еще Спуни очень любит растекаться мыслью по дереву.
vadn72 @ 17 апреля 2013, 22:51
Это же идиотизм критиковать одну из первых JRPG за то что ее сюжет не оригинален! Бредовей критики я еще не встречал.
Вполне обосновано, кстати. Может она и одна из первых JRPG, но далеко не первая RPG вообще а там сценарии к тому времени уже развернулись огого. А если взглянуть чуть шире на игровую индустрию в целом то все становится вообще интересно. Да, Гуч сотоварищи на тот момент были неопытны и все такое. Но это не отменяет того, что сюжет FF1 sucks даже для своего времени. Там ровно 1 интересная фича с тайм-тревелом.
Исправлено: Astair, 18 апреля 2013, 00:45
How can you challenge a perfect, immortal machine?
Да ладно, не ставит рэп потому что он делает текстовые обзоры. А так мне кажется что то подобное могло бы быть. Но я согласен, он действительно подчеркивает и положительные вещи.
А еще он слишком фанбойствует когда слышит о Мацуно. Я согласен Ясуми действительно один з лучших геймдизайнеров, но TD ровняет его к богу. При этом не замечает того что в его играх есть явные минуса.
Как вот например в Tactics Ogre: Let Us Cling Together на SNES'e.
Ее вобще реально пройти? Она настолько сложна что ее даже с квиксейвами не пройти.
Только не надо мне говорить мол ты не умееш играть, или тактика она должна быть сложна.
Никакая тактика в этой игре не спасает, все что надо это использовать эту долбаную тренировку для прокачки. И не думайте что вы быстро прокачаетесь. Мало того что игра ужасно сложна, так еще и прокачка очень медленная. Чтобы набрать несколько уровней надо несколько часов подряд скучно тренироватся.
Но это еще фигня, если вашего прокаченого воина убьют то купляя нового вам придется качать его с самого начала, тоесть с первого уровня. Как лучший геймдизайнер, которого TD ровняет к богу мог выпустить столь непродуманую игру. Геймплей Let Us Cling Together использовался и в следующих частях серии, например The Knight of Lodis однако у этой части он был намного проще и дружелюбней. Критика LUCT версии SNES заслуживает отдельного поста в каком нибудь блоге, а не на форуме. Потому что это адская игра, хотя и очень интересна. Но если бы Мацуно действительно был таким как его описал ТД в этом посте: http://www.finalfantasywhatever.com/2011/05/curse-of-yasumi-matsuno.html?m=1 То подобной критики в его сторону бы небыло.
А еще он слишком фанбойствует когда слышит о Мацуно. Я согласен Ясуми действительно один з лучших геймдизайнеров, но TD ровняет его к богу. При этом не замечает того что в его играх есть явные минуса.
vadn72 @ 18 апреля 2013, 00:45
Tactics Ogre: Let Us Cling Together
Тамщемта геймплей этой игры TD критиковал, причем отреставрированную версию с PSP.
vadn72 @ 18 апреля 2013, 00:45
Ее вобще реально пройти? Она настолько сложна что ее даже с квиксейвами не пройти.
Вообще, большинство тогдашних рпг могли знатно надавать по щам, не говоря уже о тактиках, не говоря уже о японских тактиках. И - нет, это не круто совсем. Но это лишь показывает, что Мацуно не провидец и ориентировался на свое время. Что как бы... Нормально.
Исправлено: Astair, 18 апреля 2013, 00:50
How can you challenge a perfect, immortal machine?
Но как я уже говорил что критика TD по поводу Ториямы и тринашки, или критика Spoony по поводу десятки у меня вызывают только смех, и все.
Просто ты никак не можешь смириться с тем, что твой ненаглядный Торияма - говнодел, вот и пытаешься дискредитировать мнение ТД об этом, настаивая, что это он так шутит. На самом деле, даже если бы он и шутил, ни тринашка, ни Торияма лучше от этого не станут, к сожалению. Но только вот ТД не шутит, а кое у кого попросту не хватает мозгов разглядеть за формой содержание.
Но тогда обьясни мне чем критика TD тринашки, отличается от критики Spoony десятки? Да ничем, абсолютно ничем. Как будьто просто финалки поменяли, и все. Но почему тогда критику тринашки TD считают справедливой, а критику от Spoony десятки нет? И незачем искать содержание там где его нет. Почему я должен верить TD насчет тринашки? Кто он такой? Почему ему я должен верить, а вот этому нет:
Добавлено (через 7 мин. и 13 сек.):
Ладно хрен с ним с этим Спуни, он ведь вобще финалку не любит. Но вот вам обзор других людей: http://vk.com/video127820615_160640379 Обьективно я не знаю почему я должен верить именно ТД и считать что тринашка отстой, а не верить игромании которая считает тринашку одной из лучших частей серии. TD типа самый признаный и крутой в мире експерт по JRPG чтоли?
Но тогда обьясни мне чем критика TD тринашки, отличается от критики Spoony десятки? Да ничем, абсолютно ничем. Как будьто просто финалки поменяли, и все.
Может, тем, что тринашка дрянь, а десятка нет? Я в десятку не играл, поэтому просто предполагаю, мне она индифферентна. Ну и да, "верить" никому не надо, обзорщики выражают свое мнение, а дело людей - соглашаться с ними или нет. Ты можешь не соглашаться, но вот только не надо другим указывать, кого им слушать надо, а кого нет. То, что люди считают мнение ТД обоснованным, а, скажем, твое - фанбойским высером, не является проблемой ТД ни в коем разе.
Ну во первых критику десятки от Спуни сам же ТД разобрал, ссылку искать не буду. Во вторых - я не прошел 10, 13 и не смотрел этот длиннющий обзор. Но по опыту других видео/текстов - у Спуни и ТД есть как минимум одно принципиальное отличие (про разницу в стиле забудем). Спуни рассказывает о своих впечатлениях, ощущениях от некоей игры подогревая это рассказом и мнением относительно отдельных аспектов в игре. ТД же ставит во главу угла объективность и старается максимально отойти от личного восприятия игры и задвигает по фактике.
How can you challenge a perfect, immortal machine?
