Zemfirot гигантское спасибо )) немного помучился с нахождением нужной главы (не по порядку там всё загружено в архиве, поэтому пришлось по дате ориентироваться), в итоге достал сейв под номером 26 и меня ИДЕАЛЬНО забросило на момент после колесницы (где Тифа сидела).
Они бы их и так потеряли, только в большем размере. Крупные компании должны постоянно вкладываться во что-либо, это освобождает их от уплаты налога. Погорит - компания потеряет денег меньше, если бы заплатила налог. Выгорит - заработает прибыль.
Fiat Justila Et Pereat Mundus (с лат.- Да настанет справедливость и да погибнет мир)
Написанное не работает даже на этапе здравого смысла))
Я так понимаю, ты экономику не изучал, и не в курсе как вообще оно работает в других странах.)) Такие законы у них. Это же одно из основных кредо по которым работают ЕА, Activision и прочие крупные компании и чуть ли не прописаны в уставах компаний. Те же ЕА в принципе должны вкладываться и использовать любую фигну, что может принести денег. Так что жди от них NFT и прочего подобного добра, что появится позже.
Fiat Justila Et Pereat Mundus (с лат.- Да настанет справедливость и да погибнет мир)
Как называется закон, который обязывает компании инвестировать куда-либо? Как называется закон, который освобождает компании, занимающиеся инвестициями, от уплаты налогов? Как называется страна эльфов, где подобное возможно?
Исправлено: ogdan, 17 июня 2022, 00:25
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Ты буквально на прошлой странице написал, что компании должны инвестировать. Где и кому они должны? Инвестициями занимаются в целях получения прибыли. Никто никого не может обязать этого делать, а если могут - я хочу посмотреть кто, кого, и на каком законном основании.
Zexion @ 16 июня 2022, 16:39
Он называется льготами.
Можно поподробней, желательно с сылками? Цель инвестиций, повторюсь, получение прибыли. Налоговые льготы и поблажки компаниям, которые куда-то инвестируют (а цель инвестиций, напоминаю в третий раз, это получение прибыли) звучит мякго говоря странно. Я вполне могу допустить, что существуют некие нюансы и тонкости когда речь идет об инвестициях, но это не отменяет того факта, что сама формулировка предложения "компании должны инвестировать, чтобы освободиться от налогов" - звучит максимально нелепо.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Ты буквально на прошлой странице написал, что компании должны инвестировать
Как я привел тебе в объяснениях выше, чем больше прибыль, тем больше налог. Чтобы уменьшить выплаты или их избежать, компании или человеку приходится вкладываваться в инвестиции, считай они вынуждены (т.е. фактически они должны) это делать, если хотят, как ты заметил, получить больше прибыли, избежав потери какой-то ее части.
ogdan @ 17 июня 2022, 02:50
Можно поподробней, желательно с сылками?
Выдержка из википедии на примере Уве Болла:
В Соединенных Штатах фильмы Болла очень часто терпели крупные неудачи в кассовых сборах. К примеру, фильм «Дом мёртвых» с бюджетом в 12 млн долларов собрал лишь 5,73 млн долларов в первый выходной. Фильм «Один в темноте» с бюджетом в 20 млн долларов собрал лишь 5,1 миллиона. «Бладрейн», который был сделан за 25 млн долларов, собрал 2,42 миллиона. Самой неприбыльной картиной за его карьеру была «Во имя короля: История осады подземелья», которая собрала (по кассовым сборам мировой премьеры) не более 10 млн долларов с бюджетом в 60 миллионов.
В 2005 Болл смог обеспечить финансирование своих фильмов благодаря изменениям в немецком налоговом законодательстве. Новый закон позволил 100 % средств, инвестированных в германские фильмы, списывать в налоговые вычеты. Инвесторам достаточно было лишь выплатить налог за прибыль, полученную от кассовых сборов, и если фильм терпел финансовую неудачу, инвесторам возвращалась большая часть денег с общей налоговой суммы.
Исправлено: Zexion, 17 июня 2022, 03:19
Fiat Justila Et Pereat Mundus (с лат.- Да настанет справедливость и да погибнет мир)
Как я привел тебе в объяснениях выше, чем больше прибыль, тем больше налог. Чтобы уменьшить выплаты или их избежать, компании или человеку приходится вкладываваться в инвестиции, считай они вынуждены (т.е. фактически они должны) это делать, если хотят, как ты заметил, получить больше прибыли, избежав потери какой-то ее части.
Ну, во-первых то, что ты написал выше может максимум претендовать на мнение, поскольку никаких ссылок ни на американскую систему налогооблажения, ни на обязывающие законы я там не увидел. Во-вторых, если под "должны" ты теперь подразумеваешь "приходится", то это несколько меняет изначальный пост. Должны не равно вынуждены, посколько в первом случае отсутвует вариант выбора (различные противозаконные финансовые махинации я за выбор не считаю). Тот факт, что в налоговой системе существуют различные законы, благодаря которым можно списывать некие издержки, связанные с инвестициями никак не говорит о том, что компании должны инвестировать.
Zexion @ 16 июня 2022, 19:15
Новый закон позволил 100 % средств, инвестированных в германские фильмы, списывать в налоговые вычеты. Инвесторам достаточно было лишь выплатить налог за прибыль, полученную от кассовых сборов, и если фильм терпел финансовую неудачу, инвесторам возвращалась большая часть денег с общей налоговой суммы.
Либо я читаю по диагонали, либо в этих двух предложениях противоречие. Первое предложение утверждает, что списывать (списывать, это если кто не в курсе, возвращать. КО.) разрешалось 100% проинвестированных средств. Второе - что возращалась часть денег.
Добавлено (через 7 мин. и 51 сек.):
Zexion @ 16 июня 2022, 17:27
Ок. Вот теперь наглядно продемонстрировано, что Зак и Клауд дошли до Мидгара.
Лол. Не сдавайся, бро! Наверняка все не так просто, посчитай по углам выживших шинровцев, текстурки в церкви, может еще какой альтернативный постер со Стампом, который как ирл коробка с сухими завтраками меняет маскотов, как трусы "Неделька" я хз))) Не все так однозначно)
Исправлено: ogdan, 17 июня 2022, 03:52
Добавлено (через 26 мин. и 1 сек.):
Тот же трейлер второй части ремейка, что и выше, только на инглише:
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Лол. Не сдавайся, бро! Наверняка все не так просто, посчитай по углам выживших шинровцев, текстурки в церкви, может еще какой альтернативный постер со Стампом, который как ирл коробка с сухими завтраками меняет маскотов, как трусы "Неделька" я хз))) Не все так однозначно)
Там Клауд прямым текстом произносит: "Где же ты Зак? Ведь мы пришли сюда вместе". И текст со словами "Что есть правда, а что вымысел", говорит о том, что не все так однозначно. Либо мы имеем искаженные воспоминания, либо авторы непойми что мутят.
Fiat Justila Et Pereat Mundus (с лат.- Да настанет справедливость и да погибнет мир)
