|
 | Persona II: Eternal Punishment (PS1) |
|
| |
| RedSparrow @ 04 сентября 2016, 06:32 | | А вот при просмотре фильма всё, что о Нифе говорится - гадкие узурпаторы. Почему они левые, а Люци правые, пока что не внушили мне. |
Наверное, потому, что та страна, которая вероломно нападает на другую страну ради захвата земель (и в данном случае - ещё и чудеснейшего источника энергии) будет считаться гадким узурпатором и агрессором в любых раскладах - как в кино, так и в реальности?
| Варкрафт? Там худо-бедно, да все-равно понятно тем, кто не играл в вовку. Там только вопрос часто ставился "каким образом Медив с Саргерасом связан", и "почему все ржут при звуке мрглмрглмрглмргл и когда Кадгар охранника в овцу превращает". |
Скажу как человек, игравший в WC2 пару раз по сетке, не заморачиваясь синглом и уж тем более копанием лора. Фильм - да, в общих чертах понятен, но и там всё точно так же: "вот плохие, вот хорошие, вот причина по которой плохие напали, а ещё вот среди плохих тоже есть хорошие, равно как и среди хороших - плохие (например, колдун, которого я изначально подозревал - ибо слишком мутный чел)". "Пасхалки для фанатов", естественно, замечены мною не были; концовка подразумевает прямое продолжение.
| АС? Сделан по игре. То есть, мы узнали персонажей ИЗ игры, узнали о мире ИЗ игры. И вот вам, чтобы не скучали, какую-то чушь в виде фильма, где мы обязуемся Сефирота показать. Если смотреть его отдельно от игры... ... ... запамятовал, там вообще хоть что-нибудь раскрывается...? |
AC - вот он как раз для тех, кто в семёрку играл, и чем больше раз с 1997 по 2005 год - тем сильнее впечатлится. Помню, как показывал АС друзьям "не в теме" - сколько ни объяснял им по ходу, что там было "до" - так они и не прониклись. Теперь понимаю, что глупо было и пытаться.
| И вот пред нами Кингс. Он сделан не по игре, я игру вообще еще в глаза не видел (я серьезно, геймплей обхожу стороной, чтобы в итоге разочароваться игрой окончательно и уже забить ждать чего-либо достойного в будущих сериях ФФ). Стало быть, покажите хотя бы чуть больше чем "черное и белое". |
Так вот и покажут (наверное) в игре. Скорее всего, император Нифельхейма окажется пешкой в руках канцлера (в дизайне которого неспроста присутствует гофрированный воротничок Кефки и подозрительно похожий на одинокое чёрное крыло плащик), и претензии на кристалл окажутся куда более глобальными, нежели просто "мы хотим расширить границу своих владений и заполучить неиссякаемый источник энергии". Но если бы никакой игры не было бы, и Кингс вышел бы "просто так, как обычный фильм" - оставили бы такой задел на сиквел, только и всего. Как с вышеупомянутым Варкрафтом.
| Сюжета ноль, поэтому отдельным фильмом считать его сложно. Просто локальная баталия |
Cюжет как раз-таки есть - опять же, уровня Варкрафта. Да, его мало, да, акцент на баталии - но подано всё это не настолько тягомотно, как в случае с Варкрафтом, после просмотра которого мы вышли из кинотеатра и сошлись во мнении, что в одной 50-минутной серии "Игры Престолов" сюжета зачастую больше, чем в этом двухчасовом фильме. Но на бOльшее Кингс и не претендует. Это одновременно и зрелищный компьютерный мультик, ориентированный на всех (а учитывая нынешние настроения в рядах поклонников Final Fantasy - в первую очередь как раз-таки на тех, кто "не в теме", что бы новая публика, как говорится, "входила в тему с нуля"), и -
- он самый. Даже если у обделённых четвёртой Сонькой / Хуаном людей появилось желание "проютубить грядущую игрушку от начала до конца" - значит, со своей задачей мультик справился. |
|
