1«475476477478479480481482483»495
К АДМИНY
EvilSpider
 АДМИНИСТРАТОР 
08 июня 2019, 19:56
 Rem @ 2 часа назад 
Может у тебя какое-то своё видение дизайна, но дизайнить все исключительно в синих тонах это странно, как минимум.

Если концепция визуального дизайна в одном цветовом диапазоне является для тебя сколько-нибудь странной, то да, наше видение дизайна расходится на корню.

 Rem @ 2 часа назад 
Нормально тут смотрится зелёный.

Но хуже, чем синий.

 Rem @ 2 часа назад 
Это странноватое решение, для форума, чем простые разделительные линии были хуже?

Так интереснее? Я хз как отвечать на такие вопросы, если честно. Это же творчество, зачем его измерять и сравнивать.

 Rem @ 2 часа назад 
А вот другие эллементы дизайна в жёлтых тонах смущали, как например точки, в первом чтении

То тебя напрягает одна цветовая гамма, то смущает наличие других цветов. Определись, что ли.

 Rem @ 2 часа назад 
И с цитатами. >_>

С цитатами всё норм, насколько я могу судить. У них приоритет.

 Rem @ 2 часа назад 
Ну я бы разбил и спейсом и по цветам, чтоб точно было понятно, где профиль, а где пост, типа такого:

Пробовал. Не нравится.

 Rem @ 2 часа назад 
Но при этом мой заголовок всегда блеклый.

Так и было задумано.

 Rem @ 2 часа назад 
Это не ограничение, там просто реализация функций в корне отличается и выделение на мобилках работает совсем не так, как в винде.

Кнопка же работала. Значит, разница не такая уж принципиальная.

 Rem @ 1 час назад 
Раньше было какое-то разнообразие цветов. А не 10 оттенков синего, как сейчас.

Ну, концепт у редизайна был именно такой - снизить "посторонние" цвета до необходимого минимума.

 Rem @ 1 час назад 
Поиск по теме внизу я даже не сразу нашёл, везде, абсолютно везде поиск находится справа вверху.

Наверху ему нет (устраивающего меня) места.

 Rem @ 1 час назад 
Ну и он багует, когда выбираешь из списка запомненных вариантов:

У меня нормально всё в Chrome и Firefox. Код не менялся, так что баговать там вроде и нечему.

 Шемас @ 41 минуту назад 
Я иногда выделяю текст просто для того, чтобы было удобнее читать, и что, теперь каждый раз у меня будет всплывать эта дурацкая кнопка?

Похоже на то.

 ogdan @ 26 минут назад 
форум это, в первую очередь, пользователи и их общение (а иначе в чем смысл вообще?), то почему бы у них не поинтересоваться, как было бы комфортней именно им, перед запиливанием очередной ревизии?

Для этого фидбек и существует. Всю критику я так или иначе принимаю к сведению. Даже такую, как у Шемаса выше.

Ну а злосчастная кнопка цитирования тестировалась на форуме несколько месяцев, если что. Никто не жаловался, из чего я и сделал заключение, что все ей довольны.

 ogdan @ 26 минут назад 
Алсо, как теперь определяется онлайн-оффлайн статус юзера?

Затемнением заголовка постов. Но это временно.

 Rem @ 26 минут назад 
Куда удобней потестить на живом и подправить по ситуации, а если уж вообще не зашло - вернуть как было.

Именно. Это живой рабочий процесс, и всё ещё можно изменить и допилить при необходимости.

 Rem @ 26 минут назад 
А вот дизайном я не согласен, как раз по дизайну стоит интересоваться мнением - кинуть несколько вариантов макета и спросить, что выглядит лучше, там же по любому кучу вариантов пробуешь.

Предложить никто не мешает. Воспользуюсь ли я предложением - другой вопрос.

 ogdan @ 47 минут назад 
В общем, как я и сказал, я придерживаюсь позиции "не нужно ломать то, что не сломано". А нововведения - если они для юзеров - должны самими юзерами и обсуждаться. Что тащемта и было раньше, ага. "Паук, а можно вот прикрутить вот это?" - да, можно, держи / нет, нельзя потому что. И это работало..эмм... дружелюбней, чем опыты и трайл'н'эррор последних лет.

Таким макаром редизайн занял бы лет пять, в лучшем случае. Ты просто видимо плохо себе представляешь реальный объём проделанных работ. А "сломано" на этом форуме было очень, очень много.
ogdan
08 июня 2019, 20:05
>>Навигацией, дизайном, новым\переделанным функционалом (ну, кроме цитирования)

Охотно верю (нет), жаль только, что я ничего из перечисленного не ощутил.

>>Типа, тебе так можно, а мне нет?

Не помню, чтобы я писал про неспособность аудитории знать, что ей нужно. Лол, сделай одолжение. Сделай то, чего я сделать сейчас неспособен - процитируй меня)
А то я даже не понимаю об чем речь.

>>Я что-то сомневаюсь, что человек, которому "пох на аудиторию", будет вообще что-то делать, так что тут мимо.

Сколько существуют мобильные версии сайтов и форумов, столько времени люди просят паука прикрутить мобильную версию форивира. Ну так, к слову.

Добавлено (через 3 мин. и 17 сек.):

>>Для этого фидбек и существует.

Но ведь оно никак не противоречит тому, на что я сетую.
Фидбек получается после того, как проделана, так сказать, физическая часть, да. Но на этапе идей - чем мной озвученное не работает?
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Rem
08 июня 2019, 21:00
 EvilSpider @ 8 минут назад 
Если концепция визуального дизайна в одном цветовом диапазоне является для тебя сколько-нибудь странной, то да, наше видение дизайна расходится на корню.

 EvilSpider @ 8 минут назад 
То тебя напрягает одна цветовая гамма, то смущает наличие других цветов. Определись, что ли.

Давай я по теории распишу:
Ты используешь (в теории) "аналогичную цветовую схему":

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Это спокойная и приятная цветовая схема, не бросающаяся в глаза. В основе лежит синий цвет и расход по цветам вполне себе допускает зелёный, но почему-то полоска хп тоже синяя. При этом, ты всё время пытаешься запилить оранжевый цвет на тёмно-синем фоне, что из "комплементарной цветовой схемы":

СКРЫТЫЙ ТЕКСТ

Комплементарная цветовая схема является полной противоположностью аналогичной, т.е. яркой, контрастной и сильно бросающейся в глаза, вплоть до вырвиглазности. И да, эти цветовые схемы не считаются ни разу. Так что ты либо крестик сними, либо штаны одень.
   Ну а на практике получается, что ты юзаешь примерно такой набор цветов:
и хоть убей, не хочешь отходить от него ни на шаг (только если речь не про оранжевый), в итоге, получается слишком уж монотонно

 EvilSpider @ 8 минут назад 
Но хуже, чем синий.

Это конечно может быть вкусовщиной, но логика мне подсказывает, что если у тебя 10 оттенков синего, то какой-то другой цвет будет всё же лучше, чем одиннадцатый оттенок синего. =_=
Нет, зелёный там однозначно лучше выглядит.

 EvilSpider @ 8 минут назад 
Так интереснее? Я хз как отвечать на такие вопросы, если честно. Это же творчество, зачем его измерять и сравнивать.

Честно говоря, никогда не думал, что вёрстка это творчество. о_О
Всегда считал это больше технической работой, всё-таки там не картинки рисовать, а больше подгонять и высчитывать.

 EvilSpider @ 8 минут назад 
Кнопка же работала. Значит, разница не такая уж принципиальная.

Смотря какая там реализация. Если в винде, допустим:
[Алгоритм выделения виндовс]=>[готовый результат в виде выделенного текста], то в мобилках может быть:
[Какая-то своя фигня для выделения]=>[Алгоритм выделения мобилок]=>[готовый результат в виде выделенного текста]
И если прошлая кнопка работала на конечный результат, то сейчас кнопка появляется во время\после выполнения [Алгоритм выделения виндовс], которого в мобилках нет.
  Но это конечно же мои догадки, в действительности там может что поупоротей.

 EvilSpider @ 8 минут назад 
Наверху ему нет (устраивающего меня) места.

Я ни на что не намекаю, но...


 EvilSpider @ 8 минут назад 
Ну а злосчастная кнопка цитирования тестировалась на форуме несколько месяцев, если что. Никто не жаловался, из чего я и сделал заключение, что все ей довольны.

Так проблема не в этой кнопочке, а в том, что убрали старую кнопочку. Новая кнопочка то мб и не мешалась, но и не факт, что её юзали, вместо старой. Я вот лично юзал старую.

 EvilSpider @ 8 минут назад 
Предложить никто не мешает. Воспользуюсь ли я предложением - другой вопрос.

Не, я имел в виду, что ты будешь выкладывать варианты макетов (у тебя же по любому не один вариант бывает), а пользователи будут их оценивать и говорить, что выглядит лучше. А ты уже будешь ориентироваться на их отзывы.

 ogdan @ 2 минуты назад 
Охотно верю (нет), жаль только, что я ничего из перечисленного не ощутил.

Окей, код ты не видишь и наверное плохо представляешь, что и где там поменялось, но дизайн то? Ты не заметил, что немного изменилось некоторое почти совсем абсолютно ВСЁ?

 ogdan @ 2 минуты назад 
Не помню, чтобы я писал про неспособность аудитории знать, что ей нужно. Лол, сделай одолжение. Сделай то, чего я сделать сейчас неспособен - процитируй меня)
А то я даже не понимаю об чем речь.

Нет, ты писал про точку зрения целевой аудитории и я писал про точку зрения целевой аудитории, точка=>.

 ogdan @ 1 час назад 
А с точки зрения целевой аудитории - если это для их удобства, то очевидно (мне, по крайней мере), что исходить оно должно с другой стороны.

 ogdan @ 2 минуты назад 
Сколько существуют мобильные версии сайтов и форумов, столько времени люди просят паука прикрутить мобильную версию форивира. Ну так, к слову.

Ну тут надо понимать, что это не кнопочку к форуму прикрутить. Тут либо мобильную версию будет сложнее сделать, чем новый сайт с нуля, либо получится говно. Добавь к этому то, что у Паука 0 опыта в создании мобильных версий сайта.
~
Шемас
 МОДЕРАТОР 
08 июня 2019, 21:16
 EvilSpider @ 1 час назад 
Даже такую, как у Шемаса выше.

Приношу извинения, у меня в голове оно звучало гораздо лучше.
Можно ли сделать эту функцию отключаемой в настройках? Возможно, новшество-то хорошее, но, во-первых, я привык к кнопкам, во-вторых, бывают случаи, когда всплывающая надпись мешает или оказывается в неудобном месте (когда выделяешь конец строки, она оказывается в миллиметре от курсора, из-за чего случается мисклик), в-третьих, кнопка цитирования не убирается в нескольких не понятных интуитивно случаях, в при клике на пустую строку.

 ogdan @ 56 минут назад 
>>Для этого фидбек и существует.

Но ведь оно никак не противоречит тому, на что я сетую.

Вроде бы, текста в этом отступе нет, но выделение текста не снимается, кнопка висит на месте. Это немного, но все же раздражает, как запавшая кнопка в лифте.
ogdan
08 июня 2019, 21:27
>>Ты не заметил, что немного изменилось некоторое почти совсем абсолютно ВСЁ?

Дизайн заметил, но меня он волнует, чуть меньше, чем никак и уж тем более я не считаю, что все эти чокомуглы и прочие перделки - это изменение в лучшую сторону.
Я вообще не очень понимаю, как можно объективно обсуждать цветовую политру и дезайнерские решения. Разумеется, я не говорю про случаи, когда текст тупо вылезает на лого или за пределы и прочие подобные вещи, но политра? Зеленый вс синий? Скролл против меча? Увольте. Моя единственная проблема (да и то временная), я тупо могу не понять, что где теперь означает, но то дело привычки.

>>Нет, ты писал про точку зрения целевой аудитории и я писал про точку зрения целевой аудитории, точка=>.

Ты откровенно топорно решил за аудиторию способна оно что-то там знать или нет. Я ничего подобного не писал. Я говорил про то, что если проделываемая пауком работа - пардон за тавтологию - проделывается для юзеров, ака "целевая аудитория", то вполне себе закономерно узнать у этой аудитории мнение.
Где я тут говорю за всех?
Да и если уж на то пошло: выразить мнение - дело добровольное,не интересно - проходи мимо, когда как додумывание "да они сами не знают, че хотят" - это немножко из другой оперы.

>>Ну тут надо понимать, что это не кнопочку к форуму прикрутить.

Разумеется.
Но во-первых - как долго? Год? Пять? Десять? Во-вторых - приоритеты. Это не стоит опросов, но я почему-то уверен, спроси у контингента, что им предпочтительней, новые иконки на темах и цветовые решения или рабочая мобильная версия форума и сайта - результат будет очевидным.
Речь же не о том, долго ли, быстро ли, и даже не в умею/не умею. Вопрос в мотивации и приоритетах.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Rem
08 июня 2019, 22:02
 ogdan @ 8 минут назад 
Я вообще не очень понимаю, как можно объективно обсуждать цветовую политру и дезайнерские решения. Разумеется, я не говорю про случаи, когда текст тупо вылезает на лого или за пределы и прочие подобные вещи, но политра? Зеленый вс синий? Скролл против меча? Увольте. Моя единственная проблема (да и то временная), я тупо могу не понять, что где теперь означает, но то дело привычки.

Примерно так же, как обсуждали иконки от форума, в этой теме. Пример конечно не самый удачный, но показательный.

 ogdan @ 8 минут назад 
Где я тут говорю за всех?

Когда ты начинаешь фразу с "А с точки зрения целевой аудитории" ты по дефолту говоришь за всех. >_>

 ogdan @ 8 минут назад 
Да и если уж на то пошло: выразить мнение - дело добровольное,не интересно - проходи мимо, когда как додумывание "да они сами не знают, че хотят" - это немножко из другой оперы.

Ну если уж прям на то пошло, то да, 95% аудитории слабо шарит в веб дизайне и программировании и довольно смутно представляют, что и как реализуется и внедряется. И по моим наблюдениям, у нас контингент не состоит из веб дизайнеров и веб программистов, так что да, я говорю "за всех"

 ogdan @ 8 минут назад 
Но во-первых - как долго? Год? Пять? Десять?

Как Паук научится делать мобильные версии, плюс ещё какое-то время. >_>

 ogdan @ 8 минут назад 
Во-вторых - приоритеты. Это не стоит опросов, но я почему-то уверен, спроси у контингента, что им предпочтительней, новые иконки на темах и цветовые решения или рабочая мобильная версия форума и сайта - результат будет очевидным.

У разных сторон разные приоритеты. Если бы у меня спросили, что бы я хотел поесть: шуваловскую уху или жаренную картошку с оливьешкой, я бы выбрал уху, а вот если бы мне надо было приготовить что-нибудь для гостей и я выбирал бы между шуваловской ухой и картохой, при условии, что я шуваловскую уху вообще не представляю, как готовить...
~
ogdan
08 июня 2019, 22:54
>>Когда ты начинаешь фразу с "А с точки зрения целевой аудитории" ты по дефолту говоришь за всех. >_>

Ты контекст вообще видишь? Ну, или понимать его способен?
Еще раз:
Я говорил про то, что если проделываемая пауком работа - пардон за тавтологию - проделывается для юзеров, ака "целевая аудитория", то вполне себе закономерно узнать у этой аудитории мнение.
Где я тут говорю за всех и как это коррелирует с твоим "они сами не знают"?

>>
Ну если уж прям на то пошло, то да, 95% аудитории слабо шарит в веб дизайне и программировании и довольно смутно представляют, что и как реализуется и внедряется.

Что ты несешь вообще? При чем здесь кодинг и веб дизайн, когда я говорю про функционал, а не способы его внедрения.

>>Как Паук научится делать мобильные версии, плюс ещё какое-то время. >_>

Это была риторика, но лодка скоро будет, кэп.

>>У разных сторон разные приоритеты

И мы возвращемся к vox populi, спасибо.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Rem
08 июня 2019, 23:23
 ogdan @ 4 минуты назад 
Ты контекст вообще видишь? Ну, или понимать его способен?

Ещё раз:
Когда ты начинаешь фразу с "А с точки зрения целевой аудитории" ты по дефолту говоришь за всех.
Твоя конструкция выглядит, как: "Мы с ребятами решили, вот конкретно я говорю, ты бы с нами советовался." Какой бы ты контекст там не задумывал, очень сложнонереально понять, что ты говоришь не от лица всех, а только от себя, и вообще, ты совсем другое имел в виду.

 ogdan @ 4 минуты назад 
Что ты несешь вообще? При чем здесь кодинг и веб дизайн, когда я говорю про функционал, а не способы его внедрения.

Мы возвращаемся к тому, с чего начинали. Как ты себе это представляешь, мол, Паук выкладывает подробно расписанное техзадание для кнопочки, на трёх листах А4, где перечисляет все нюансы и предвидит все баги, во всех браузерах и на всех платформах, включая отсутствие кнопочки у тебя, а 2-3 форумчанина отписываются, мол, надо это делать или нет? =_=

 ogdan @ 4 минуты назад 
И мы возвращемся к vox populi, спасибо.

Ну, как говорится - Populi loqueris, Aranea creates.
~
ogdan
08 июня 2019, 23:58
>>Ещё раз

Окей, зайду (еще раз) с другого угла.
Если я говорю, что у аудитории, коль уж она целевая, неплохо было бы поинтересоваться, что для нее, аудитории, по ее же, аудитории, мнению было бы лучше, удобней, комфортней и т.д (ты это в своей голове интерпретируешь, как решение за нее, но да бог с ним), то я этим "решением за нее" предлагаю ей выбор. Высказываться по какому-то вопросу или нет. То есть это уже как-то слабо вяжется с "решением за нее", не так ли?
А теперь сравни этот подход со своим "они сами не знают че хотят" и расскажи мне как это вообще соприкасается с написанным мной.

>>Как ты себе это представляешь, мол, Паук выкладывает подробно расписанное техзадание для кнопочки, на трёх листах А4, где перечисляет все нюансы и предвидит все баги, во всех браузерах и на всех платформах, включая отсутствие кнопочки у тебя, а 2-3 форумчанина отписываются, мол, надо это делать или нет? =_=

Я на это уже отвечал.
Во-первых, лично меня устраивал и устраивает абсолютно рабочий вариант использования этой темы для рац предложений в индивидуальном порядке. Сам практиковал и обращался с просьбами и предложениями неоднократно. Что-то принималось во внимание и внедрялось (удивительно, но Паук не консультировался со мной по поводу технической части вопроса, вот ведь), что-то, в силу разных причин, нет.
Во-вторых, если говорить о собственных инициативах Паука, то банально озвучить список планирующихся изменений, чтобы у пользователей (это я, видимо, снова за них решаю), была возможность оставить фидбэк на этапе идеи и, возможно, внести некий конструктив. Или не внести.
Повторюсь, на этапе идеи, безотносительно технической части, в который, ты прав, здесь шарит меньшинство.
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
Terra Branford
09 июня 2019, 00:28
 tride @ 5 часов назад 
О, думал один такой, кто сидит на форевере с телефона, кек. Обычно, между катами ставлю пробел, а потом в это уже расширенное пространство вставляю нужный текст. А то всё время при нажатии указывает на какую-нибудь соседнюю скобку.

 ogdan @ 5 часов назад 
Аналогично.

Не всегда, но бывает)
Спасибо - возьму на вооружение!

Добавлено (через 1 сек.):

Добавлено (через 10 мин. и 7 сек.):

 Rem @ 54 минуты назад 
Ну, как говорится - Populi loqueris, Aranea creates.

Никогда не слышала слова creates на латыни. Может aranea facit?))

Добавлено (через 1 мин. и 11 сек.):

Сайт теперь безумно нравится, но... что-то не так. Сама не знаю что...
Не разбивайте никому сердце. У всех оно только одно. Ломайте лучше кости - их больше 200.
Rem
09 июня 2019, 01:37
 ogdan @ 31 минуту назад 
Окей, зайду (еще раз) с другого угла.

Погодиииии... Под "А с точки зрения целевой аудитории" ты имел в виду свою точку зрения, которая смотрит на целевую аудиторию? >_>
Потому как, "точка зрения целевой аудитории" значит, что есть целевая аудитория, у которой есть своя точка зрения, и твой последующий текст, это точка зрения этой самой целевой аудитории. Вот после такого пассажи, аля "а ты чо, контекст не можешь понять?", выглядят как издевательство. >_>

 ogdan @ 31 минуту назад 
А теперь сравни этот подход со своим "они сами не знают че хотят" и расскажи мне как это вообще соприкасается с написанным мной.

Никак? Я подразумеваю, под "не знают, что хотят" то, что люди не разбираются в теме и плохо осознают, что просить и что им зайдёт, а что не зайдёт и надо тестить на живом, чтоб было наглядно и можно потрогать. Ты, как я понял, считаешь, что Пауку сначала надо спрашивать аудиторию, хочет она ту или иную фишку или нет и только потом делать\не делать, причём, несмотря на слова:"А с точки зрения целевой аудитории", это твоя точка зрения, а не точка зрения целевой аудитории. Я всё правильно понял?

 ogdan @ 31 минуту назад 
Во-первых, лично меня устраивал и устраивает абсолютно рабочий вариант использования этой темы для рац предложений в индивидуальном порядке. Сам практиковал и обращался с просьбами и предложениями неоднократно. Что-то принималось во внимание и внедрялось (удивительно, но Паук не консультировался со мной по поводу технической части вопроса, вот ведь), что-то, в силу разных причин, нет.

Ты опять сравниваешь пустячковые просьбы, на пару строк кода и грёбанный редизайн, который и на более дружелюбных платформах делать геморойно, а на древнем, как дерьмо мамонта, иконборде и подавно.

 ogdan @ 31 минуту назад 
Во-вторых, если говорить о собственных инициативах Паука, то банально озвучить список планирующихся изменений, чтобы у пользователей (это я, видимо, снова за них решаю), была возможность оставить фидбэк на этапе идеи и, возможно, внести некий конструктив. Или не внести.

Всё это было и неоднократно расписывалось

Или ты реально хотел по 3 подробно расписанных листа А4, для каждого элемента? "Фидбэк на этапе идеи" конечно круто, но ещё раз спрошу, как ты себе это представляешь?

 Terra Branford @ 1 минуту назад 
Никогда не слышала слова creates на латыни. Может aranea facit?))

Это то ли производная, то ли упрощённая


Добавлено (через 30 мин. и 56 сек.):

 Terra Branford @ 37 минут назад 
но... что-то не так. Сама не знаю что...

У меня тоже такое чувство, но я попробую сформулировать:

1

Ну это просто выглядит как-то странно, вроде текст отделён от профиля, а вроде и скреплён панелькой ника.

2

И на всех форумах обычно так же, но то ли тут слишком широкий профиль, либо играет роль цветовой переход и отделение, которое прям подчёркивает эту пустоту.

3

На фиговом мониторе ты даже не поймёшь, что это разные цвета, а на нормальном это просто смотрится странновато. Я бы сделал всё либо в одном цвете, либо в разных и поконтрастней, всё-таки там информация, которую надо с ходу визуально разделять и отличать.

Информация о теме и поиск в самом низу

Даже не буду говорить, что это странно и непривычно, хотя уже сказал. Но это ещё и неудобно, ведь если тему зафлудили простынями текста, а тебе нужно в ней что-то найти, то приходится скролить эти простыни. Паук пишет, что эту панель некуда воткнуть, хотя там места навалом и я подозреваю, что дело не в месте, а в том, что у темы точно такой же цвет, как у постов (и точно такая же панелька), а оттенки синего уже закончились и если её воткнуть вверх, то она будет диссонировать с постами. >_>

5

6
~
Dangaard
 МОДЕРАТОР 
09 июня 2019, 06:56
 EvilSpider @ 10 часов назад 
Ну а злосчастная кнопка цитирования тестировалась на форуме несколько месяцев, если что. Никто не жаловался, из чего я и сделал заключение, что все ей довольны.

У нас вплоть до вчерашнего дня была еще и кнопка

мгновенно копирующая выделенный текст с тегами цитаты в форму быстрого ответа. Я постоянно пользовался для цитат этой кнопкой. Сейчас ее больше нет, всплывающая кнопка цитат на мобильных устройствах не работает, так что для цитирования на планшете нужно скопировать кусок текста, перейти вниз к окошку быстрого ответа, вставить тег цитаты из панельки кодов и вставить туда скопированный кусок из буфера обмена. Это несколько напрягает. Можно хотя бы временно вернуть кнопку « » для тех, кто заходит на форум с планшетов и телефонов?

Исправлено: Dangaard, 09 июня 2019, 06:57
EvilSpider
 АДМИНИСТРАТОР 
09 июня 2019, 08:13
 Dangaard @ 1 час назад 
Можно хотя бы временно вернуть кнопку « » для тех, кто заходит на форум с планшетов и телефонов?

Вернул пока старую кнопку. Но подчёркиваю, что это временное решение до исправления мобильных проблем.

 ogdan @ 10 часов назад 
Сколько существуют мобильные версии сайтов и форумов, столько времени люди просят паука прикрутить мобильную версию форивира. Ну так, к слову.

Всякие работы по мобильной версии бессмысленны до финализации нового дизайна. Я обещал попробовать сделать мобильную версию (но не факт, что получится), и я это сделаю, но не раньше, чем будет заложен необходимый технический фундамент.

 ogdan @ 10 часов назад 
Фидбек получается после того, как проделана, так сказать, физическая часть, да. Но на этапе идей - чем мной озвученное не работает?

Я уже сказал: обсуждать каждую мелочь = бессмысленная трата времени. Если бы моё время, скажем, оплачивали, я бы может и организовал вам детальные презентации, брейнштормы и соцопросы. А так, мне проще найти пару недель, сесть и зафигачить максимальный объём работ. Ну а потом уже сколько угодно обсуждать и вяло допиливать.

 Rem @ 9 часов назад 
В основе лежит синий цвет и расход по цветам вполне себе допускает зелёный, но почему-то полоска хп тоже синяя.

Во-первых, единственный элемент зелёного цвета руинит общую композицию страницы (а от других вариантов использовать зелёный я отказался ещё в начале редизайна, напоминаю, решив сконцентрироваться на золотом/оранжевом). Во-вторых, акцентирует внимание на супер-минорной, в сущности, функции.

 Rem @ 9 часов назад 
При этом, ты всё время пытаешься запилить оранжевый цвет на тёмно-синем фоне, что из "комплементарной цветовой схемы"

 Rem @ 9 часов назад 
Комплементарная цветовая схема является полной противоположностью аналогичной, т.е. яркой, контрастной и сильно бросающейся в глаза, вплоть до вырвиглазности.

That's the point. Контрастный цвет для того и используется, чтобы акцентировать внимание пользователей на важных, по мнению дизайнера, элементах оформления (название форума и название темы, в данном случае).

 Rem @ 9 часов назад 
Ну а на практике получается, что ты юзаешь примерно такой набор цветов

Более того - делаю это уже без малого 17 лет. Это "фирменная" цветовая схема "Форевера", если угодно.

 Rem @ 9 часов назад 
Честно говоря, никогда не думал, что вёрстка это творчество. о_О

 Rem @ 9 часов назад 
Всегда считал это больше технической работой, всё-таки там не картинки рисовать, а больше подгонять и высчитывать.

Всё, что не касается функциональности и механик, для меня чистое творчество. Даже отдалённо не представляю, как можно воспринимать это по-другому.

 Rem @ 9 часов назад 
И если прошлая кнопка работала на конечный результат, то сейчас кнопка появляется во время\после выполнения [Алгоритм выделения виндовс], которого в мобилках нет.

Вся разница только в том, что мобильник не триггерит скрипт, отвечающий за появление кнопки. Механизм, обрабатывающей непосредственно выделение, ничем не отличается от изначального варианта. То есть, косяк там не в выделении вообще, а в чём-то другом.

 Rem @ 9 часов назад 
Я ни на что не намекаю, но..

Намёк не понял. Ты предлагаешь вставить форму поиска в заголовок каждого поста? Really?

 Rem @ 9 часов назад 
Так проблема не в этой кнопочке, а в том, что убрали старую кнопочку.

Ну мне казалось самоочевидным, что в конечном итоге на форуме не будет двух элементов, отвечающих за одну и ту же функцию.

 Rem @ 9 часов назад 
Не, я имел в виду, что ты будешь выкладывать варианты макетов (у тебя же по любому не один вариант бывает), а пользователи будут их оценивать и говорить, что выглядит лучше. А ты уже будешь ориентироваться на их отзывы.

Не, макеты - это не мой подход. Я дизайню как художник - смотрю на общую композицию и точечно правлю то, что меня не устраивает. Или просто удаляю всё нафиг и начинаю заново. Творческий процесс, короче, технарю не понять. ::)

 Rem @ 9 часов назад 
Тут либо мобильную версию будет сложнее сделать, чем новый сайт с нуля, либо получится говно. Добавь к этому то, что у Паука 0 опыта в создании мобильных версий сайта.

Хуже всего то, что у меня нет и никогда не было смартфона (не спрашивайте). Из мобильных устройств у меня только 10-дюймовый планшет, что такое себе решение. И даже его я никогда не использовал всерьёз для серфинга.

 Шемас @ 9 часов назад 
Возможно, новшество-то хорошее, но, во-первых, я привык к кнопкам, во-вторых, бывают случаи, когда всплывающая надпись мешает или оказывается в неудобном месте (когда выделяешь конец строки, она оказывается в миллиметре от курсора, из-за чего случается мисклик), в-третьих, кнопка цитирования не убирается в нескольких не понятных интуитивно случаях, в при клике на пустую строку.

Не я придумал эту кнопку. Видел, что примерно такое решение используется во многих современных движках, вот и решил прикрутить к 4F. В сущности, я такой же пользователь форума, как и все остальные - да, мне тоже непривычно, да, рука интуитивно тянется к несуществующей кнопке. Разница в том, что я понимаю ущербность зацикливания на функционале из девяностых, каким бы привычным он не был.

 ogdan @ 6 часов назад 
Во-вторых, если говорить о собственных инициативах Паука, то банально озвучить список планирующихся изменений, чтобы у пользователей (это я, видимо, снова за них решаю), была возможность оставить фидбэк на этапе идеи и, возможно, внести некий конструктив. Или не внести.

Ты излишне драматизируешь суть происходящих вещей. 90% редизайна - это просто модернизация/ревизия существующих функций. Новая версия любой функции почти всегда объективно лучше и удобнее, чем предыдущая. Обсуждать вообще нечего. Оставшиеся 10% запросто обсуждаются пост-фактум. Я всегда открыт для фидбека и предложений.

 Rem @ 4 часа назад 
Длинная панель ника, которая перерастает в панель темы

 Rem @ 4 часа назад 
Ну это просто выглядит как-то странно, вроде текст отделён от профиля, а вроде и скреплён панелькой ника.

Меня самого не до конца устраивает эта панель (больше по другим причинам, впрочем), так что это не окончательный вариант.

 Rem @ 4 часа назад 
На фиговом мониторе ты даже не поймёшь, что это разные цвета, а на нормальном это просто смотрится странновато.

Почему это вообще так важно? Все шкалы могли быть одного цвета и тональности, суть их функций от этого бы никак не изменилась. Или снова вопрос привычки?

 Rem @ 4 часа назад 
Информация о теме и поиск в самом низу
Даже не буду говорить, что это странно и непривычно, хотя уже сказал. Но это ещё и неудобно, ведь если тему зафлудили простынями текста, а тебе нужно в ней что-то найти, то приходится скролить эти простыни. Паук пишет, что эту панель некуда воткнуть, хотя там места навалом и я подозреваю, что дело не в месте, а в том, что у темы точно такой же цвет, как у постов (и точно такая же панелька), а оттенки синего уже закончились и если её воткнуть вверх, то она будет диссонировать с постами. >_>

Просто не хочется засирать ценное пространство в максимально видимом месте страницы минорными функциями/информацией. Это больше конфликт приоритетов, чем логистики.
Шемас
 МОДЕРАТОР 
09 июня 2019, 08:54
 Rem @ 09 июня 2019, 01:37 
На фиговом мониторе ты даже не поймёшь, что это разные цвета, а на нормальном это просто смотрится странновато

Мне, честно говоря, все нравится.

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Не я придумал эту кнопку

Можно ли сделать ее отключаемой? Можно ли задать время появления, скажем, через несколько секунд после выделения текста? Можно ли ее передвинуть дальше от курсора?
Rem
09 июня 2019, 13:13
 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Во-первых, единственный элемент зелёного цвета руинит общую композицию страницы (а от других вариантов использовать зелёный я отказался ещё в начале редизайна, напоминаю, решив сконцентрироваться на золотом/оранжевом).

Маленькая полоска с прилегающим цветом руинит страницу? Шта?

И вот этот значок руинит, удали его нафиг >_>


 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Во-вторых, акцентирует внимание на супер-минорной, в сущности, функции.

Я немного не понимаю, как холодный прилегающий тон может акцентировать на себе внимание, он же не контрастирует ни с чем. =_=

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
That's the point. Контрастный цвет для того и используется, чтобы акцентировать внимание пользователей на важных, по мнению дизайнера, элементах оформления (название форума и название темы, в данном случае).

Эм, ты понимаешь, что как раз это и руинит нафиг весь дизайн страницы?
И если название форума я могу понять, то кому нафиг сдалось название темы?

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Более того - делаю это уже без малого 17 лет. Это "фирменная" цветовая схема "Форевера", если угодно.

Нет, я же видел прошлые версии. Раньше ты хоть дополнительные цвета юзал. А сейчас вообще напрочь отказался от всего и зажался в маленьком цветовом диапазоне.

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Всё, что не касается функциональности и механик, для меня чистое творчество. Даже отдалённо не представляю, как можно воспринимать это по-другому.

А если взять черчение, то это творчество или техническая работа? >_>

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Намёк не понял. Ты предлагаешь вставить форму поиска в заголовок каждого поста? Really?

Ну во-первых, можно реализовать так, чтобы поик был только в верхнем посте. Во-вторых,3 если юзать не стандартное белое окно, а, допустим, только иконку лупы, которая будет раскрываться при нажатии, то так будет даже удобней.

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 

Ну мне казалось самоочевидным, что в конечном итоге на форуме не будет двух элементов, отвечающих за одну и ту же функцию.

Это как раз не очевидно. На практике, чем больше вариаций одной функции, тем удобней пользователям. Это кстати особенно важно, для навигации сайта.

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Творческий процесс, короче, технарю не понять. ::)

Я тоже шарю в творчестве, но для меня это скорее выглядит, как андеграунд какой-то. >_>

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Почему это вообще так важно? Все шкалы могли быть одного цвета и тональности, суть их функций от этого бы никак не изменилась. Или снова вопрос привычки?

Во-первых, это вопрос логики- хп должны быть зелёными ибо так правильно. Во-вторых, вопрос эстетики - полностью монотонные цветовые схемы смотрятся убого и устарело, как обычный геймбой или какой другой девайс, у которого одноцветный экран. И я бы понял, если бы дизайн и задумывался, как закос под винтаж.

 EvilSpider @ 09 июня 2019, 08:13 
Просто не хочется засирать ценное пространство в максимально видимом месте страницы минорными функциями/информацией. Это больше конфликт приоритетов, чем логистики.

Тем не менее у тебя там

Бесполезная полоска с каталогами

Которая по сути то же самое, что и панелька ниже, только менее информативная и без поиска. Как минимум, туда можно поиск запихнуть, если не всю инфу вообще (хотя наверное не вместится). И да, поиск это не минорная функция.
~
FFF Форум » САЙТ и ФОРУМ » К админy (К админy)
СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ
1«475476477478479480481482483»495
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider