|
| |
Torus @ 03 октября 2011, 15:17 | Предельно ясно, максималистичный пример в другую сторону. В примере проведенным выше я не вижу за что того человека можно назвать неадекватом. Никто не спорит что и на этом форуме появляются неадекватные новички, проблема в том что вы давите порой и возможно адекватных, выдавая их несогласованное мнение с вами за неадекватность. |
Не нужно обобщать. Если вы про пост Мегатрона в теме про тринашку, то лично меня повергло в уныние не то, что он был "несогласен", а то, что он был неинформативен, плохо аргументирован, преисполнен какого-то нелепого фанбойства и попросту безграмотен. Если бы он начал нападать на тринашку в той же манере, я бы отреагировал так же, ибо, по моему глубокому убеждению, подобные люди не делают чести ни одной из сторон. |
По-моему, все достаточно ясно. Речь не идет о самом мнении, когда его так бездарно выражают.
Torus @ 03 октября 2011, 15:17 | Скольких это пор заявление что человек глуп и слеп стало "нормальным констанцием факта"? Впрочем от этих сообщений тоже нет толка и смысла. Ну кроме того что любой новичек в теории может больше не вернуться. Всегда есть вариант "промолчать", от которого хуже никому не станет. |
Вариант "промолчать" не передаст моего возмущения тем безобразным постом. Его автор должен был увидеть, что поступил плохо, и больше так не делать. Ах да, и это:
Torus @ 03 октября 2011, 15:17 | "нормальным констанцием факта" |
Констанцием.
Исправлено: Intangir, 03 октября 2011, 15:32 |
|