|
| |
| Ainlaizer @ 04 декабря 2012, 21:05 | | Для стороннего посетителя это будет выглядеть, как еслиб игнорщик "слился". |
Кого это вообще волнует? Если сторонний человек подумает, что я, например, там где-то слился, а я в это время просто не буду видеть посты, которые мне не хочется видеть, то это ок, проживу с этой ношей как-нибудь.
| Ainlaizer @ 04 декабря 2012, 21:05 | | Вообщем, как я уже сказал, еслиб я руководствовался ублажанием своего ЧСВ, то я был бы двумя руками за ЧС, так как он позволял бы мне в лёгкую "сливать" всех, кто меня игнорит. |
Ну это ты. А я уже, как говорится, "слишком стар для этого дерьма". Мне не хватает сил спорить в тематическом разделе несколько дней. Споры меня мало волнуют в последние несколько лет. Дело не в ЧСВ, а в людях. Невозможно скроллить ту же свободную тему в поисках интересного диалога, когда ее засирают Зак Страйф и его одноклассники постами типа "привет", "чо там на алгебре было?".
| Ainlaizer @ 04 декабря 2012, 21:09 | | Но Огдан то ничего не видит, для него это будет почти как то, что все проигнорировали его вопрос и дальше что-то своё обсуждают. |
Я думаю, Огдану нужен был ответ администратора, а не Эспера или кого-то еще.
Исправлено: Shin, 04 декабря 2012, 18:14The laws of physics are broken! |
|
серьёзно???? Я тебе уже описал сценарий, который будет. Заигноренный человек обоснует свою точку зрения, аргументированно объяснит почему игнорщик не прав. И игнорщик ничего на это не возразит, просто потому, что не увидит. Для стороннего посетителя это будет выглядеть, как еслиб игнорщик "слился". Вообщем, как я уже сказал, еслиб я руководствовался ублажанием своего ЧСВ, то я был бы двумя руками за ЧС, так как он позволял бы мне в лёгкую "сливать" всех, кто меня игнорит. Но, так как мне всё же больше важен конструктив и рассмотрение проблемы с разных ракурсов, чтобы в итоге сделать для себя определённые выводы, то я считаю ЧС вредным.