|
| 31 мая 2009, 14:02 |  |
|
| LV7 |
HP | |
MP | | Стаж: 11 лет |
Постов: 2576 |
|
| Dagon @ 31 мая 2009, 00:55 | Я не верю в концовку CG. Лелуш - да чтоб *спойлер*? Нет, тут дело не чисто.
У Лелуша же был более хитрый план, но мне что-то не верится в его осуществление. |
Почему? Мне кажется всё очень даже верно.
|
| | Лелуш взял на себя роль диктатора, кровью захватившего мир, сконцентрировал на себе всю ненависть и ярость человечества. А потом, завершил всё своей смертью, оборвав цепь воин и распри как минимум лет на 10-20. |
|
| Dagon @ 31 мая 2009, 00:55 | | Насчет убийств - Лайт убивал преступников, и тех, кто хотел его поймать. Лелуш убивал всех. |
Характер Лайта к 20 сериям уже показал, что ради достижения свей цели он готов убить каждого. Из-за его прямых действий пострадали родные, коллеги и не в чём не повинные люди которых он использовал.
|
| Лишь на сестру рука ручка не поднялась. Ещё бы чуть-чуть... |
|
А Лелуш-то где всех подряд мочил? Мочил много и размахом, но в основном плохишей.
|
| | Хорошисты выжили в, почти, полном составе. |
|
| Dagon @ 31 мая 2009, 00:55 | | Лайт сильно снизил процент преступлений. Хотя, богом он побыл всего шесть лет. |
Мало того, он ещё и все мировые войны остановил.
Вот только нужен ли тебе мир созданный путём угроз и убийств, в котором правят подхалимы Киры, а жить приходиться в постоянном страхе за свою шкуру?
|
| | Если Лелуш захватил мир с целью его улучшить, пусть даже ценой собственной жизни, то Лайт добивался именно власти над всем и вся ( "Я стану Богом нового мира!" он говорил гораздо чаще чем "Сделать мир лучше!"), а уже потом блага для остальных. Он скорее пожертвует половиной мира, чем расстанется с половиной жизни. В этом их главное отличие: они по разному хотели изменить мир, методы схожи, но конечные цели всё-же разные. |
|
Не то что-бы я прямо такой защитник Лелуша, но по-моему очевидно что Лайт - маньяк/диктатор(что не делает его плохим как персонажа). Лелуш - фанатичный освободитель и мститель.
Исправлено: Idene, 31 мая 2009, 14:13 |
|
|
