|
| 13 мая 2011, 15:07 |  |
|
| LV8 |
HP | |
MP | | Стаж: 13 лет |
Постов: 2942 |
|
| Gin-san @ 13 мая 2011, 13:38 | тогда предлагаю ещё ввести другой вычет баллов за давание подсказки :
дал наводку+угадали=получи (-4,-8,-12) в зависимости от дня.
не дал+не угадали=минус стандартные сколько то там
дал+не угадали=стандарт+(-12) |
Какая-то слишком жесткая система, ставящая под сомнение, ко всему, смысл давать подсказку. Предположим, я загадал Василиска, задание легкое, но никто почему-то не знает ответ. Не давая подсказку, я бы получил свои -15. Если бы угадали по моей подсказке, я получил бы +6-12=-6. Но подсказка неочевидная, то есть я ради уменьшения проигрыша (а я тут в любом случае проигрываю) на 9 рисковал получить -27, что и произошло бы, как практика показала. Очевидную же подсказку давать запрещено. Не уверен, что в таких условиях игра с подсказкой стоит свеч. Получается слишком много ограничений на загадывание, поэтому, как я уже говорил, загадывая Василиска или любую другую "халяву", оказавшуюся неожиданно "жестью", я в любом случае проигрываю. В результате все, что хоть чуть-чуть сложнее элементарщины, не загадывается-> загадывается откровенная "халява"-> отгадывается все в первый же день-> викторина упрощается. Логично? Да тут вообще возникает вопрос, есть ли смысл загадывать. За отгадывание-то больше получить можно без риска уйти в минус.
Я бы предложил после подсказки отгадывать не только аниме, но и название композиции, но они, к сожалению, не все присутствуют на ютубе, а качать кучу остов для проверки никто не будет.
| Gin-san @ 13 мая 2011, 13:38 | | Подсказку можно отсылать ведущему вместе с отсылкой мелодии, ведущий проверяет её на "охрененность\очевидность" и вещает в эфир когда попросит отославший(или отвечает приславшему, что мол "гуд" можешь давать как созреешь). |
Ведущий- тоже человек, а люди... они такие разные. Как показывает практика, то, что для меня, например, является очевидной подсказкой, для многих таковым не является. И наоборот, то, что покажется очевидным, положим, вам, мне может не дать никакого результата. Например, если помните, претензии ко мне возникли по поводу подсказки к Крови Троицы, однако, сам я считал самой наводящей своей подсказкой оную к Ворону, хотя по ней нареканий не было (или были?). Каковы объективные критерии очевидности подсказки, хотелось бы узнать. Подсказка, думается мне, не должна давать ответ однозначно. Но и тут не все гладко, потому как, например, если я подсказываю про использование в саундтреке множества классических композиций, что мне ответят? Правильно, Nodame Cantabile, хотя сюда же можно отнести La Corda d'Oro, Violinist of Hameln, даже Count of Monte Cristo и Gilgamesh подходят и т. д. Вот и неоднозначная подсказка превратилась в наводящую. Как проверять очевидность, не объясните часом?
Исправлено: Lonewolf, 13 мая 2011, 15:16 |
|
|
:
Если все-таки вы решите меня эксплуатировать (моя ненависть вам обеспечена в этом случае 
), присылайте свои подсказки заранее и укажите время, к которому вам они потребуются. Чтобы мне не пришлось работать с теми, что не понадобятся. Я вам в личку буду выдавть вашу ссылку к нужному времени. И в каком виде эти музыкальные подсказки должны быть? Оупенинги/эндинги?
)