4F::Тема::Фото

в студентку

Натан Дубовицкий - Околоноля

Chocobo @ 07 сентября 2009, 03:32

2 [/QUOTE]
Фокус все подпортил. К сожалению.
[QUOTE=Chocobo,07 сентября 2009, 03:32]3

Деревья вот вроде не мешают, причем создают даже красивую рамочку, но режут глаза, как бы то ни было. Но взлетающих птиц снимать тяжело, тут уж ничего не скажешь =) ю

Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу (с)

NEKRON @ 03 сентября 2009, 15:40

Искать небычное в обычном - важнейшее из умений фотографа.

NEKRON @ 03 сентября 2009, 15:40

Жаль, что не все это понимают. Особенно пачки фотографий с фонарями, тенями и лавочками =)))

Как адепт фонарно-тенисто-лавочкиного направления ответственно заявляю, что свитоськов с ящерицами тут на на порядок больше , и ничего - никто не жалуется
:smile:

Кроме того, нисколько не оспаривая высокой художественной ценности ящериц и пушистиков, считаю своим долгом обратить внимание на то, что логически под умение "искать необычное в обычном" подпадают скорее люди , которые могут сделать 99 принципиально разных снимков одного и того же
предмета/явления, чем то, которые делают по одной фотографии разных. ( я не касаюсь никаких конкретных личностей, чисто теоретический вывод)
Окно
Око
Посиделки

Грустный и коварный

Сэйкэн
Найденные тобой ракурсы хороши, но почему ты игнорируешь существование программы Photoshop? После небольшой обработки твои фотографии могли бы стать на 150% лучше. Вот, например, я, не обладая никакими особыми навыками, буквально за минуту осветлил и подкрасил эту твою фотку, превратив в эту. А Heimdall вообще бы смог превратить её в конфетку, особенно если б разрешение было побольше. :dunno:

Ээээ...
Winterpool-san... С каких это пор 2600х3900 стало маленьким разрешением? ( или ты не обратил внимание на кнопочку под названием "В ДРУГОМ РАЗМЕРЕ"?) Кроме того, насчет "осветлил" и "разукрасил" ... Конечно , у каждого свой вкус. Кому-то пересвеченное небо и одинаково-веселенько-зеленые деревьица много скажут сердцу. Возможно , Heimdall сан вообще мог бы превратить академический корпус в конфетку. Но у меня была цель - максимально передать то, что я видел - раз. И все-таки хотелось бы оставить глаз на месте - два... :smile:

Грустный и коварный

Око

Вариант от Сэйкэн'а намного лучше и без всяких фотошопов. Во всяком случае мне Очень понравилась фотка. В переделанном варианте и глаз - не тот, и атмосфера светлее.... фотка не стала лучше, она стала другой...что не есть хорошо...

When the time comes, show me what you see.

Сэйкэн @ 12 сентября 2009, 20:32

или ты не обратил внимание на кнопочку под названием "В ДРУГОМ РАЗМЕРЕ"?

Тьфуты-нуты коромыслы гнуты!

Сэйкэн @ 12 сентября 2009, 20:32

пересвеченное небо и одинаково-веселенько-зеленые деревьица

Ну, не ругайся, я ещё только учусь в фотошопе и не освоил даже половины имеющихся инструментов. Но вот уж сколько лет я читаю блоги всяких профессиональных фотографов (1, 2, 3...), и ни разу не видел, чтобы у них фотки были такими же тусклыми как у тебя. Бывает фотки делают чёрно-белыми, бывает почти полностью чёрными (когда ночью), при этом всегда видна каждая деталь снимка, видно, что деревья это деревья, а не сгусток тёмной материи. Они там используют какие-то вспышки, или как-то настраивают аппарат, или редактируют в том же фотошопе, или просто ждут хорошей погоды, но не оставляют такие хмурые сумеречные зоны - это точно. :eat:

Я совсем не ругаюсь, Winterpool-сан.
БОЛЬШОЙ ИМХО
Мне кажется , оценивать изображение по яркости - это то же самое, что оценивать музыку по громкости. Инструменты тут совсем ни при чем. Вопрос обработки в Фотошопе - это вопрос в первую очередь жанровый. Если ты снимаешь городскую жизнь ( как в блоге№1), дэвущек - то там обработка максимальна ( в типичном случае, хотя это не правило конечно). Если ты снимаешь пейзаж - минимальна. Плюс собственно подход самого человека. Можно стараться сделать из сырца нечто соверешенно фантастическое и нереальное ( фроде кросс-процессов или полного HDR), можно - мой личный подход - использовать фотошоп исключительно для компенсации потерь на фотоаппарате.

Winterpool @ 13 сентября 2009, 03:43

уж сколько лет я читаю блоги всяких профессиональных фотографов

Я понимаю, конечно , что это звучит самонадеянно и высокомерно , но пейзажи во всех трех - не люкс. Во-первых - везде пересвечено небо. ТОТАЛЬНО. Просто белесое пятно. Я понимаю почему- потому что оно ни в одной фотографии не является ключевым объектом. Оно везде - фон. А у меня - фон - это земля. Поэтому ее "тусклость" интересует гораздо меньше, чем яркость неба. Если ты посмотришь на фотографии , где снимается именно небо( например, закат), то ты увидишь ( за исключением глубоких панорам в солнечный полдень) , что земля и все остальное или черное или блеклое, по сравнению с небосклоном. Все потому, что яркость неба, которую хавает матрица, на пять-шесть порядков превосходит яркость света, отраженного от объектов. Именно поэтому в пейзажах в этих блогах небо пересвечено. Авторы выставляли экспозицию по освещению земли. Я экспонирую по небу. По другому тут никак не сделаешь. Хотя есть вариант ( как это и было в моем "оке") - объединять несколько снимков с разной экспозицией. Я так и сделал. Можно было конечно довести яркость земной половины до того уровня , как сделал ты, не меняя яркости неба, но это бы выглядело черезчур неестественно ( я проверял :smile:

) .
Я оправдался?

Winterpool @ 13 сентября 2009, 03:43

но не оставляют такие хмурые сумеречные зоны - это точно.

Внимание - вопрос. А ЕСЛИ МНЕ ХОТЕЛОСЬ СДЕЛАТЬ ИМЕННО СУМЕРЕЧНУЮ ЗОНУ?
Кстати, там есть еще кнопочка "Информация EXIF", которая может подтвердить, что существование программы Фотошоп там не было проигнорировано ^_^
Напоминание
Вечерний рейд
Фонтан
Еще один фонтан

Исправлено: Сэйкэн, 13 сентября 2009, 09:42

Грустный и коварный

Как то раз приходил к товарищу на работу знакомый дядька-фотограф пообщаться и собсна похвалиться новеньким фотиком примерно за 150к. Он пофоткал нас, мы пофоткали всё вокруг и выражение "профессионал даже мыльницей может сделать хорошие снимки" приобрело для меня несколько иной оттенок. Даже кривые кадры были бессовестно четкими, яркими, без засветов.
Это я так, просто поделился впечатлением от дорогой "игрушки" =) Видение фотографом композиции и стиля никто не отменял.

Сэйкэн @ 13 сентября 2009, 09:14

Я оправдался?

Будем считать тебя первопроходцем нового стиля.

Team Fortress 2

KMFDM, The Prodigy

Мне кажется , оценивать изображение по яркости - это то же самое, что оценивать музыку по громкости.

Если музыку включить слишком тихо, никто ничего не услышит. Если слишком громко - она вышибет слушателю жопу, и удовольствия от нее не будет никакого.
Надеюсь, аналогия достаточно прозрачна.

Финалкоблог | стримы | suikoden.ru

Jimm @ 13 сентября 2009, 09:45

Видение фотографом композиции и стиля никто не отменял.

Также как никто не отменял право у смотрящих честно называть его творчество говном.

Love the Emperor
for He is the salvation of mankind
Obey His words
for He will lead you into the light of the future
Heed his wisdom
for He will protect you from evil
Whisper his prayers with devotion,
for they will save your soul
Honour His servants,
for they speak in His voice
Tremble before His majesty,
for we all walk in His immortal shadow

TD-сама заглянул на огонек! :ura2:

Temporal Distortion @ 13 сентября 2009, 20:12

Если музыку включить слишком тихо, никто ничего не услышит

Я думаю, банальная проверка фотографий на гистограмму будет беспристрастным и наглядным свидетельством того, что это сравнение не совсем применимо к моему злосчастному "оку" ( в отличие от супер-пупер профи из блогов достоуважаемого Winterpool-сана, у которых встречается полное отсутствие цветов до 1/4 от общего числа, причем это не линейчатые потери от жпегирования, а элементарное отсутствие целых диапазонов)

Heimdall @ 13 сентября 2009, 20:16

Также как никто не отменял право у смотрящих честно называть его творчество говном.

Та ради EvilSpider-а. Впрочем, облегчить тяжелую судьбу Heimdall-сана может малая толика силы воли, которая не позволит ему поддаваться искушению любопытства и тыкать стрелочкой по ссылкам в постах Сэйкэна.
Кстати, на слово

Heimdall @ 13 сентября 2009, 20:16

говном

у TD-сама

авторские права. так шо ты там поосторожнээ. Еще забанитть :smile:

Winterpool @ 13 сентября 2009, 16:23

Будем считать тебя первопроходцем нового стиля.

Продолжая нашу дискуссию замечу, что этому "новому стилю" уже лет двести ( если не шестьсот). Во-первых, затемнение пейзажа для контраста с погодой характерно для английских пейзажистов XIX века. Сам я их картинами никогда не интересовался, но в одной жутко умной книжке называли имя Тёрнера. Надеюсь , более сведущий человек меня поправит.
А вот в японских гравюрах (в частности Андо Хиросигэ , чьи "100 видов Эдо" лежат у меня сейчас перед глазами) это чрезвычайно распространенный прием. Например, почти такое же распределение яркости и цветов в гравюре "Павлония" ( вид №52). "Мост Кёбаси" ( №76) "Мост Сёхэйбаси" (№47). ссылку в инете дать , к сожалению , не могу по причине прогрессирующей лени...Там именно то же самое. Детали земли по отношению к небу здесь темны, почти черны. Ты наверное ,скажешь, что одно дело - гравюра, другое - фотография. Тут мне тебе возразить нечем, кроме - мне так нравится

Бескетбол
Спираль
На краю
( Heimdall-сан не вздрагивай, по почте я тебе их присылать не буду :smile:

)

Добавлено :

Аяяяяяяяй , Heimdall-сан, ну разве это методы дискуссии - мп рубать? Эдак ты станешь совсем злым пушистиком и закончишь свои дни мэром или пожарным инспектором.

Исправлено: Сэйкэн, 13 сентября 2009, 22:42

Грустный и коварный

Привет, Сэйкэн! Давненько тебя здесь небыло! Я уж начал думать, не случилось ли чего... :smile:

Наконец-то

Kisijo Ryu @ 03 сентября 2009, 15:48

пачки фотографий с фонарями, тенями и лавочками =)))

"Око" - может, чего-то не хватает на переднем плане, или я не в том стиле мыслю? :wink:

Но и так здорово!
"Бескетбол" - хе-хе, я люблю такое. Из этой "пачки", самая любимая.
"На краю" - очень жизненно.

https://www.last.fm/user/fenrir087

в студентку

Натан Дубовицкий - Околоноля

Сэйкэн @ 13 сентября 2009, 09:14

Фонтан
Еще один фонтан

Фонтаны мне понравились )))

Спросить хотела, кстати, что юзаешь?

Я надеваю волшебный плащ и волшебную шляпу (с)

Chocobo спасибо.

1«272829303132333435»46	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ