4F::Тема::Обсуждение литзадания

03 ноября 2011, 14:15

Ок late_to_negate, ждем твоей темы. Предлагаю не переходить на 10 бальную систему. А если уж кому невтерпеж или душа на клочки рвется, то допускается поставить плоовинку балла. Например, в случае оценки Esperом рассказа Dangaardа тут было б 4,5 балла. Но это в качестве исключения.

Ом Мани Падме Хум.

Esper

03 ноября 2011, 14:23

Ну лично я ставил плюс/минус больше для себя, так удобней все таки оценивать. Так что это и не претендует на то что бы быть учтенным.
Но фишка данной ситуации даже не в этом, так как я голосовал последним то так или иначе от меня зависило кто победит, поэтому таки да, можно сказать что "все зависит от моего минуса".

Я играю в игры в которые никто не играет. Я смотрю аниме которое никто не смотрит. Я делаю сабы которые никто не читает. Я разговариваю с людьми которых не существует. ~

late_to_negate

03 ноября 2011, 16:29

Воскрешение

Исправлено: late_to_negate, 03 ноября 2011, 18:08

Почтальону мало иметь ноги. Есть ещё голова, выражение лица которой имеет большое значение.

KakTyc

03 ноября 2011, 16:31

late_to_negate, задание понял, иду исполнять (отдаёт честь)

За любой кипиш окромя голодовки!

Balzamo

03 ноября 2011, 17:37

late_to_negate @ 03 ноября 2011, 18:29

Самим словом не пользуемся в рассказе.

То есть никаких производных использовать вообще нельзя?

Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья.

Margaret

03 ноября 2011, 17:41

late_to_negate @ 03 ноября 2011, 16:29

Воскрешение
Самим словом не пользуемся в рассказе.

Тема. Тема. Мы остановились на темах

A Arago n'hi ha dama
que e's bonica com un sol,
te' la cabellera rossa,
li arriba fins als talons

late_to_negate

03 ноября 2011, 17:44

Тема. Тема. Мы остановились на темах

Что? Что? Что ты хотела этим сказать?

То есть никаких производных использовать вообще нельзя?

Можно чем-нибудь заменить. Но ни слова, ни его производных не использовать. по крайней мере ближайших производных.

Почтальону мало иметь ноги. Есть ещё голова, выражение лица которой имеет большое значение.

Margaret

03 ноября 2011, 17:54

Я продолжаю считать что дополнительные ограничения никакого интереса в принципе принести не могут, а только все портят.

Добавлено (через 6 мин. и 34 сек.):

Ну правда. Я же могу задать что-то типа "Лейт пишет следующее задание левой ногой!"
Я, честно говоря, очень трепетно отношусь к своим текстам. Если туда просится определенное слово - значит, именно ему надлежит там быть, а не какому-то аналогу.

A Arago n'hi ha dama
que e's bonica com un sol,
te' la cabellera rossa,
li arriba fins als talons

Вердек

АВТОР FFF

03 ноября 2011, 18:04

Вместо "воскрешение" можно использовать, например, "воскресение". То же самое и разница в одну букву.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

late_to_negate

03 ноября 2011, 18:07

Я продолжаю считать что дополнительные ограничения никакого интереса в принципе принести не могут, а только все портят.

А я продолжаю считать, что это не так.
Изначально я хотел дать фразу "еще одно воскрешение". Так что и так расширил до области темы.

Ну правда. Я же могу задать что-то типа "Лейт пишет следующее задание левой ногой!"

Ну правда, это одно и то же, что и указание использовать определенную фразу или слово.

Я, честно говоря, очень трепетно отношусь к своим текстам. Если туда просится определенное слово - значит, именно ему надлежит там быть, а не какому-то аналогу.

А если есть ограничение, то делаешь так, чтобы слово не просилось.

Вместо "воскрешение" можно использовать, например, "воскресение". То же самое и разница в одну букву.

Нет. Принципиально было, что тема воскрешения, но нет самого воскрешения. Ну да ладно, раз всем так тягостно, убираю ограничение.

Исправлено: late_to_negate, 03 ноября 2011, 18:22

Почтальону мало иметь ноги. Есть ещё голова, выражение лица которой имеет большое значение.

Esper

03 ноября 2011, 18:13

Чем интересней задание тем интересней играть.
Мне, если честно, кажется задание скучным, в том плане что уж слишком широкие рамки. По мне рамки по уже было бы лучше.
Так что я за более сильные ограничения.
К чему я это? К тому, что я против упрощения этого задания, т.к. оно и так слишком уж простое.

Вердек

АВТОР FFF

03 ноября 2011, 18:14

late_to_negate @ 03 ноября 2011, 22:07

Принципиально было, чтобы была тема воскрешения, но не было самого воскрешения.

Ну, так не проще ли именно такие рамки поставить, если уж хочется увидеть, как мы умеем изощряться? :smile:

Воскрешение может быть разным. Не обязательно физическим.
И для справки. Воскрешение и воскресение - это всё же два разных слова. Воскрешение - это процесс, а воскресение - результат процесса.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

late_to_negate

03 ноября 2011, 18:14

Воскрешение. Закончили обсуждение=)
Наследие предков тоже очень и очень широкая тема. Но ничего, как-то справились.

И для справки. Воскрешение и воскресение - это всё же два разных слова. Воскрешение - это процесс, а воскресение - результат процесса.

Мы же говорим о слове, как чем-то имеющим смысл. Так что воскресение здесь попадает под определение ближайших производных. И да, ограничение должно было сдвинуть людей в сторону от физического воскрешения. Ну да ладно.

Исправлено: late_to_negate, 03 ноября 2011, 18:16

Почтальону мало иметь ноги. Есть ещё голова, выражение лица которой имеет большое значение.

Esper

03 ноября 2011, 18:19

Я не понял, тема поменялась или как? =_=
Просто в первом посте не указано что нельзя употреблять слово, это уже отменилось?

late_to_negate

03 ноября 2011, 18:21

Тема прежняя. Ограничения только те, что можно углядеть в самом слове воскрешение.

Почтальону мало иметь ноги. Есть ещё голова, выражение лица которой имеет большое значение.

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«353637383940414243»242