МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Сайт :: Правила форума :: Вход :: Регистрация
Логин:   Пароль:     
 1«104105106107108109110111112»242ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
ОБСУЖДЕНИЕ ЛИТЗАДАНИЯСообщений: 3618  *  Дата создания: 10 мая 2010, 05:44  *  Автор: late_to_negate
Head Hunter
07 февраля 2014, 11:22
Вольный каменщик
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 18 лет
Постов: 5019
 Balzamo @ 07 февраля 2014, 11:21 
Может к нему таки диавол пришел, а не инквизиторы)

а вот кстати да. такой вариант тоже был возможен =)
Ом Мани Падме Хум.
Rikvis
07 февраля 2014, 11:49
K.O.
LV5
Стаж: 6 лет
Постов: 2290
 Head Hunter @ 07 февраля 2014, 13:07 
а вообще, раз уж заглянул, то почитал бы рассказ, что ли.

Речь о "Закате Ра"? В цепном я твоих творений не увидел.
Dangaard
07 февраля 2014, 11:58
МОДЕРАТОР
LVMASTER
AP
Стаж: 17 лет
Постов: 9309
xanvier-xanbie
dangaard
 Balzamo @ 07 февраля 2014, 13:21 
Может к нему таки диавол пришел, а не инквизиторы)

Я вообще именно так концовку и понял. Инквизитор утопил деревенскую знахарку и потерял веру в ведьм, потом сжег хорошую крестьянскую девушку и потерял веру во все остальное, а потом бац - настоящая ведьма, настоящая магия, настоящий сатана. ТВИСТ. Обожаю сюжеты, в которых рациональный разум сталкивается с мистикой.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 13:21 
Во второй он, просветленный, начинал Реформацию

Ну охренеть вообще.

Исправлено: Dangaard, 07 февраля 2014, 11:58
Balzamo
07 февраля 2014, 12:47
Plus Ultra
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 13 лет
Постов: 4657
Balzamos
Balzamo
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
Генрик Сенкевич - Quo Vadis
 Dangaard @ 07 февраля 2014, 13:58 
Я вообще именно так концовку и понял.

И хорошо) Мне как раз хотелось, чтобы читатель мог сам выбрать конец. И чтобы оба варианта были равноправными.

Спасибо всем за отзывы)
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья.
Head Hunter
07 февраля 2014, 13:14
Вольный каменщик
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 18 лет
Постов: 5019
 Rikvis @ 07 февраля 2014, 11:49 
Речь о "Закате Ра"? В цепном я твоих творений не увидел.

Не, я про рассказ Бальзамо =) А "Закат Ра" надо читать после "Сердца Вербарии".
Ом Мани Падме Хум.
Rikvis
07 февраля 2014, 13:22
K.O.
LV5
Стаж: 6 лет
Постов: 2290
 Head Hunter @ 07 февраля 2014, 15:14 
надо читать после "Сердца Вербарии"

Я его видел раньше, но блин, там так много читать)) Постараюсь добраться.
Head Hunter
07 февраля 2014, 13:47
Вольный каменщик
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 18 лет
Постов: 5019
Rikvis, много не спорю =) полноценный роман на 14 авторских листов. Если конкретно заинтересует - стукни в личку, я тебе выхолощенный вариант скину. Тот что здесь на форуме и дальше в ЖЖ - сыроваты.
Ом Мани Падме Хум.
Rikvis
07 февраля 2014, 18:17
K.O.
LV5
Стаж: 6 лет
Постов: 2290
Прочитал "Заповедник гоблинов", мне понравилось, вопросы/комментарии/отзыв, будут чутка позже.

Добавлено (через 2 час. 1 мин. и 9 сек.):

На "Заповедник гоблинов" не читал рецензии/отзывы других авторов, поэтом если будут совпадения, прошу поправить.
Ну и собственно наблюдения, отзыв, вопросы:

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
Но многие помнили то же, что помнил и он.

Но многие помнили то, что помнил он.

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
Но когда, много лет после, он вновь

Но спустя много лет, он вновь обрел…

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
То есть сто восемь разновозрастных особей. При побеге погибло двое, и пострадало ещё семь человек.

Не стыкуется «погибло двое» и пострадало еще семь человек, либо речь об особях, либо дополнить словом «расу» людей. «При побеге погибло две особи, при этом пострадало семь представителей из расы людей.»

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
с рисунком радужки от одного из самых дорогих художников Европы

Дорогих или известных? Если дорогих, то почему эта градация «цены» не раскрывается далее по тексту? Какое преимущество дают данные радужки, меняет статус человека? Чем именно выделяет, кроме визуального отличия?

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
усовершенствованный генетический код.

Зачем? О чем? На что влияет? Необходимо пояснение.

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
Так назвали этих агрессивных и подлых гуманоидов сразу после их вторжения на землю. Потом они развязали великую войну, и человечество одержало победу над ними.

Причины войны?

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
среди россыпей звезд

Средь россыпи звезд.

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
Автопилот закончил свою речь, и стало тихо.

…, и наступила тишина.

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
Я загружу их вам в навигатор.

Я загружу их в ваш/твой навигатор.

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
Временами Марку приходилось объезжать крупные, иногда даже затопленные воронки - нетленные памятники войны. Единственное, что более-менее радовало – отсутствие завалов из архаичной техники.
По краям от трассы простёрлись бескрайние заброшенные поля, заросшие неприятной, рыжеватой травой. Кое-где встречались хрупкие, покосившиеся скелеты бывших домов и ферм.
После полудня пошёл дождь.

Перед предложением о начале дождя не хватает еще одного, связующего предложения. Не ясно сколько прошло времени, с того момента как Марк выехал, и что он делал, например: Марк несколько часов продолжал двигаться вперед, попутно осматривать местность. После полудня пошёл дождь.

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
Марк так никогда и не понял, как Гьюмо его заметил.

«Марк до сих пор не понимал, как Гьюмо мог его заметить.» либо, «Марк так и не понял, как Гьюмо его заметил.»

 Balzamo @ 21 декабря 2013, 14:59 
Марк рассматривал фотографии и не ведал, что совсем скоро Корпорация объявит его террористом. И что ближайшие семь лет он проведет в выжженных, радиоактивных лесах Румынии. И лишь потом вернется в уже новый, изменившийся мир. Где пройдет ещё немало новых, кровавых войн, на одной из которых он и погибнет. Но искусственно разделенная раса вновь обретет единство.
Марк не знал, что ещё позже, после его смерти, потомки будут говорить, что он вылечил изувеченное общество и что это был правильный, необходимый поступок, даже несмотря на пролитую кровь.
Но пока Марк смотрел фотографии и грустно улыбался.

Про смерть ГГ не надо было писать. Он свою роль сыграл, можно было показать последствия совершенных им действий и на этом остановится, сложилось впечатление, что автор просто «устал» и не знал, как разнообразить концовку. Она будто набита, всем чем можно.

В целом, все просто и со вкусом, понятен мир, понятна история, роль обоих ГГ. Ну и конечно обратный смысл истории, отражающий реальную жизнь.

Чем или кем вдохновлялся, создавая образ обоих ГГ?
Balzamo
07 февраля 2014, 20:11
Plus Ultra
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 13 лет
Постов: 4657
Balzamos
Balzamo
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
Генрик Сенкевич - Quo Vadis
 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Но многие помнили то, что помнил он.

Нет, я там специально добивался плавного слога, в том числе и средствами союзов.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Но спустя много лет, он вновь обрел…

Тоже спорно. Мне мой вариант больше нравится.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Не стыкуется «погибло двое» и пострадало еще семь человек, либо речь об особях, либо дополнить словом «расу» людей. «При побеге погибло две особи, при этом пострадало семь представителей из расы людей.»

Речь идёт только о людях, конечно. Но, раз возникает непонимание, то вина на мне, безусловно. Перефразирую.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Дорогих или известных? Если дорогих, то почему эта градация «цены» не раскрывается далее по тексту? Какое преимущество дают данные радужки, меняет статус человека? Чем именно выделяет, кроме визуального отличия?

WUT. Вот на эти вопросы я точно не обязан отвечать в тексте. Да и так тоже не хочу. К чему ты вообще это вытащил? Если бы я писал социальную драму, то, возможно, на этом и стоило бы акцентировать внимание. А так акцент на радужках дал бы только совершенно бесполезные разъяснения, ничего не дающие данному рассказу.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Зачем? О чем? На что влияет? Необходимо пояснение.

Конечно же оно было бы лишним.
Тебе тоже совет на будущее - никогда не перегружай рассказ чрезмерными объяснениями деталей мира.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Причины войны?

Ты точно прочитал рассказ?)

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Средь россыпи звезд.

И опять мимо. Именно россыпей, ибо звездное небо далеко неоднородно.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
…, и наступила тишина.

Тоже вариант. Но в упор не вижу, чем он лучше моего.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Я загружу их в ваш/твой навигатор.

Мой вариант более чем допустим)

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Марк несколько часов продолжал двигаться вперед, попутно осматривать местность.

Бесполезные, скучные подробности рассказ не сделают лучше, уж поверь. А это яркий пример бесполезного предложения. Для рассказа не играет никакой роли, сколько прошло времени с того момента, как Марк выехал.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
«Марк до сих пор не понимал, как Гьюмо мог его заметить.» либо, «Марк так и не понял, как Гьюмо его заметил.»

Мой вариант более чем допустим. Когда пишешь всегда чувствуешь ритм текста. И если я использую лишнее слово или союз, то я считаю это оправданным. А тем более в этом тексте, который я вылизывал для достаточно серьезного конкурса. Но даже и там, где некоторые участники меня "топтали", я не слышал претензий к этим местам.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Про смерть ГГ не надо было писать. Он свою роль сыграл, можно было показать последствия совершенных им действий и на этом остановится, сложилось впечатление, что автор просто «устал» и не знал, как разнообразить концовку. Она будто набита, всем чем можно.

Концовка перегружена, да. Это есть.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 20:17 
Чем или кем вдохновлялся, создавая образ обоих ГГ?

Никем. Серьёзно. Просто придумал нужные типажи)
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья.
Rikvis
07 февраля 2014, 21:53
K.O.
LV5
Стаж: 6 лет
Постов: 2290
 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Нет, я там специально добивался плавного слога, в том числе и средствами союзов.

Ок.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Тоже спорно. Мне мой вариант больше нравится.

Ок.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Речь идёт только о людях, конечно. Но, раз возникает непонимание, то вина на мне, безусловно. Перефразирую.

Когда читаешь, там мелькают особи, люди, последовательность размыта, с первого раза в голову не уложилось, пришлось перечитывать, поэтому и акцентировал данный момент.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
WUT. Вот на эти вопросы я точно не обязан отвечать в тексте. Да и так тоже не хочу. К чему ты вообще это вытащил? Если бы я писал социальную драму, то, возможно, на этом и стоило бы акцентировать внимание. А так акцент на радужках дал бы только совершенно бесполезные разъяснения, ничего не дающие данному рассказу.

Ну и реакция)) На самом деле мне банально стало интересно для чего было введено данное описание, далее по тексту объяснений не нашел, но если я правильно понял правила задания, то автору можно задавать интересующие вопросы? Вдруг ты просто постеснялся расписать)) Но теперь ясно.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Тебе тоже совет на будущее - никогда не перегружай рассказ чрезмерными объяснениями деталей мира.

Хм...совет может и хороший, но меня к сожалению, а может и к счастью, порой привлекают именно разного рода детали. Мне это  интересно.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Ты точно прочитал рассказ?)

Да, скорее неверно выразился, интересовали предпосылки и само мини-описание зарождения конфликта, возможно там участвовали доп. стороны, которые в последствии канули в Лету.  

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
И опять мимо. Именно россыпей, ибо звездное небо далеко неоднородно.

Ок.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Тоже вариант. Но в упор не вижу, чем он лучше моего.

Хозяин-барин)

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Мой вариант более чем допустим)

Ок.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Бесполезные, скучные подробности рассказ не сделают лучше, уж поверь. А это яркий пример бесполезного предложения. Для рассказа не играет никакой роли, сколько прошло времени с того момента, как Марк выехал.

Ай, не так понял. Имел ввиду, что он ехал ехал, смотрел смотрел, ну, как в текущем времени, т.е. действие продолжалось, а потом вдруг раз и после полудня пошел дождь, а сколько времени прошло, хрен знает, может он там часов 8 ехал и осматривался, т.е. получается разрыв повествования между предложениями. Мысль повествования об осмотре местности кажется не оконченной.

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Мой вариант более чем допустим. Когда пишешь всегда чувствуешь ритм текста. И если я использую лишнее слово или союз, то я считаю это оправданным. А тем более в этом тексте, который я вылизывал для достаточно серьезного конкурса. Но даже и там, где некоторые участники меня "топтали", я не слышал претензий к этим местам.

Ну уж извини, ты сам выложил рассказ на обсуждение, было бы странно, если бы я писал, то, что лично ты хочешь увидеть. У одних как ты выражаешься не было "претензий", а я увидел иначе. Это мое мнение, но никак не претензия, не хочешь, не соглашайся. Но какой тогда смысл, выкладывать рассказ на всеобщее обсуждение?!

 Balzamo @ 07 февраля 2014, 22:11 
Никем. Серьёзно. Просто придумал нужные типажи)

Они удались, их бы еще немного подробнее раскрыть)

По своему посту-отзыву лишь добавлю, что это мое первое впечатление со стороны после прочтения, поэтому, если автор считает что его вИдение верно, я даж не спорю, но тогда возникает вопрос, зачем я это делаю?!  :smile:
Head Hunter
07 февраля 2014, 23:25
Вольный каменщик
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 18 лет
Постов: 5019
Rikvis. на самом деле с половиной твоих замечаний более чем согласен. они.. скажем так в духе идеального текста редактора. Браво, не ожидал =) однако некоторые моменты все-таки допустимы в силу авторской воли. Это факт и это допустимо, даже если не согласуется с нормами языка. Просто автору иногда нужно выходить за рамки, чтобы реализовать свое творчество.

Добавлено (через 3 мин. и 35 сек.):

Balzamo, предлагаю отнестись к комментам  Rikvis как к совершенной форме. совершенство не всегда является нормой, особенно в прямой речи, где допустимо многое (если не все). Так что... как минимум прислушаться к замечаниям стоит. Они на самом деле ценны.
Ом Мани Падме Хум.
Balzamo
08 февраля 2014, 00:08
Plus Ultra
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 13 лет
Постов: 4657
Balzamos
Balzamo
Metal Gear Solid V: The Phantom Pain
Генрик Сенкевич - Quo Vadis
 Rikvis @ 07 февраля 2014, 23:53 
Да, скорее неверно выразился, интересовали предпосылки и само мини-описание зарождения конфликта, возможно там участвовали доп. стороны, которые в последствии канули в Лету.

Ну, зачем тебе костыли к рассказу в виде объяснений автора?) Если я не сказал больше про конфликт, то значит и сейчас не скажу. Тем более рассказ написан чуть более, чем год назад.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 23:53 
На самом деле мне банально стало интересно для чего было введено данное описание

Я считал, что это совершенно узнаваемая, но футуристичная аналогия к тем же дорогим часам/костюму/и.т.д
Для чего вводят дорогой костюм или часы объяснять надо?)

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 23:53 
то автору можно задавать интересующие вопросы?

Конечно, можно. Просто мне показалось крайне странным, что ты акцентировал внимание на одной из самых незначительнейшех деталей декорации.

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 23:53 
порой привлекают именно разного рода детали

Меня тоже. Но меру знать нужно? Такими темпами можно было углубляться не только в глаза, но и технологии создания тех же протезов, например. Сканеров, самолетов. Почему тебя не заинтересовали "мертвые" проводники на аэродроме, например?

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 23:53 
разрыв повествования между предложениями

Там нет абзаца?

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 23:53 
Это мое мнение, но никак не претензия, не хочешь, не соглашайся. Но какой тогда смысл, выкладывать рассказ на всеобщее обсуждение?!

Воу-воу, палехче) Я тебя ни в чём не обвиняю же. Просто удивили некоторые места, в которых ты нашел "шероховатости".

 Head Hunter @ 08 февраля 2014, 01:25 
Balzamo, предлагаю отнестись к комментам  Rikvis как к совершенной форме. совершенство не всегда является нормой, особенно в прямой речи, где допустимо многое (если не все). Так что... как минимум прислушаться к замечаниям стоит. Они на самом деле ценны.

Так ты прочитал рассказ?) Или судишь по вырванным из контекста (и ритма повествования) местам?)

Добавлено (через 2 мин. и 53 сек.):

 Rikvis @ 07 февраля 2014, 23:53 
По своему посту-отзыву лишь добавлю, что это мое первое впечатление со стороны после прочтения, поэтому, если автор считает что его вИдение верно, я даж не спорю, но тогда возникает вопрос, зачем я это делаю?!

Я же согласился с некоторыми замечаниями. Другие мне показались слишком несущественными. Но за подробный отзыв - безусловное спасибо)
Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья.
Rikvis
08 февраля 2014, 02:00
K.O.
LV5
Стаж: 6 лет
Постов: 2290
Balzamo

 Balzamo @ 08 февраля 2014, 02:08 
Почему тебя не заинтересовали "мертвые" проводники на аэродроме, например?

Заинтересовали, но глаза, вызвали вопрос раньше, т.к. шли ранее по тексту рассказа, и интересно было как ты ответишь на первый вопрос.

Balzamo, перед тем как выкладывать данный рассказ на всеобщее обсуждение, ты готов был в нем что-либо менять, в случае появления от читателей заинтересовавших именно тебя корректировок и поправок?

 Head Hunter @ 08 февраля 2014, 01:25 
они.. скажем так в духе идеального текста редактора.

Я так понял, для этого и устраивают подобные темы, нет? Только критика, порой довольно жесткая, сможет выточить истинное творение.
ogdan
08 февраля 2014, 04:21
Ворошиловский стрелок
LV9
HP
MP
Стаж: 17 лет
Постов: 16877
ogdan
ogdan
 Rikvis @ 07 февраля 2014, 10:17 
Но спустя много лет, он вновь обрел…

Doesnt make sense из-за присутствующего в оригинале "когда". В твоем варианте получается:
Но спустя много лет, он вновь обрел зрение и слух, то ему сразу же сообщили о победе человечества. Нелепица.

Исправлено: ogdan, 08 февраля 2014, 04:21
You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig.
late_to_negate
08 февраля 2014, 05:23
слепая муха-поводырь
LV6
HP
MP
Стаж: 12 лет
Постов: 1122
jump'n'bump
Генрик Сенкевич. Крестоносцы.
Так. В следствии депривации сна родился импульс к прочтению и написанию коротких заметок о. Не несущих ни. Вот так. Так что сумбур. А поспав, почитаю внеконкурсные.
В некоторых стал к каким-то ошибкам придираться, но потерялся в них. Если будет острая нужда - добавлю.

Заповедник гоблинов

Последняя часть смутила слегка. В принципе, не имею ничего против таких щупалец, которые в будущее залезают, но тут они кажутся неуместными все-таки.

И еще возникло плохо формулируемое ощущение то ли слишком быстрой скорости в части с объяснением всего и вся или просто перевесом первой и второй половины рассказа. Захотелось то ли большего упора (но не объясняловки прямой), на то, как ощущают себя в этом мире "люди". Т.е. создать более плотное ощущение, что это мир людей, а в нём вторженцы. А то коммент про "Голубую кровь" я прочитал уже после того, как прочитал тебя. Но ты спалился уже в диалоге с комендантом. Сразу ясен был подвох. И проблема не в том, что пропал плот твист. Из-за этого рассыпалось ощущение человеческого мира. Не успело создаться. И в результате вторая часть побледнела, показалось, что просто выпалили объяснение тайны быстренько и завершили.

Но это так, вкусовщина, наверное). Рассказ мне понравился. А герой, мне подумалось, случайная инверсия Рика Декарда. И вообще, мне нравится, как ты пишешь. Хотя пара предложений в начале рассказа застряли в зубах. Матереешь) И сама идея мне, как любителю таких сюжетов, мила. С вымышленными врагами, погоней за самим собой и прочим заворачиванием истории в бублик.

Хотя, вдруг подумалось: а чего они так быстро все оказались запутаны, если еще живы даже люди, родившиеся до войны? (привет следующему рассказу!)


В конце тысячалетия

Сама мысль, воевать с цивилизацией, способной заковать в железный панцирь планету, казалась кощунственной

Сомнительно, что это кажется кощунством) просто-напросто это опасного для здоровья и жизнедеятельности.

Эх, эта манера изложения) в молодость вернулся и фантастический рассказ читаю. Все эти по-бытовому возникающие инфолинейки, про-каналы, вин-дорты, описания всякой техники и разных гравицап. Мило так) Для полноты ощущений нехватает только, чтобы сперва ничерта было не понять, и только через пару страниц тебе объяснялось, что ты прочитал в самом начале.

Вообще всегда с подозрением отношусь к историям, в которых человечество что-нибудь или вообще все забыло. Живы миллионы людей, которые были свидетелями и все забыли. А потом быстренько-быстренько вспомнили. Просто странновато, что никто, ни один за такое время не обратил свои мысли к этому. Слишком идеальный и при этом ненадежный забывательный механизм получается.  

И не очень понравилось, что то, за что дрожит герой, выражено в форме прыжков из стратосферы и золотых кораблей. Как-то на фоне душевных терзаний мелко это выглядит.

Каждую ногу поднимал он, как свинцовую болванку

Вот это напугало слегка. Весь рассказ представлял его двуногим и тут образ стал рушится.

Я, конечно, понимаю, что в их идиллию влетает ураган смущения и смятения. Но как-то они легко слезли с пути, на котором насилие было невозможно, гнев немыслим и прочее и прочее. Или это  предполагаемое действие технологии пришельцев, само действие против которой внесло смуту в установившуюся сферу всеобщего благонравия? А потом снова ON и люди хороши и добры. Такая программа по сдерживанию. Опасные ребята.

В целом, мне идея с библией понравилась, что случается далеко не часто, потому что используют ее самыми непотребными способами. А тут все стройненько.

А вот сам образ людей будущего - то ли слишком наивный, то ли наоборот, зловещий. Эдакие психопаты, которых только инопланетные пилюльки удерживают от того,чтобы поубивать друг друга. И не очень хорошо удерживают.


Морозко

Задорно так, размашисто. И ритм хороший, и слог приятний, и нос деда мороза красен. Классно, чего уж. После Вердека, правда йети-et оказался ожидаемым, но не потерявшим от этого особенно. Инопланетные эксперименты над людьми - благодатная тема.



[b]Baby Beating Heart

Сумбурно, скомкано. Может, поздний час на меня так подейсвтовал и добавил к этому еще больше сметения. Ощущение, что тут либо расширить, либо выточчить из рассказа какую-то иную фигуру.

Мало. Мало мира. Больше мира! Больше! Картинки нехатило.
А в целом мне очень понравилась идея сломавшегося божественного механизма. Умер он там или просто божественная махина засбоила. Мертвецов отправляют не туда и не тогда, души произведенные, вместо того, чтоб с конвейера дальше в цех, сваливаются в кучу и копятся, копятся, копятся. И Она/он бегает, пытается все вручную хоть в подобие порядка привести, раз вся автоматика полетела. Здорово же. В форму бы это еще подходящую.

Призраки

Понравилось. Кроме финальной части. Часто в литзаданиях хочется развернуть что-нибудь, а тут - ужать. Разъяснить все кратко, но не дословно: господин N за десяточку готов дочку не забирать.  Так, показать пару кадров, пару слов вставить, что б ясно было, почему Митти сделал то, что сделал. Быстро ритмично подвести историю Митти и Так, мне кажется, ритм бы схранился лучше. Раз, раз, выстрел, хлоп об пол. Митти мертв, призраки исчезли.


Esper

Собственнно, этот рассказ я прочитал первым. Ну, то есть как рассказ. Зарисовку рассказа. Или зарисовку зарисовки рассказа. Похоже, что автор набросал в общих чертах, что в рассказе  будет происходить, чтобы потом расписать, облечь это в подобающую форму. Но делать этого не стал. Сюжет вроде как готов стать хорошим рассказом. Готов, но не стал, плотью не оброс. Я так понимаю, это по каким-то идеологическим причинам. Если так, отбрось эту идеологию, Автор, она губительна.
Почтальону мало иметь ноги. Есть ещё голова, выражение лица которой имеет большое значение.
FFF Форум » ТВОРЧЕСТВО » Обсуждение литзаданияСообщений: 3618  *  Дата создания: 10 мая 2010, 05:44  *  Автор: late_to_negate
1«104105106107108109110111112»242ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
     Яндекс.Метрика
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider