|
| 14 октября 2011, 08:28 |  |
|
| LV6 |
HP | |
MP | | Стаж: 12 лет |
Постов: 1122 |
|
Zemfirot / "Подъезд" / 3
Стилистически местами странно. Главный герой порой действует и думает как персонаж мультфильма. Ну да ладно. Главное, что в финале весь предыдущий текст кажется не очень оправданным. Пусть бы он ушел, отдав флешку. Ну, можно не так просто, но все же. И фраза про верность слову - самая фальшивая в рассказе. Т.е. если бы нужно было исключить только одну фразу, самую неуместную, это была бы фраза про верность слову. Как будто искусственно приклеенная, чтобы уж наверняка вписаться в задание. Лишнее это, в общем.
Ну и еще. Ладно, черт с ними, с ошибками и опечатками. Хотя можно было несколько раз перечитать рассказ и избежать их. От ошибок я отмахивался до
Ну это совсем какой-то ад на земле.
Balzamo / "Равенство" / 5
Здорово. Вот, недавно разобрался с Ведьмаком и Песнью льда и огня. И теперь ты вышел на эту тропу.
Вроде все хорошо, но...
Но местами чувствуется чрезмерность описаний. Не в том смысле, что слишком гнетущие, отвратительные или еще что. Просто кажется, что того же эффекта можно было (и лучше было бы) добиться меньшими средствами. Просто текст получается более густой, чем нужно. Но все равно хорошим.
И мне особенно понравилось, что ты таким стремительным сделал финал - кажется, что все просто оборвалось (так кажется, когда соотносишь с первой частью). Поэтому кому-то и может показаться, что это фрагмент чего-то более масштабного. И это, по-моему, создает правильный.
Head Hunter / "Разница слов" / 2
Кошмарно неуместной кажется вторая часть. Можно было сделать рассказ более абстрактным и остановиться на комаре. Хотя, описание его внутренних переживаний местами мутновато. Но можно было из этого сделать что-то совсем вот такое
Я такое очень люблю.
Но... главное - вторая часть. Она напрочь убивает рассказ и хоронит все, что хорошего в нем могло найтись.
Margaret / "Святой Георгий" / 4
Я уже понял, к какому слогу тебя особенно тянет=)
Но, в рассказе, кажется, какое-то неравномерное смешение стилей. Как будто припадок ламанчского рыцаря: то он говорит как герой рыцарских романов, то возвращается в реальность. Текст словно сам не определился - он притча и сказ о рыцаре господнем или исторический рассказ. Ну и какая-то неравномерность есть в самом повествовании. Ощущение, что нужно было где-то задержаться и рассказать поподробнее, что бы выделить финал. А так окончание кажется кратким пересказом настоящего финала.
Но это о минусах. А в плюсах - главный герой.
Ты могла бы писать...мммм... христианское фэнтези. И сила молитвы, и сила слова, и сила духа вообще. Очень здорово. И в меру сурово.
GooFraN / "Сакура" / 3
Кажется, что это пересказ рассказа. Т.е. очевидно, какого отклика ты ждешь от читающего, но слишком торопишься произвести на него эффект. Поэтому эффекта не возникает. Это как анекдот, в котором ты видишь, на чем хотел сыграть шутник, видишь его шутку, но она не кажется смешной. Или фильм, который вызвал бы эмоциональный отклик, если бы ты не смотрел его с четырехкратным ускорением.
В общем, зарисовка к рассказу. Видимо, надо было дать идее настояться, чтобы она обросла какими-нибудь подробностями, может совсем даже не связанными с верностью слову.
Анхель / "Записки тыловой крысы" / 4
Хорошо, если не считать маленькой ловушки в тексте. Для меня, по крайней мере. Это слова о Третьей Мировой. Либо надо было вообще не упоминать, либо... не знаю, может только у меня возникло ощущение, что впереди что-то неожиданное и переворачивающее представление о предыдущей части текста. Как хорошая игра слов, когда финал шутки меняет смысл всей предыдущей фразы. Не знаю, может врач оказался бы плотоядным богомолом. но ты сказал бы об этом, конечно, не так прямо в лоб, а что-нибудь подкинул в текст, чтобы перевернуть изначально сложившееся впечатление об обычном воен.враче. Без этого упоминание о том, какая это война, привнесение этой более-менее фантастической составляющей просто сбивает с толку. Да, можно было показать такую простоту вероятного будущего... но тогда не следовало прямо говорить "Третья Мировая", а только намекнуть.
-KLaud- / "Знающий слова" / 4
Очень легко, мило. Болтливый шмель меня покорил. Но, финал кажется... не знаю, лишним? Как-то он слишком резко врывается и все завершает. Слишком резко это сделано и зря вслух высказано то, что высказано в конце. Дал бы тюльпан тоже шмелю свое слово. И размышлял бы о нем в финале.
... Пока выходит, что следующее задание тоже за Бальзамо.
Исправлено: late_to_negate, 14 октября 2011, 08:32Почтальону мало иметь ноги. Есть ещё голова, выражение лица которой имеет большое значение. |
|
|
