123
КАК ИЗМЕНИТСЯ МИР ЧЕРЕЗ 50 ЛЕТ?
Faberge
 K.O. 
26 мая 2016, 10:13
 Head Hunter @ 26 мая 2016, 09:52 
ты какой последнюю свою книгу прочитал и когда?

Если речь о художественной литературе, то это: Снегов, "Диктатор", март. Этого года, разумеется.
Naname nanajyu nanado no narabi naku nanahan nanadai nanaku narabete naganagame!!!
"России нужен мир. Желательно весь."
Head Hunter
27 мая 2016, 22:57
 Faberge @ 26 мая 2016, 10:13 
Если речь о художественной литературе, то это: Снегов, "Диктатор", март. Этого года, разумеется.

не знаю не читал... может для вдохновения почитать что-то НЕфантастическое? Что-то из реалистичной прозы? Мне обычно в ступорные моменты отечественные классики помогают.

Исправлено: Head Hunter, 27 мая 2016, 22:58
Ом Мани Падме Хум.
Head Hunter
31 мая 2016, 11:27
так, если с технологическим уменьшением компьютеров, их персонализацией и интеграцией с человеком вроде как разгреблись, то думаю надо подумать и о втором важном деле - биологическом совершенствовании.
Чего собственно можно тут произойти? Эй, публика?! Чего молчите? Чего может через эдак лет 40-50 произойти на поприще биологии человеческого тела? Да, собственно, тут, как мне видится, все так-же предсказуемо. Коли законотворчество не дадёт играться с геномом человека  и привить гомосяпу ген зеленого огурца (о! Идея. привить человеку способности к фотосинтезу. эдакое наследие Ра), то выращивание органов на замену - дадут однозначно. Собственно, это и сейчас уже вполне себе разрешенная и перспективная деятельность. Только чертовски сложная и дорогая. Однако, при параллельном развитии микропроцессорики, совершенствовании технологии выращивания органов в пробирках, она неминуемо будет дешеветь и расширяться.
Итак, для справки: http://expert.ru/expert/2012/26/organyi-iz-probirki
ИтаК, технология уже разрабатывается, но пока еще не фунциклирует как надо. Смею предположить, что "нестабильность" органов можно будет решить как раз за счет "мозгошина". Т.е. Орган, отличный от природного, но схожий по структуре и предназначению, и отвергаемый организмом по этому признакам, может быть внедрен и "заставлен" работать после некоторой корреляцией мозга блоком "мозгошина". Т.е. тут уже вырисовывается модель не прикладного-развлекательного значения "мозгошина" а вполне себе медикаментозного... Впрочем... видится мне, что это все ерунда. Органы должны сами по себе прирастать и функционировать. Кому будет интересно получать к новой печени блок управления? Никому. Так что эти два направления будут развиваться параллельно, а ученые, при формировании определенного спроса на органы (А ОН БУДЕТ, НЕСОМНЕННО БУДЕТ) просто научаться придавать им требуемую форму и трансплантировать хирургически. Это продлит жизнь человекам? Несомненно продлит. Всем? Ну, прям сразу не всем... Ибо изначально это станет дорого. Но со временем и на момент повествования, технология станет доступна каждому. Более или менее. А может и раньше...

Добавлено (через 11 мин. и 19 сек.):

Другой интересный момент, касающийся данной трансплантологии органов, это дублирование органов... Правда тут возникает некоторые препятствия - как заставить человеческий мозг "видеть" и "управлять" скажем третьей рукой, когда ее никогда не было? Или вторым сердцем? Или запасными легочными мешками? Вот тут как раз, как мне думается, и пригодится описанный выше "мозгошин" т.е. именно он будет брать на себя функции по управлению дополнительными частями тел. Вот только вряд ли... вряд ли эта шутка окажется законной или, хотя бы, массово и широко распространенной. Эта фишка станет уделом озабоченных и обеспеченных персон.
А вот еще на минуточку, какими возможностями может обзавестись тело человека присабачь ты ему дополнительные органы и члены?
Вообще, мне кажется, что до генной инженерии человека все-таки дальше, чем до трансплантологии искусственных тел. Во-первых, эта технология уже существует, а во вторых она куда как проще, чем работы с геномом. Одно дело заниматься селекцией, а другое дело вычленять группы аминокислот, понимать за что они отвечают, вырезать их, заменять на другие и обладающие отличными свойствами. Эксперименты проводить, конечно можно. На мухах там, на мышах, но чтобы вырастить человека с новыми способностями нужно время, много времени. Если только не модернизировать геном роста =))

Добавлено (через 7 мин. и 24 сек.):

Оставим тему вмешательства в геном человека. это не предмет нашей книжки. Это  задача куда как далеко идущая и сложная. И если и лабораторные исследования на эту тему будут вестись и крепчать, то прикладное, а тем более массовое употребление результатов таких исследований свершиться нескоро. ох нескоро...
Ом Мани Падме Хум.
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
31 мая 2016, 12:32
Что насчет первых попыток колонизаций соседних планет? К этому потихоньку двигаются. Не уверен, что это прям через 50 лет будет, но какие-то станции на Марсе том же должны появиться, если все вдруг внезапно не решат, что это бесполезно.
Head Hunter
31 мая 2016, 13:31
 Fahrengeit @ 31 мая 2016, 12:32 
если все вдруг внезапно не решат, что это бесполезно.

не то чтобы бесполезно... решат, что это бессмысленно. Какой результат, какую выгоду сможет дать колонизация марса? Ладно бы там колонизировали планету целиком, да такую, которая была бы пригодна для жизни. А что мы видим в перспективе колонизации? даже через 50 лет? Какую-то автономную станцию, способную продлить жизнь десятку-двум десяткам человеков? неее, братцы, это не колонизация. Это черте что. И вот именно эту "бесцельность" в разрезе экономической нецелесообразности возьмут за лейтмотив. Более того, вероятна инсценировка такого полета. Фатальная инсценировка, так сказать, наглядно демонстрирующая всю тщету космических сует...
Как мне кажется колонизация - это удел не одно государства, а всей планеты. Вот только если объеденить усилия, перераспределить ресурсы с военной, развлекательной и пр. бесполезных для колонизации направлений возможно что-то сделать. в любом случае первым объектом станет луна. По вполне понятным причинам.
Да, другим средством колонизации может стат, конечно, соревнование - соперничество идеологий. Впрочем, эта возможность уже потеряна...
Так что, как мне кажется, будущее землян с большей долей вероятности в виртуальных сетях, а не в расширении горизонтов. Окукливание, а не вылупление.

Исправлено: Head Hunter, 31 мая 2016, 13:36
Ом Мани Падме Хум.
Faberge
 K.O. 
31 мая 2016, 13:51
 Fahrengeit @ 31 мая 2016, 12:32 
Что насчет первых попыток колонизаций соседних планет?

Не будет. Ничего.
Naname nanajyu nanado no narabi naku nanahan nanadai nanaku narabete naganagame!!!
"России нужен мир. Желательно весь."
Head Hunter
31 мая 2016, 14:04
 Faberge @ 31 мая 2016, 13:51 
Не будет. Ничего.

а вот кстати... Читали "Возвращение со звезд" С. Лема? У него такая, ну чуточку продвинутая, тщета вполне убедительно описана.
Ом Мани Падме Хум.
Faberge
 K.O. 
31 мая 2016, 14:16
 Head Hunter @ 31 мая 2016, 14:04 
Читали "Возвращение со звезд" С. Лема?

Читал, хотя некоторые места просто пролистывал. Лем, когда он не чертвоски крут и не давит тебя бездной своего интеллекта, бывает исключительно нуден.
Naname nanajyu nanado no narabi naku nanahan nanadai nanaku narabete naganagame!!!
"России нужен мир. Желательно весь."
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
31 мая 2016, 14:20
 Head Hunter @ 31 мая 2016, 13:31 
не то чтобы бесполезно... решат, что это бессмысленно.

Ну это одно и то же.
Вообще, перспективы действительно смутные. Я себе это представляю лишь как создание отдельного государства для разного рода целей: обкатывание каких-то новых условий, создание утопии с нуля или просто "оазиса" для элиты.
Это вряд ли будет экономически выгодно, зарабатывать то на этом нечего, поэтому скорее всего будет проектом отдельно взятой корпорации (или корпораций), нежели решением собрания государств. И будет в итоге "новый офис на Марсе/Луне", просто потому что могут. А там уже могут проходить и какие угодно социальные эксперименты, вдали-то от Земли.

 Faberge @ 31 мая 2016, 13:51 
Не будет. Ничего.

Спасибо, очень подробно.

Исправлено: Fahrengeit, 31 мая 2016, 14:22
Faberge
 K.O. 
31 мая 2016, 14:27
 Fahrengeit @ 31 мая 2016, 14:20 
Спасибо, очень подробно.

Не вижу смысла обсуждать очевидное.
Naname nanajyu nanado no narabi naku nanahan nanadai nanaku narabete naganagame!!!
"России нужен мир. Желательно весь."
Dangaard
 МОДЕРАТОР 
31 мая 2016, 14:29
 Head Hunter @ 31 мая 2016, 13:27 
Орган, отличный от природного, но схожий по структуре и предназначению, и отвергаемый организмом по этому признакам

 Head Hunter @ 31 мая 2016, 13:27 
после некоторой корреляцией мозга блоком "мозгошина".

Сопротивление иммунной системы надо преодолеть, мозг-то что. Но, с другой стороны, если орган для пересадки выращивается из стволовых клеток, полученных из организма самого пациента, иммунная система примет его как своего.

 Fahrengeit @ 31 мая 2016, 14:32 
Что насчет первых попыток колонизаций соседних планет?

Мне кажется, космический проект, которым стоит заниматься - космический лифт. Да, пока нет материалов, которые просто выдерживали бы растяжение. Да, нужно защищать трос от вибрации и космического мусора. В любом случае, тот, кто построит космический лифт, будет контролировать ворота на орбиту.

По лифту можно будет направлять поток грузов на орбиту за сущие копейки, не связываясь с многоступенчатыми ракетами и тоннами топлива. Спутники, орбитальные станции, межпланетные корабли, строящиеся прямо на орбите - строй и запускай сколько угодно. Размеры орбитальных станций - хоть обитаемых, хоть военных с нацеленными на Землю ракетами, хоть солнечных батарей размером с город - будут ничем не ограничены, там-то можно и другие планеты осваивать.
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
31 мая 2016, 14:33
 Faberge @ 31 мая 2016, 14:27 
Не вижу смысла обсуждать очевидное.

Не считаю это очевидным. Пока это всё обсуждается и предполагается - это не может быть в принципе очевидным "нет". Вообще меня убивает эта отчетливая уверенность в том, что будет, как будто история не говорит о том, что все "да ничего не будет, никто этим пользоваться не станет" в итоге часто оказываются пустыми словами.
Faberge
 K.O. 
31 мая 2016, 14:45
 Fahrengeit @ 31 мая 2016, 14:33 
Пока это всё обсуждается и предполагается - это не может быть в принципе очевидным "нет".

Это "обсуждается и предполагается" уже десятки лет, порядка 50-ти наверное. Не абстрактное "из пушки на Луну", а именно эскизные проекты и разработки. У них меняются авторы, какие-то детали, иногда даже концепции, появляются новые материалы, но общее одно: "+30 лет от настоящего". В 70-ые планировали к 2000-ым годам, сейчас - "Марс к 2040".    

 Fahrengeit @ 31 мая 2016, 14:33 
история не говорит о том, что все "да ничего не будет, никто этим пользоваться не станет" в итоге часто оказываются пустыми словами.

Если бы история помнила всех тех, кому в свое время сказали "ты идиот, это не взлетит", и оно-таки не взлетело - история больше бы ничем иным не занималась. Что значит "часто"? У тебя смещенная выборка, если ты не учитываешь всех тех неудачников, которых история не помнит, просто потому что они неудачники.

Исправлено: Faberge, 31 мая 2016, 14:45
Naname nanajyu nanado no narabi naku nanahan nanadai nanaku narabete naganagame!!!
"России нужен мир. Желательно весь."
Fahrengeit
 МОДЕРАТОР 
31 мая 2016, 15:00
 Dangaard @ 31 мая 2016, 14:29 
По лифту можно будет направлять поток грузов на орбиту за сущие копейки, не связываясь с многоступенчатыми ракетами и тоннами топлива. Спутники, орбитальные станции, межпланетные корабли, строящиеся прямо на орбите - строй и запускай сколько угодно. Размеры орбитальных станций - хоть обитаемых, хоть военных с нацеленными на Землю ракетами, хоть солнечных батарей размером с город - будут ничем не ограничены, там-то можно и другие планеты осваивать.

Ну да, вещь в принципе интересная. Я же правильно понимаю, что люди этим "грузом" быть не могут, то есть доставлять их всё равно придется как обычно?
Просто развивая идею, о которой я выше подумал - есть ли смысл вместо почти колонизации сделать орбитальную станцию в виде города, для точно таких же целей. Единственное - с добыванием каких-либо ресурсов всё будет, наверное, даже более туго.

Добавлено (через 3 мин. и 14 сек.):

 Faberge @ 31 мая 2016, 14:45 
Это "обсуждается и предполагается" уже десятки лет, порядка 50-ти наверное. Не абстрактное "из пушки на Луну", а именно эскизные проекты и разработки. У них меняются авторы, какие-то детали, иногда даже концепции, появляются новые материалы, но общее одно: "+30 лет от настоящего". В 70-ые планировали к 2000-ым годам, сейчас - "Марс к 2040".    

Ну, то, что продолжает обсуждаться несмотря ни на что, все же обладает большими шансами в реализации, чем то, о чем не слышно. Привирать с годами любят всегда, это не значит, что это в принципе невозможно. Куда логичнее ответ Head Hunter, что это скорее просто мало кому сдастся в конечном итоге. Слишком дорого и не оправдывает себя.

Исправлено: Fahrengeit, 31 мая 2016, 15:35
Dangaard
 МОДЕРАТОР 
31 мая 2016, 16:03
 Fahrengeit @ 31 мая 2016, 17:00 
Я же правильно понимаю, что люди этим "грузом" быть не могут, то есть доставлять их всё равно придется как обычно?

Почему не могут? Могут.
FFF Форум » ТВОРЧЕСТВО » Как изменится мир через 50 лет? (Размышляем...)
СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ
123
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider