4F::Тема::Как изменится мир через 50 лет?

Dangaard @ 31 мая 2016, 14:29

если орган для пересадки выращивается из стволовых клеток, полученных из организма самого пациента, иммунная система примет его как своего.

Да, несомненно так. Если это устраняет такую серьезную проблему, как отторжение организмом, то почему бы не использовать его?
Вот просто представь на минуту... Тебе пришивают еще две руки. как у вишну прям. Немного дорабатывают скелет новыми костями, дополнительными суставами, ну и всем прочим. Т.е. моделируют твое тело и печатают его на био3D принтере. Или вот, расширяют тебе грудную клетку и меняют легкие. На 3-4 объема больше. И так далее... Ну, да, положим, куда применить человека с таким раздутым объемом - поди придумай. А вот руки... Даже дополнительный шестой палец торчащий с другой стороны ладони точно второй большой. Масса преимуществ, очевидно, ведь. Причем все это работает исключительно при поддержке вживленной электроники.

Добавлено (через 16 час. 38 мин. и 51 сек.):

И вот, продолжая увязывать идею о микропроцессорике человеческого тела и пересадке искусственно выращенных органов... не могло ли первое явиться следствием развития второго? Так сказать - побочный продукт.
Представляется мне это приблизительно так:
Технология выращивания (или поклеточный сбор, а не выращивание?) получает поддержку и развитие. Процедуры становятся дешевле и проще, параллельно совершенствуется хирургические операции: квантовые ножи, лазерные скальпели, ультразвуковые зажимы и т.д. Когда технология окрепла настолько, что больной орган даже не пытаются лечить, а просто заменяют - появляется идея использования дополнительных органов. Идея зреет уже давно и вынашивается определенными кругами и, наконец, созревает. Законодательству эта процедура не противоречит, поскольку каждый волен сам распоряжаться своим телом (органы на донорство ведь можно жертвовать?) Вот. Пробные шаги в этом направлении все еще робкие - на добровольцах, которых, хоть отбавляй. Дополнительный пальцы, третье ухо, глаз на затылке... Все это, как оказывается, требует дополнительных резервов, которыми мозг не располагает и тут на помощь приходит микропроцессоры к тому времени уже обмельчавшие донельзя и донельзя же ставшие низкопотребляемыми. Однако практика дала неожиданный результат... Оказалось, что процессоры, связанные с органами чувств, могут функционировать без самих органов, а "мозгошин" дополняет их, открывая новые возможности. Эдакий побочный эффект от искусственной трансплантологии становится несказанно популярен и постепенно выделяется в отдельную сферу.
Таким образом выходит, что мозгошин это уже не самостоятельная вещь, а что, как мне кажется логичнее, выйдет из куда как более насущной проблемы продления жизни человеку.

Ом Мани Падме Хум.

Head Hunter @ 01 июня 2016, 13:29

Оказалось, что процессоры, связанные с органами чувств, могут функционировать без самих органов, а "мозгошин" дополняет их, открывая новые возможности.

Иными словами, мы приходим к киборгу с распределенным мозгом, не сосредоточенным в черепной коробке, а раскиданным по телу.

Dangaard @ 01 июня 2016, 14:41

Наверное все-же биокиборги, ведь части тел все из плоти и только эээ "контроллер" управления представляет собой электронную начинку. А так да, модуль управления может быть не у головы, а непосредственно в месте нового приобретения. т.е. дополнительный кусочек электронного "мозга" может располагаться где угодно, подключаясь дополнительными нервными волокнами к общей нервной системе.

Ом Мани Падме Хум.

Тем не менее, надо продолжать. и если по технологически вещам мы вроде как прошлись - по ключевым вещам, но далеко-далеко не всем, надо б обсудить теперь геополитическую ситуацию... каковой она может быть?
А вот пусть будет мир во всем мире =) Назло злословам и теперешним тенденциям. Я так хочу и баста. собственно... этого не один я хочу. мира хотят все, даже власть имущие, но! Но. война это выгодный бизнес. Оружие стоит дорого, и просто так его вряд ли оставлять в покое. ТаК, надо подумать какими рельсами мир может выехать к миру?
Понятное дело, что появятся электронные паспорта, появится электронное правительство - все больше сфер жизнедеятельности интегрируется в цифровое пространство. Более того, и дальше будет развиваться потребление. Вот именно через потребление получится мир. Главное стимулировать людей к покупкам, говорить им что надо делать... Даже скорее не говорить, а делать так, чтобы народ думал, что мысли о том, да о сем - его собственные в то время как они насаждены и тщательно кем-то продуманы.
И тем сложнее проводить такую политику, чем больше стран с разными правилами и образами поведения. Это что значит? Значит. что нужно намеренно вымарывать народную идентичность, надо все причесывать под одну гребенку. Проще это делать контролируя не отдельные государства, а союзы. Да, совершенно вымарать, допустим, в русских - русское - невозможно, а вот сковать остатки невымаранного - вполне. Но как это сделать эффективнее?

Глобальнее надо глобальнее!! С другой стороны... чтобы поработить все человечесвто в потребление, сперва надо победить голод и нищету. Надо сделать так, чтобы пищи хватало всем и тогда у людей, объедененных культурой потребления, отомрет потребность во вражде. Не, ну в самом деле....если все живут благополучно, то нет причин к революциям, свержениям, противостояниям и прочим сражениям за ресурсы и ээээ улучшители своего состояния.
Итак, первое - все должны быть сыты. Это раз. Второе, не должно быть азногласий в идеологиях, т.е. устраненеие идейных противоречий. Что это? Ну, это то, о чем я говорил уже чуть выше - обезличивание народа\нации уравнивает население, их помыслы и стремления. Что может объеденить народонаселение планеты? Общий враг? Инопланетная угроза! Не, это как-то... как раяль в кустах. неправдоподобно как-то. Остается только потребление.
Собственно в своих измышлениях я отталикался от того, что есть сейчас, старался придерживаться тех процессов, которые существуют, предугадывая их посутпальное развитие. Старался, так сказать, не брать в рассчет "нежданчики". Они могу быть и были в истории неоднократно. Какие-то изобретения, переиначивающие мир (как, например, порох), или личности (Гитлер...).
Итак потребление... Потребление мозгошин, потребление человеческих органов, гаджетов, автомобилий, сексигрушек, шмотья. Всего неважного, но возведенного в ранг жизненнонеобходимого. А неважное становится важным только тогда, когда естетсвенные физиологические потребности удовлетворены в полном объеме.
И снова уткнулись в "это". В избавление человека от голода и страданий. Ну, ок, стадания мы немного попритушили заменой органов. Голод. КАК каждый на земле может в полной мере удовлетворить свои потребности в пище?
Читал я как-то рассказ... в журнале "Если" за чьим авторством не помню, но назывался он "Золотой миллиард" (спасибо гуглу - это Геннадий Прашкевич написал) так вот там массы, отгороженные от "миллиарда" питались из какой-то хреновины, продуцирующей пищу со вкусом банана изничего. Утрированная идея и для моих нужд непригодная. НО! Как опорная точка для размышления.
Например, каким образом можно было бы устроить сельское хозяйство и животноводство так, чтобы их продукции хватало бы всем?
Ага, тут еще один пунктик... Треба ограничить рождаемость. Ну, протолкнуть сею идею, думаю особого труда не составит, особенно, если все старны будут объеденены в союза, а те, в свою очередь, будут подчиняться... ну скажем ООН. Да, мать ее, отчнего бы ООН не обзавестись такой высокой ролью? Мол, резолюция, чтобы избежать смерти от перенаселения запретить иметь в семье более двух (одного) ребенков. (правда тут должен быть контроль, но это все частности вполне себе выполнимые).
Ну итак, контроль надо рождаемостью установлен. Дальше. как обустраивать сельское хозяйство? Да... попробуем абмстрагироваться от животноводства. Сосредочимся на сельском хозяйстве, поскольку это отрась видется мне перспективней, поскольку она все-таки на целое звено проще чем животноводство. ну, я имею в виду, что ненудно вырашивать пшеницу\кукурузу, чтобы кормить скот, а сразу эту кукурузу жрать самим. Человеку все равно, жить он и на кукурузе сможет, а вот трудозатрат гораздо меньше.
Следует держать в уме, что с каждым годом экологическая и климатичекая ситуации ухудшаются и что в ближайшем будушем борьба за посевы будет только ерпчать. Можно ли как-то отгородиться от природы и выращивать ту же чечевицу особых проблем?
Хм... управление погодой? возможно ли такое через 50 лет?
Возможно тут послужит на благо человечества такая штука как HAARP?..

Исправлено: Head Hunter, 03 июня 2016, 15:07

Ом Мани Падме Хум.

Final Fantasy X|V

Miyagi, Эндшпиль, Рем Дигга - I Got Love

Head Hunter @ 03 июня 2016, 14:57

Не, ну в самом деле....если все живут благополучно, то нет причин к революциям, свержениям, противостояниям и прочим сражениям за ресурсы и ээээ улучшители своего состояния.

Какая-то махровая утопия. Вся история человечества учит нас, что потребности человека безграничны, за исключением каст буддийских монахов. Ходит человек пешком - хочется ему велосипед. Купил велосипед - хочется мотоцикл. Потом машина, статусная машина, статусная машина с личным водителем, лимузин с водителем, вертолет с пилотом, яхта с капитаном, самолет с пилотом и стюардессами и так далее.

Naname nanajyu nanado no narabi naku nanahan nanadai nanaku narabete naganagame!!!
"России нужен мир. Желательно весь."

Faberge @ 04 июня 2016, 10:31

Потом машина, статусная машина, статусная машина с личным водителем, лимузин с водителем, вертолет с пилотом, яхта с капитаном, самолет с пилотом и стюардессами и так далее.

просто так? для этого надо работать, а не свергать правительство из-за того, что жрать нечего.
Предложи свое видение миропорядка =)

Ом Мани Падме Хум.

Genshin Impact

Stories of Your Life and Others

Head Hunter
А с чего ты взял, что будет миропорядок? А, ну да, потому что захотелось. Только как-то предпоссылок тому нет, хорошо если не начнется война "у кого киборги покруче, у кого больше рук, чтобы автоматы держать"

Fahrengeit @ 04 июня 2016, 12:13

А с чего ты взял, что будет миропорядок? А, ну да, потому что захотелось.

а почему его не должно быть? я ж как раз призываю обсудить сей момент. скажем, голод ликвидирован, народ накормлен, обеспечен все... в мире главенствует над всем культура потребления.

Ом Мани Падме Хум.

Могу предположить что мировые правительства одумаются и введут поголовный безусловный базовый доход, благодаря чему человечество достигнет небывалых достижений в науке, искусстве, и тому подобных вещах.

Не так давно имел разговор с кумом... вынес рациональное зерно, относительно контроля рождаемости. Как он утверждает, что контролировать ничего не надо, мол, высокая рождаемость обусловлена высокой смертностью и необходиостью массового ручного труда частности в земледелии. Т.о. Если обеспечить всех пищей, т.е. победить голод, то постепенно потребность в большом кол-ве детей отпадет, как хвост. собственно, это наглядно демонстрируют развитые европейские старны. когда уровень достатка достаточен, тогда и нет нужды в детях.
Хорошо. От голода ко времени повествования избавились посредством моделирования погоды. Для этой роли если не HAARP, то что-то аналогичное подойдет. Теперь бы неплохо было бы обосновать мир во всем мире. Просто так избавившись от голода мир не образуется. скорее даже, что после образования мира появится сея технология. Нужно обосновать оразование мира и отказ от осовения космоса.
Начнем с первого. как, каким образом может появится мир? Очевидно, что это савокупность факторов. не просто там пришел сверхлидер и всех сязал в один довольный узел, нет. Должна быть связка факторов, как прутиков в вен ике, что выметет озлобленность и жажду власти. Гомосексуализм? ну отчасти. Гомосеки, как правило, миролюбивы. Кстати комосятина может стать еще одни фактором падения рождаемости.

Вот о мире... может, действия, описываемые в книге это мир после глобальной ядерной войны? А может и не ядерной. Даже скорее всего - не ядерной, но разрушительной. Россия побеждает, и устанавливает новый мировой порядок, порядок гумманизма? хз. но как вариант.
Вообще вот сейчас, когда глобализация шагает оп планете, под влиянием процессов глобализации мировое сообщество практически по всем параметрам общественной жизни все больше становится единой целостной системой, тогда как механизмов управления, адекватных этой целостности, нет. И нет предпосылок к созданию такой модели управления. Нет даже попыток начать такое обсуждение. Дело очень, очень сложное, надо сказать. Особенно в виду того, что с таким человечество еще никогда не сталкивалось. Как и раньше - теперь мир фрагментирован на государсвта, национальности, конфесси и пр. преследующее свое личное. Вообще же говоря о глаболизации, думаю правильнее рассматривать ее не как процесс кем-то запущенный намеренно, а процесс самопроизвольный бесконтрольный, перимкщественно вызванный бесконечно ширкой информатизацией общества.И вот теперь возвращаясь к военному сценарию... так как глобализация объективно исторический процесс и обернуть его вспять невозможно, как невозможно полностью стереть "личное" логично предположить, что процесс будет вестись по схеме укрупненеия\слияния более-менее близких по "духу" частец мира. В итоге это приведет к созданию нескольких особенно крупных микроголобальных сообществ уже не имеющих возможности, ввиду коренных отличий, соедениться вм6есте. Несоменно, будет назревать напряжение которое выльется в вооруженное столкновение. Если не произойдет, конечно. чего-то чудесного, чего не рпоизойдет.
А вот на руинах подобных микроглобальный струткур возможно выстроить нечто, действительно, глобальное. Это, если можно так выразиться, саморегуляция сложной био-социальной системы. Но человек - это не обезличенная биосфера, человек отличается от природногопроцесса саморегуляции прежде всего тем, что наделен сознанием, а значит, помимо саморегуляции должен присутствать элемент управления - сознательного регулирования. Может ли здесь, после окончания глобального самобичевания человечеством, выйти на сцену чуждый человеку разум, не относящийся к к.л. нише социома, а находящийся вне социума вообще, стоящий над ним? ИИ в роли Енисея. И это
- управленец со стороны, лля разрешения неразрешимых противоречий тоже объективно-исторический процесс.
Ага. тенденция такова, что если в билжайшее время не найдет способо к глобальному управлению, не найдет те самые бразды глобализации грянет тотальная бойня. А произойдет ли это? Думаю, что нет... Без вмешательств извне, без личной\исторической\иеологической\национальной заинтересованности управленца делов не будет. А таким "незаинтересованным" или заинтересованным и менно в опеке всего человечесва может быть только пришлый.

Исправлено: Head Hunter, 15 июня 2016, 11:40

Ом Мани Падме Хум.

Genshin Impact

Stories of Your Life and Others

Head Hunter @ 15 июня 2016, 11:39

Несоменно, будет назревать напряжение которое выльется в вооруженное столкновение

Вооруженное столкновение разве не должно как-то негативно сказаться на техническом прогрессе, соответственно, заметно откладывая описанное на предыдущих страницах? Я уж молчу про глобальную ядерную войну, там то точно уже совершенно другая история.
И почему бы фрагментацию не оставить фрагментацией? Сделать, например, полную изоляцию. Каждый сидит в своём "коконе" и делает, что хочет, а к соседям не заглядывается.

Fahrengeit @ 15 июня 2016, 11:57

Вооруженное столкновение разве не должно как-то негативно сказаться на техническом прогрессе, соответственно, заметно откладывая описанное на предыдущих страницах?

а кто сказал, что технологически перорывы будут сделаны после, а не до столкновения? И потом, в мире вполне себе могут сохраниться островки не тронутые войной. так было всегда. Отчего так не должно стать и в другой, более разрушительной войне "одного дня"? Войне, когда будут взаимопоражены основные военный объекты и промышленные центры. Совсем не обязательно, что технологии как-то остановятся или исчезнут вовсе.

Fahrengeit @ 15 июня 2016, 11:57

Сделать, например, полную изоляцию. Каждый сидит в своём "коконе" и делает, что хочет, а к соседям не заглядывается.

как ты себе это представляешь? Мне такой расклад видится абсурдным =) Даже советский союз в годы жесткого занавеса никогда не оставался изолированным полностью. А теперь, когда информатизация везде и всюду, когда все аспекты так или иначе пронизаны информатизаций изоляция всех от всех вообще невероятна. Более того я считаю, что процесс глобализации сообществ - процесс необратимый.

Ом Мани Падме Хум.

Genshin Impact

Stories of Your Life and Others

Head Hunter @ 15 июня 2016, 12:30

как ты себе это представляешь?

Не, ну как это устроить - насильно и законодательно, например. В России, думаю, большинство такое даже поддержит, надо только плавно эти идеи закидывать в народ. Абсурдно, конечно. Но тут все такие расклады это пальцем в небо.
Процесс глобализации, конечно, идёт, но я вот сомневаюсь, что всё это в скором времени приведёт к единой системе и, соответственно, к миру. Особенно пока жизнь будет заметно отличаться в разных странах, и будут определенные предрассудки относительно "соседей". Или что именно ты под глобализацией понимаешь?

Fahrengeit @ 15 июня 2016, 13:09

я вот сомневаюсь, что всё это в скором времени приведёт к единой системе и, соответственно, к миру. Особенно пока жизнь будет заметно отличаться в разных странах, и будут определенные предрассудки относительно "соседей". Или что именно ты под глобализацией понимаешь?

Да, вот в том-то и дело, что само оно никогда не устроится. Поэтому я и планирую ввести такой элемент как "войну одного дня" (буду употреблять этот термин). После эдакого глобального разоружения уже можно вести разговор о настоящей глобализации населения планеты, подвод, так сказать всех к одному, но с сохранением - подчеркну - уважительно отношении в национальным идентичностям. Насчет неравенства... тут тоже ведь многое (если не все) зависит от непропорциональности разделения продуктовой корзины и образования. Если еды будет вдосталь, то останется время и взяться за общее образование. Вот тут планирую ввести еще один фантатстический элемент - управление погодой. Отводить излишки влаги с одних участков и доставлять их другим, там где есть дефицит. При должном руководстве свыше (я имею в виду руководстве всей глобальной сферой) дослжно устаканиться равенство. И вот здесь уже третий элемент, прямо вытекающий из двух первых моих книг - спихобот Енисей - пастырь от мира снов, созданный вербарианцами с целью опекать человечество. Оторванный от основой своей роли, изъятый с родной планеты и проживший на земле несколько тысяч лет он как никто другой подходит на эту роль. (черт, получился жирный спойлер).

Добавлено (через 3 мин. и 32 сек.):

Да и ядерных холокост можно, вполне обоснованно заменить на другие средства массового уничтожения, но с заменой термоядерного оружия на, скажем, боеприпасы объемного взрыва. Или какие другие (пофантазировать можно - на какие именно) боеголовки, которые придут на смену теперешним стратегическим комплексам.

Ом Мани Падме Хум.

123	ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ