|
| Изучением нового танца |
|
| |
ogdan @ 09 января 2016, 02:25 | То есть если ты из всей кучи слов, меж которых присутствует это основное, я отвечаю тебе (и Торусу, замечу) по этому основному, тебе непонятно, что... я отвечаю по основному? И оно у тебя не вписывается? |
Ты не отвечал по основному, ты скопипастил квест, в ответ и поди догадывайся, что ты имел ввиду. У Торуса, кроме "основного" ещё вопрос был и спопипастченный квест тоже хреново подходил, так ответ. Давай объясню подробно, в текстах содержатся вопросы и если ты копипастишь всё, то логично, что ты отвечаешь именно на вопросы, а не на "основное". Получается, это выглядит так: Рем: Что там осталось в 4 фолауте, можешь перечислить? Я конечно могу и за тебя ответить, что остался только сеттинг и анураж, которых тоже порядком подзапороли, но мб у тебя другое мнение? Торус: Что останется, если убрать вариативность? Огдан: Смотрите, вот квест. Твоя мысль нихрена не понятна, если ты уж отвечаешь копипастой, то поясни, что именно ты подразумеваешь, например: Рем: Что там осталось в 4 фолауте, можешь перечислить? Я конечно могу и за тебя ответить, что остался только сеттинг и анураж, которых тоже порядком подзапороли, но мб у тебя другое мнение? Торус: Что останется, если убрать вариативность? Огдан: Нет, вы не правы, вариативность в 4 фалауте осталась, открываю рандомный квест и вот она.
ogdan @ 09 января 2016, 02:25 | Перевел и что? Про другое мы не говорили или что? Коготь, птички, мегатонну...не? |
Говорили, но так же говорили и про рпг, сейчас мы говорим только про основную фишку фалаута, а про рпг не говорим.
ogdan @ 09 января 2016, 02:25 | А ты и не расписывал. Ты, в раннем посте, не сказал ни слова про то, что в мейн квестах-то на самом деле присутствует разнообразие, например. Мне это прищлось вытягивать самому. Ты упомянул какие-то два-три квеста и все. Это что, называется расписал? |
Ладно, это мой косяк, если честно, я перестраховывался на случай, если всё-таки пропустил какие-то квесты с вариативностью, учитывая, что цепочка сюжетных квестов забаговала и я не смог её пройти. Но сейчас перечитал квесты с вегаса и беру свои слова обратно, в ф4 вообще нет фалаутской вариативности, которая основная фишка серии, никаких 2-3 квестов, даже твой квест, который ты "рандомно" нашёл, нифига не дотягивает. Если ты не согласен, попробуй найти квест с вариативностью на уровне этого - 5. Да, я по порядку тыкаю, без рандома и это ещё не самый вариативный квест, там есть и покруче.
| Если среди спутников нет Рауля или Лили — можно сдать на мясо своего спутника, не придётся ходить за Сент-Клером. Для этого надо отвести компаньона в холодильник, в котором держали Теда Гундерсона, оставить его там, а потом через терминал на стене запереть дверь. Но возможен баг — у Мортимера не появится нужная ветка в диалоге. |
|
Так вот, если найдёшь что-нибудь похожее, по вариативности в 4 фоле, я сразу признаю что слил спор и ты прав, подобная конкретика тебя устраивает?
ogdan @ 09 января 2016, 02:25 | Какой серьезнейший промах! Не поправился, а уточнил. Вот ведь. Окей, уточнил. |
Ну дело в том, что я не писал, что фалаут не рпг, так что поправлять мне нечего. Моя основная идея была, что ф4 делает в рпг, если это всё-таки шутер, я даже пояснял, что есть бордерлендс, в котором тоже есть рпг элементы и даже приписка "рпг" в жанрах, но его тут почему-то нет.
ogdan @ 09 января 2016, 02:25 | Конкретика хотя бы для начала - это сказать честно и сразу. "Чувак, хоть я и считаю фол4 шутером, вариативность мейнквестов в целом там сделана окей (или как ты там писал)". Как-то так, например. |
Так я всё честно и писал, это уже потом после твоего "рандомного" квеста я начал сомневаться в своих словах, зря кстати.
ogdan @ 09 января 2016, 02:25 | Это делает НВ - охрененным фолом. Это делает Ф4, в сравнении с НВ, не охрененным/плохим/средним/дерьмовым фолом. |
Неа, Нв - это нормальный фол, просто нормальные фалауты по умолчанию охренительны, ф4 - шутер, в котором убили все фишки игры, в нём убили всё, кроме бистария и сеттинга, ну и ещё по мелочи что-то оставили.
ogdan @ 09 января 2016, 07:05 | Да, есть. Вероятность 42%. |
Неправильный ответ, во-первых, не 42%, а 41.98636%, а во вторых, ты забыл уточнить, что каждый месяц вероятность увеличивается на 0.00014139%, а в високосном году на 0.000141777% в месяц.~ |
|