|
 | heavy rain |
|
| |
| Я думаю, за то, что он может себе позволить самовыражаться, прежде всего следует сказать спасибо Сони, которая это его самовыражение финансирует. Он не инди-девелопер, за его спиной стоит крупная компания, которой (если ошибаюсь - поправьте) коммерческая ценность его проектов интересна во вторую или даже третью очередь - для нее уэдовские работы как экспонаты выставки народных достижений, которые можно выставить на витрину и всем показывать. |
Ну для того чтобы создавать авторские проекты не обязательно быть "инди-девелопером" есть множество таких примеров, возьмите к примеру опять же кинематограф, имен тут огромное количество (Бойл, Триер, Линч и т.д) это люди которые умело балансируют на грани инди-кино и коммерции, но при этом снимают все таки авторское кино (я именно о нем говорю, тут есть тонкая грань между откровенным инди Шванкмаера и просто авторским кино вроде Триера), Бойлу например в свое время предложили снимать "Чужой 4" и давали целую кучу денег, но он отказался, он просто сказал, во первых я не знаю что мне делать с такой кучей денег (позже он снимет блестящий триллер "28 дней спустя" за сущие копейки) во вторых я предпочитаю делать то что нравится мне а не то что говорят продюссеры (я сомневаюсь что Уеда тот человек который именно полностью подчинился бы диктаторству со стороны, ему очень повезло что он нашел свою аудиторию).
Еще один яркий пример Гильермо Дель Торо он снимает в голливуде комикс-муви но на деньги от проката "Хэллбоев" снимает "свое" кино ("Хребет дьявола", "Лабиринт Фавна") и его я никак не могу отнести к кругу попсовых коммерческих режиссеров вроде Майкла Бэя, ну в общем как то так. ICO может и не инди проект, но все таки авторский, сделанный от души а не ради срубания зелени кто бы за его спиной не стоял, а на выставках пусть конечно показывают у него есть чему поучится.
| Да, на всякий случай, Уэду я люблю. Очень. :) |
Поддерживаю  .
Однако же, например, компании вроде ЕА - огромные корпорации, гонящиеся, вестимо, за баблом - берут и делают же иногда что-то типа той же Mirror's Edge, которую с ICO уже сравнивать не так зазорно. |
Согласна, и я лично очень рада что они беруться за такие проекты!
Иными словами, это не коммерческое-некоммерческое, а, говоря с точки зрения издателя, низкий риск (ре5, футбольчики, номерные финалочки) или высокий риск (МЕ, уэдовские игры те же). |
Считаю так же.
ICO мне не нравится, кстати (скучно), но стремление сделать что-то красивое и нестандартное я ценю. |
Я вас понимаю, не бывает ничего такого что понравится определенно всем.
| Ну, на том, что эти две игры хуже HR, можно и закончить, благо я согласен) |
| Ага. Если за что-то Сони и можно хвалить, так это - за то, что она дает денег Уэде. |
100%!!! вообще было бы замечательно если бы крупные девелоперы обращали внимание на новые, авторские проекты почаще, но пока к сожалению это большая редкость, так как удитория/игроки становятся все казуальней и казуальней....а приставка wii к моему ужасу самая продаваемая в мире, к ужасу не потому что приставка плохая, а потому что игры по большей части просто ппц.
p.s. что то мы совсем отошли от темы  , пора бы нам завязывать пока модераторы не разозлились....
Исправлено: rosario, 05 марта 2010, 09:55 |
|
