|
| |
| Ketzal @ 29 января 2019, 07:09 | | Аргумент "утрировать что-либо до абсурда", чтобы отказаться от других аргументов - слабость позиции, неуверенность в своей правоте, наподобии "взять нахрапом, на голос". |
| Ketzal @ 29 января 2019, 07:09 | | По твоей логике взрослый мир - мир вседозволенности |
| Ketzal @ 29 января 2019, 07:09 | | Так сказать вперед к изначальному утрированно "райскому" состоянию, за гранью добра и зла, как в рассказе у Пьера Буля "Когда не вышло у змея". |
Пожалуйста, расскажи побольше про "доведение до абсурда - слабость позиции, неуверенность в своей правоте". Если ты доведешь этот аргумент до окончательного абсурда, я, наверное, устыжусь и перестану им пользоваться.
Аргумент "подумайте о детях" не приносит в это обсуждение ничего, кроме лишних эмоций и апелляции к инстинкту защиты детей. Ты сам упомянул "возможный рейтинг" - эта игра не предназначена для маленьких детей, и не только из-за мата. Дети не должны в нее играть.
| Ketzal @ 29 января 2019, 07:09 | | общем шуме пошлости, либо намеренно затыкают и хамски нивелируют, стараясь, как макаки обмазать переваренным и похихикать, улюлюкая и устраивая ритуальные пляски, иногда еще и крича о свободе, ложной морали, ханжестве и пещерном невежестве. |
Как там писал Чапек,
| этот прием заключается в использовании специальных полемических оборотов. Если вы, например, напишете, что господин Икс, по вашему мнению, в чем-то неправ, то господин Икс ответит, что вы "вероломно обрушились на него". Если вы считаете, что, к сожалению, в чем-то не хватает логики, то ваш противник напишет, что вы "рыдаете" над этим или "проливаете слезы". Аналогично этому говорят "брызжет слюной" вместо "протестует", "клевещет", вместо "отмечает", "обливает грязью" вместо "критикует", и так далее. Будь вы даже человек на редкость тихий и безобидный, словно ягненок, с помощью подобных выражений вы будете наглядно обрисованы как субъект раздражительный, сумасбродный, безответственный и отчасти ненормальный. Это, кстати, само собой объяснит, почему ваш уважаемый противник обрушивается на вас с такой горячностью: он просто защищается от ваших вероломных нападок, ругани и брани. |
Кто именно "старается как макаки обмазать переваренным", "улюлюкает" и "устраивает ритуальные пляски"? Я? Почему ты тогда говоришь обо мне в третьем лице? Я говорил о тебе и твоих взглядах хоть что-нибудь подобное?
| Ketzal @ 29 января 2019, 07:09 | | Простой пример из правил этого форума - "не пишите матом". |
На этом форуме. Я не хочу, чтобы мат был нормой, как это формулировали в свое время, "дружелюбного общения здравомыслящих людей" здесь и сейчас. Это не означает, что я считаю неприемлемым само существование мата в принципе где-то еще. Глядя на абсурдные примеры выше: я не запрещаю людям пить алкоголь, но не хотел бы, чтобы этим занимались за работой летчики и хирурги; я не возражаю против личных автомобилей, но не хотел бы, чтобы автотрасса проходила через мою спальню.
Исправлено: Dangaard, 29 января 2019, 08:51 |
|
