|
25 января 2011, 12:08 | |
|
LV4 |
HP | |
MP | | Стаж: 1 год |
Постов: 289 |
|
Margaret @ 25 января 2011, 00:52 | О, технари_vs_гуманитарии.
Я себя самоидентифицирую как технаря (неожиданно? =) ), но в жизни чем только заниматься ни приходилось. И вот что мне показалось: Без технарства в гуманитарных науках просто нечего делать. Каждый жест в театральной постановке должен быть точен математически, каждый штрих карандашом на картине должен являть собой продолжение функции, а уж что говорить о языках - это вообще почти чистая математика! Не знаю, верно ли обратное - что в технарстве без гуманитаризма делать тоже нечего. (Но без воображения, во всяком случае, нечего).
Вот еще из подмеченного на собственном опыте - у технаря и гуманитария мозги работают по-разному. Гуманитарий охватывает проблему в ширину - он обобщает, выводит из множества частностей одно целое. Технарь действует чисто наоборот - он проблему рассматривает в глубину, выделяя из общего одно-единственное частное. Мне кажется, даже житейские проблемы проще решать вторым способом. (Вообще, после математических предметов голова очень прочищается, никаких тебе имманентнотрансцедентнобожекакэтопишется закорючек, никакой тебе диалектики, все просто, прозрачно и ясно.) Ну я тут конечно Трою не раскопала и Америку не открыла. |
Это вкусовщина, вот что я скажу. Считать что что-то одно важнее другого или недальновидно, или высокомерно. Технические предметы больше развивают левое полушарие мозга, а гуманитарные - правое. По какой-то необъяснимой дури в современном мире почётным считается развивать логическое левое и забивать на интуитивное правое. Разумеется человек может почти нормально жить и функционировать даже если ему удалят одно из них, но это не значит что второе номинально не нужно. Если бы языки были математикой, я бы не знала даже своего родного Ну не идут у меня не гуманитарные дисциплины никак. А языки в количестве знаю. Другое дело что тупая совковая методика по которой языки учат в большинстве русских школ и вузов действительно сродни математической. Вот только результат не самый лучший, поскольку это чисто гуманитарная дисциплина требующая интуитивного подхода, а не заучивания. А про математический расчёт в изобразительном искусстве пожалуйста не надо. В живописи можно спокойно обойтись без него, как поступало немало хороших художников.
Добавлено (через 1 мин. и 53 сек.):
Margaret @ 25 января 2011, 11:04 | Все эти "сердца", "души", "высокое вдохновение творчества" - это все набившие оскомину клише. Любой гений - это 2-3% процента таланта, как ты говоришь, сердце, и уж 97% работы. |
Только вот без таланта даже самая продуманная и просчитанная, мастерски исполненная картина будет неживой. такое может зацепить зрителя только виртуозностью исполнения и быстро забудется.
Исправлено: Bellatrix, 25 января 2011, 12:14Cogitations poenam nemo patitur |
|
|