|
 | выбивание дерьма |
 | собой |
|
| |
Heimdall
Твои доводы в данном конкретном случае неприменимы. И вот почему: начнем с того, что эта миссия была задание6м не для самого Сейфера, в помощь которому выделили парочку солдат из серой массы. Это-экзамен, где соискатели звания СИИДа, в данном случае Скволл и Зелл, должны показать себя и доказать конкретными действиями свою профпригодность. Сейфер же был неким "гарантом качества", т.е как говорил сам Сид, "если кандитаты оплошаются, он выполнит всю работу за них". Далее по тексту...
| Основное задание ПРИОРИТЕТНО. БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЙ, единственное исключение- полная невозможность выполнения задания. И не надо втирать разные глупости- ЭТО ВОЕННАЯ ДИСЦИПЛИНА- ПОЛНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ПРИКАЗАМ НАЧАЛЬСТВА |
Начнем с того, что приоритетным по словам инструкторов было задание вовремя вернуться на базу. А основное задание было выполнено безукоризненно.
| Если твориться что-то непонятное- ДОЛОЖИ НАЧАЛЬСТВУ, а не разбирайся сам. Командир- ЭТО НЕ ТАКТИЧЕСКИЙ ШТАБ, он НЕ В ПРАВЕ ПРИНИМАТЬ РЕШЕНИЯ ПО ПЕРЕДИСЛАКАЦИИ СВОЕГО ОТРЯДА ИЗ ОДНОГО РАЙОНА В ДРУГОЙ. |
Я по моему уже писал в одном из предыдущих постов о невозможности своевременно информировать штаб о текущем положении благодаря "инновационной" системе коммуникаций.
Командир по возможности ДОЛЖЕН избегать боя. А не самостоятельно убегать на поиски врага. Это следствие того, что:
Команидир НЕСЁТ ПОЛНУЮ ОТВЕТСВЕННОСТЬ ЗА ЖИЗНЬ вверенных ему солдат |
Ага... а потом Доллетцы придут и потребуют "мани бэк" в связи с тем что вооон тот квартальчик до сих пор кишит Галбадианцами.
| Иначе говоря, если бы по пути к кораблям кто-нибудь из команды Б банально споткнулся и сломал шею, Сейфер моментально предстал бы перед полевым трибуналом, потому что его НЕ БЫЛО в этот момент рядом. И он НЕ КОНТРОЛИРОВАЛ ситуацию. |
Если будущий великий СИИД не смог самостоятельно по пустым переулкам нормально добежать до берега, а споткнулся и расквасил себе носик-то это заставляет о многом призадуматься...
| Командир ДОЛЖЕН ВСЁ ВРЕМЯ КОНТРОЛИРОВАТЬ СИТУАЦИЮ. Потому что НА ТО ОН И КОМАНДИР. |
Во время боев так и было.
| Командир должен давать ЧЕТКИЕ ИНСТРУКЦИИ ПОДЧИНЁННЫМ, а не такие: "кто хочет остаться, пусть остаётся." Подчинённые ДОЛЖНЫ всегда ТОЧНО знать что от них ТРЕБУЕТСЯ. |
Вернемся к экзамену... Достигнув Центральной площади кандидаты получили конкретное задание от Сейфера так сказать "по билету"-прочесать окрестность и обнаружить всех врагов. А на "дополнительные вопросы"(куда направилась кучка синеньких) их отвечать никто не заставляет.
И, знаешь, я не был бы против Сейфера как командира. Потому как чувствовал бы себя за ним как за каменной стеной. И дело тут не в том, чтобы он постоянно за мной смотрел, а в том, что он возьмет на себя все сложные моменты, а я, глядя на него буду ощущать самостоятельность и уверенность в собственных силах(Скволл как раз за это его и поблагодарил)
| Да ну. А если бы ему встретилась другая волшебница? Которая посулила бы больший кусок пирога? Перебежал бы моментально, да ещё и ножик в спину воткнул. |
Весьма голословное утверждение, при том что "куском пирога" была сама волшебница, и учитывая то что Сейфер попал, что называется пальцем в небо встретив Эдею с могуществом Ультимеции, выше которой на тот момент были только звезды.
Очень хорошая позиция- защищать другого. А если брать выше? Можно ведь и защищать религию, тоже очень благородная цель. Торквемада так вообще ангел получается.
Не надо путать личные эгоистичные цели, с тем что они якобы защищают. Их суть от этого не меняется. |
Эгоизм-это когда человек думает исключительно о своей попе. Но когда он подставляет эту попу за другого человека-это уже другое.
| Да. Я всегда знаю, когда мне послать работодателя подальше. Уже один раз послал, кстати. |
Но изначально, по первому взгляду бывает невозможно разобрать, что это за человек. Да еще отсутствие альтернативы дает о себе знать плюс объем того труда, который уже выполнил для этого человека.
| Полностью детская позиция. Ради собственной мечты можно наплевать на всё. Гитлер тоже был сильной личностью. Ты бы стал его сторожевой собачкой? |
Гитлер, как и волшебница, чувствовал себя обиженным и угнетенным. Кроме того сила Гитлера и волшебницы-это два совершенно разных понятия, которые не сравнимы.
Не потому что. Не надо извращать факты. Она сказала, только что Адель не имела рыцаря.
А насчёт "плохой", то: "Zat vill be a
horrible event. Adel iz a horrible sorceress. If Adel's consciousness
wins over Ultimecia, Adel will first destroy this era." |
Никто и не извращает. Эдея строго настрого наказала Риноа, как только последняя станет волшебницей, ОБЯЗАТЕЛЬНО "обзавестись" рыцарем, потому что волшебницы без них зачастую направляют свою энергию в русло зла. И потом добавила, что у Адель и Ультимеции рыцарей не было.
А насчет "плохой"-вспомни сколько лет процветал Эстар под ее руководством. Даже Галбадия со своими межконтинентальными ракетами не могла представлять серьезную угрозу. А цитата Одина говорит лишь о том, что Адель с ее силой могла тоже что-нибудь этакое завернуть с энергией, предназначенной для Таймкопрешена.
Вот тебе конкретный текст того что сказал Сейфер:
Seifer: Rinoa and Adel! The sorceresses as one! Watch closely, Squall!
Плюс описание милой охоты на волшебниц в Винхилле. Так что действие совершенно очевидно. |
Значит действие уже было запланировано, что не может говорить о простой мести. Да, Сейфер в этом случае поступил плохо, но не подло или как еще там. Это событие показало нам, что человек, проделав такой титанический труд, может быть до конца верен своей мечте и порой идет на жертвы.
| Некрасиво вышло кинуть всех после захвата призидента (а именно отпустить президента). Этим Сейфер показал, что вся эта "операция" была для него не так уж и важна. |
Ему лично президент был не нужен, а иначе он его в той же студии покрошил бы на кусочки. Он ждал пока придет Риноа и вступит в переговоры, как она этого хотела. Она не пришла, а появились СИИДы, поэтому Сейфер спросил у Скволла "Что ты хочешь делать с президентом Мистер Лидер?" И пока ждал ответа вмешался Зелл, который в порыве гнева сболтнул лишнее. Потом появилась волшебница...Сейфер "растаял" и напоследок помахал Скволлу рукой.
| Ага пошёл, бодрой походкой пошёл. Не поплёлся из последних сил, а бодреньким таким шагом пошел. Как говорил Станиславский: "Не верю!" |
Ничего подобного. МЕДЛЕННО встал и МЕДЛЕННО ушел. И ли ты хотел бы, что бы он полз, оставляя при этом земле кровавый след.
| Это детская эгоистичная позиция- выполнять любые приказы первой попавшеёся пардон шавки, которая тебя сделала царём горы. Взрослые люди имеют некоторую группуморальных ценностей, которые не позволяют некому кукловоду делать их руками всё что вздумается. Сейфер же этих моральных ценностей не имеет |
Что за пренебрежительность? Повторюсь, что Сейфер всегда мечтал делать что-то большое и значимое. И волшебница предоставила ему эту возможность. Он же ей не просто тапочки подносил, в конце концов.
| Навряд ли ты будешь, так думать. Ох, навряд ли. Уж поверь мне, видел я несколько таких ситуаций. |
Я отношусь к этому также, как Скволл-пусть человек показывает свое я, пусть ведет себя надменно-это его право, тем более, что мне известно, что он из себя представляет-он весьма способен и уверен в собственных силах. Это вызывает во мне только уважение. Тем более его желания не пересекаются с моими интересами. А если он захочет пойти со мной на конфликт-я всегда готов разобраться в непонятках. Напомню, что речь идет именно о таком классе эгоистов, как Сейфер, т.к бывают еще ничего не представляющие из себя подлецы, возомнившие себя фик знает кем. С ними у меня отдельный разговор.
| Это лишь мешура- обёртка. Я привык наслаждаться начинкой. |
Начинка здесь-крепкий ликер *причмокивает губами*. Да, совсем забыл...еще мне нравится *холодный* звук, который издает его ганблейд при ударе и от которого по коже невольно пробегают мурашки 
| Отвечает то он, да вот парадокс: ответсвенности не несёт. Потому как не знает бедняга, что такое ответсвенность за жизнь другого человека. Он просто не в состоянии заметить кого-нибудь кроме себя. |
Ну почему же? Если бы он не чувствовал ответсвенности за безопасность волшебницы, он бы ее так упорно не защищал. И мальчишеством тут совсем не пахнет, так как под ним понимается шкодливость, за последствия которой человек не хочет нести никакой ответственности, прячась при этом за других.
| А есть разница? Это всё равно не интересно, потому как действие направленно по одному тупому руслу: только ради себя не считаясь со всем остальным. Этим Сейфер оооочень сильно напоминает Сефирота, Лавоса, Кефку, Куджу, доктора Роботника, серого волка и тд. и тп. Это примитивно. |
Сейчас я попытаюсь провести некоторые параллели, попутно доказав еще раз что Скволл и Сейфер-два главных персонажа игры. Начнем с того, что, как говорила Квистис, они оба на удивление сильны и способны, при этом по ряду понятных причин Сейфер мне больше импонирует. Сейфер-эгоист, но и Скволл не особо обращает внимание на других. Теперь о простоте Сейфера по отношению к Скволлу: во-первых, повествовавание игры идет от лица Скволла плюс остальные персонажи находятся в непосредственной близости от него, что просто не может выдвинуть его на передний план. НО... игра хотела показать, что пока один человек, пытается понять, что ему нужно в этой жизни и уходит с головой в банальные рассуждения о "вечном"(банальные потому, что они не привели к решительным попыткам что-либо изменить или наладить, а все в конце концов пускалось на самотек), другой уже определился и молча идет к своей цели, несмотря на препятствия и трудности, что уже само по себе не ПРОСТО, учитывая то, что он не обладает при этом возможностями "вселенского" зла. А Риноа за отсутсвием ярко выраженного характера и мотиваций выглядит довеском, бесспорно значимым, но довеском.
| Alexanderr @ 02 октября 2004, 00:57 | | Вам не кажется, что он похож на... обыкновенного уличного хулигана? |
Ни капли не похож в виду чрезмерной серьезности. Вот Зелл, да, немного смахивает.
| Об этом говорит небольшой эпизод в финальном ролике, где Сейфер показан во время рыбалки. Рыбалка - медитативный процесс, символизирующий более глубокое понимание и восприятие жизни. Это означает переход Сейфера на другой, более высокий, сознательный уровень. И все у него будет хорошо |
У меня несколько другое восприятие этой сцены...Сейфер, как мы можем видеть по его лицу, испытывает сильный стресс ввиду того, что разбилась его мечта и ему теперь ничего не остается, как сидеть и рыбачить. Да еще тут рыба не хочет ловиться(наверно потому, что не хочет связываться с ним в такую минуту ). И смех, вызванный падением Райджина с пирса был всего лишь попыткой снять с себя нервное напряжение.
Исправлено: Bleed, 02 октября 2004, 10:49The Joys Of Life Are Here In These Moments! |
|
НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
