|
|
| |
| AP |  | |
|
|
 | Death Stranding |
 | John Oeth |
|
| |
| Bleed @ 02 апреля 2005, 14:49 | | Скажем так, у Сейфера стремление осуществления мечты представляло собой жизненный ориентир. У Скволла оного не было... А думать, в принципе, не над чем, т.к рыцарство уже представляло собой идеальный плацдарм для реализации способностей(цель нашей жизни, не забыл?) Алмази, как бойца. |
Да, это было бы логично, если бы Сейфер так не напоминал типичного "бунтующего хулигана" в начале. А момент, когда он стал трудолюбивым и целеустремлённым остался за кадром. Так что можно по-разному трактовать этот образ.
| Bleed @ 02 апреля 2005, 14:49 | | Гм, у кого? У Баррета? Я помню лишь, что он много матюгается да постоянно наезжает на панкоголовую задницу. |
Ну был же этот, эпизод о его прошлом, в разрушенном городке. Ещё в начале, кажется, показывали, как он обращается с детьми. Типа, большой парень с мягким сердцем.
| ...в которых персонажи в большинстве своем действуют по вышеописанным мною шаблонам-Клауд че-то там пес..говорит, Тифа мнется-жмется, Аерис ведет себя как особенная девочка, Баррет с Сидом кроют трехэтажным, Нанаки демонстрирует уровень своего интеллекта. |
Не пробовал измерить, в какой игре больше всего диалогов, касающихся раскрытия самих персонажей?
| Bleed @ 02 апреля 2005, 14:49 | | Хорошая возможность обогатить свой лексикон американскими жаргонными выражениями. |
Попробуй сыграть на японском. 
| Stalker @ 02 апреля 2005, 19:40 | | Угу. Как всегда, то что нам нравится - это круто и много всего имеет во все отверстия. |
Бред. С чего ты вообще взял, что мне нравится "Матрица"? Я пытаюсь выяснить, почему она стала культурным феноменом. И хочу это узнать, обращаясь не только к своему мнению, но и критиков, людей, которые, скорее всего, лучше меня разбираются в кино. Если мы будем говорить только что "это хорошо, потому что мне это нравится", то все споры сразу сведутся к выпендрёжу типа "я умнее всех, моё мнение самое лучшее" и мы не продвинемся вперёд. Надо хотя бы попытаться проанализировать разные взгляды и сделать это спокойно.
| Stalker @ 02 апреля 2005, 19:40 | | Берём умную книжку по философии, берём оттуда названия - гарантированые успешные поиски грубинного смысла и прочей ерунды. |
А скучно не будет?
| Stalker @ 02 апреля 2005, 19:40 | | Да, матрица намного умнее, чем многое из того, что выходит, но не нужно делать её умнее, чем она есть. С FF тоже самое. |
Берём конфетку в красивом фантике. Говорим - это красивый фантик. Выбрасываем. Типа, раскрывать конфету и не нужно. Раз знаешь, что есть что на самом деле, значит, ты великий критик. А великий критик должен убедить других в том, что за конфета скрывается за фантиком. Возьми напиши рецензию, например, на FF8 и раскрой содержание, тогда я тебе поверю."Чтобы понять Александров, нужно помнить, что их тотемным животным является краб, который атакует клешнями, пятится, тащит свою жертву, а если борьба неравная - зарывается в песок." (с) |
|
НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
