4F::Тема::Худшие фильмы

1«414243444546474849»62

Kamer

28 мая 2009, 08:40

Sole @ 27 мая 2009, 22:12

Segna @ 27 мая 2009, 17:08

*Отвращение*

Это моё впечатление после просмотра фильма "Парфюмер". Странный такой фильм. Скучным его не назовёшь, первую половину было даже интересно. В основном, интересно было узнать, чем же всё закончится. Но вот этот самый конец испортил мне всё впечатление. Вроде бы, и крови нигде не показали, и убийства совершались без особой жестокости, но после просмотра фильма осталось чувство, будто мне подсунули испорченный продукт, и я его съела. Не могу даже назвать конкретную сцену, которая вызвала у меня такую реакцию. Просто вдруг возникло внутреннее отторжение. Было тошно, что потратила время на просмотр.

Дык все по культовой книге Зюскинда. Я вообще думал, что его невозможно по факту экранизировать. Там же половина книги, это описание запахов как его средствами кино передашь? А вот у Тыквера как-то почти получилось. Иногда смотришь и прям ощущаешь запах, который в книге так старательно описывался.
Ну а финал, а что вы хотели? Знали на что шли, книга то всем известна была и даже те, кто не читали, наверняка кратко слышали про что она. Тыквер молодец, дух оригинала сохранил, при этом не ввел ни кровищи как в трэше, ни пошлости. Даже в сцене массовой групповухи.

Исправлено: Kamer, 28 мая 2009, 08:40

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Garland

28 мая 2009, 13:23

Я тоже ожидал от Парфюмера чего-то большего. Хотя, вроде бы и довольно нормальный фильм. По мне он точно не худший.
P.S. Как-то мне не поверилось, что, как сказали в конце фильма, после произошедшего жители города никогда не вспоминали об этой групповухе.

Даже муха живет один день!

Sole

МОДЕРАТОР

28 мая 2009, 13:28

Kamer @ 28 мая 2009, 08:40

Знали на что шли, книга то всем известна была и даже те, кто не читали, наверняка кратко слышали про что она.

Я, честно говоря, не в курсе была, что этот фильм снят по книге. И про автора, соответственно, первый раз слышу. Так что не знала, не читала и не слышала. Спасибо, что просветили. Я не ходила в кино, смотрела дома по телевизору (он шёл по 1-ому каналу). Судила исключительно по названию, поэтому и стала смотреть. Видимо, этот фильм для посвящённых, для тех, кто знаком с книгой и ему есть, с чем сравнивать. Я не знала, о чём фильм, отсюда и моя реакция от увиденного. Просто не смогла понять.

Kamer @ 28 мая 2009, 08:40

ни кровищи как в трэше, ни пошлости.

Действительно, ни крови, ни пошлости я в фильме не увидела. И это несомненный плюс.

Balzamo

28 мая 2009, 14:05

Sole @ 28 мая 2009, 15:28

Судила исключительно по названию, поэтому и стала смотреть. Видимо, этот фильм для посвящённых, для тех, кто знаком с книгой и ему есть, с чем сравнивать. Я не знала, о чём фильм, отсюда и моя реакция от увиденного. Просто не смогла понять.

Я читал книгу и она у меня оставила гнетущее и неприятное впечатление. Хоть написана она очень интересно и приятно. Фильм тоже посмотрел. Особого отвращения не вызвал, но никаких особенно приятных эмоций тоже не было. Пейзажи - красивые, снято - хорошо, но не моё это. Я думаю, что просто тема тебе не нравится и как не понравился фильм, так и не понравится книга. У меня так и было.

Как некогда в разросшихся хвощах
Ревела от сознания бессилья
Тварь скользкая, почуя на плечах
Еще не появившиеся крылья.

fenrir

28 мая 2009, 14:21

Я, помнится, ходил на премьеру с девушкой. Конечно, после прочтения уже были свои образы, но кино не разочаровало, один из редких примеров хорошей экранизации. Почти удалось сохранить атмосферу книги. Хорошее кино.

https://www.last.fm/user/fenrir087

Мара

28 мая 2009, 18:41

мне "Парфюмер" покозался нормальным, неплохой фильм, со смыслом.

General Biggs

30 мая 2009, 16:53

+1 Fenrir
Исключительно удачная экранизация,и ,пожалуй,самая точная передача сюжета книги.Очень понравилось=)

...Прошлое-забыто,
Будущее-сокрыто,
Настоящее-даровано...

dreamkiller

30 мая 2009, 17:04

Мне парфюмер понравился, я бы даже сказал очень, но эта сцена групповухи (а я смотрел парфюмера в кино, ещё и на первом ряду) испортила мне всё впечатление о фильме, да куда там испортила впечатление, я чуть не блюванул -_-

Kamer

30 мая 2009, 18:44

dreamkiller @ 30 мая 2009, 17:04

ИМХО это как раз было гениально снято. В книге это было. Я боялся, что будет пошлятина на уровне порно. Ни намека на эротику и тем более на порно. Сцена выглядит не пошло. Ну а что отвращение вызывает, так ведь и по сюжету это именно и должно было быть.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

Вердек

АВТОР FFF

17 июня 2009, 18:10

Крабат - ужос!

Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
А сапоги тачать пирожник:
И дело не пойдет на лад...

Нет, как драма, фильм удался, я не спорю. Но я, в первую очередь, ожидал от него того самого, заставляющего сжиматься в комок, сидя в тёмной комнате, страха, который я испытывал смотря много лет назад одноимённый мультфильм.

Как режиссёр, этот Марко Кройцпайнтнер (дай господи сил выговорить), вообще-то ничего. Некоторые сцены сняты впечатляюще. Спецэффектов в меру. Актёрский состав подобран замечательно. Костюмы, обстановка - это всё есть.
Но дух страшной сказки не выдержан ни на йоту. Звуковые эффекты и музыкальное оформление - ни к чёрту. Светотехника я бы вообще пришиб.
Мельник ни разу не страшен. Мельница - по идее - пристанище дьявола, выглядит, просто мельницей и ничем больше. И даже те жуткие, леденящие душу ночи, когда мельницу посещает колесница с человеческими костями, нисколько такими не кажутся.

Сказка не удалась. Получилась драма, демонстрирующая нам закрытую школу для мальчиков, где постулируется принцип невмешательства. А сам Крабат, из забитого зверёныша, постепенно превращается, практически, в архетип американского героя, положившего на все, устоявшиеся веками, принципы.
Поэтому, в моём понимании, фильм - БА-РАХ-ЛО!

Это вам не Шьямалан.

Надежда умирает... вместе с тем кто надеется.

Defender-AL

17 июня 2009, 20:30

Фильмы Никиты Михалкова

Kamer

17 июня 2009, 20:39

Defender-AL @ 17 июня 2009, 20:30

Фильмы Никиты Михалкова

"Свой среди чужих, чужой среди своих". Один из первых отечественных вестернов по сути. Это так, к примеру. В общем не так уж плохо он когда-то снимал.

Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки.

dreamkiller

21 июня 2009, 20:23

Смотрел Мгла сейчас.
Фильм мягко говоря разочаровал. От Кинга ожидал большего. Получилась какая-то затянутая история, смотреть было скучно. Порадовала только концовка. Вот же идиот :lol:

Но ради одной концовки смотреть..Вобщем зря время потратил.

Gialin

21 июня 2009, 21:23

Вердек @ 17 июня 2009, 18:10

Это вам не Шьямалан.

Кстати, про Шьямалана... Посмотрела я вчера его "Девушку из воды". Вот не зря я столько лет никак не решалась фильм глянуть. Жуткая скукота, очень уныло и ... картонно что ли.
Вот значит, существует древняя легенда про морских жителей, которые давным-давно общались с людьми, предсказывали будущее и вообще всячески их (людей, т.е.) поддерживали. Но человек погнался за новыми благами и про морских обитателей в итоге забыл. И вот сколько-то там лет спустя в бассейне современного жилого комплекса появляется одна из этих самых морских жителей.
Кто ещё как не Шьямалан может показать феерическое превращение сказки в быль? Но чего-то в этот раз дядька промахнулся, выдав нам кучку актёров, которые с серьёзными лицами решают ребусы для первоклассников. Никакой динамики, никакого саспенса и никакой фирменной "с ног на голову" концовки. Бе-бе-бе.
Смотреть его последний фильм "Явление", вообще страшно теперь. =/

If you won't save me, please don't waste my time.

dreamkiller

21 июня 2009, 21:39

Gialin @ 22 июня 2009, 01:23

Смотреть его последний фильм "Явление", вообще страшно теперь. =/

А зря. Я смотрел - понравился, очень :smile:

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«414243444546474849»62