МОБИЛЬНАЯ ВЕРСИЯ
Сайт :: Правила форума :: Вход :: Регистрация
Логин:   Пароль:     
 1234567ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
ГЛОБАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫСообщений: 96  *  Дата создания: 13 января 2006, 18:53  *  Автор: Kisijo Ryu
RedSparrow
26 октября 2006, 16:14
Already dead
LV8
HP
MP
Стаж: 12 лет
Постов: 795
Last Remnant
Чернобыль.

Только не говорите,что у людей из Чернобыля 6 пальцев,2 языка или 4 руки)))А то понарассказывают всякое...Я уверен только в том,что там идёт очень большое излученние...Да и грибочки оттуда нефиг таскать,тогда всё норм будет)
HOLY
26 октября 2006, 18:49
LVMASTER
HP
MP
AP
Стаж: 14 лет
Постов: 5573
 RedSparrow @ 26 октября 2006, 15:14 
Только не говорите,что у людей из Чернобыля 6 пальцев,2 языка или 4 руки

Проблемы на 99 процентов не в мутациях и тому подобное, а в здоровьи.

 RedSparrow @ 26 октября 2006, 15:14 
...Да и грибочки оттуда нефиг таскать,тогда всё норм будет)

Не в грибочках проблемы, всё гораздо глобальнее.

 RedSparrow @ 26 октября 2006, 15:14 
Я уверен только в том,что ТАМ идёт очень большое

там это где? Не один же Чернобыль пострадал, пострадали в большей стапени значимая часть Украины и вся Беларусь.
Тень
26 октября 2006, 19:30
LV2
HP
MP
Стаж: 6 лет
Постов: 73
Ragnarok Online
Полностью согласна с Head Hunter. Человечество само себя загоняет в помойку, а потом удивляется плохой экологии. Если так будет и дальше, то одной планеты Земля нам уже не хватит, придется искать новое место для очередной мусорки
Анимешники не тормоза, а особый вид интеллигенции
D_Demon
27 октября 2006, 16:47
Мышка Павлова.
LV7
HP
MP
Стаж: 13 лет
Постов: 2590
в жизнь.
На солнце.
FFamator

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Много, вижу, ты уже познал. Извини, но ты говоришь полную чушь (с).

Извени, подвинься плиз, но я сказал правду. Не веришь?..ну и ненадо...бяка.

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Ты уводишь разговор в другое русло и заставляешь обращать на себя внимание.

Правда я хорош?  :biggrin:

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Я еще не видел, чтобы ты здесь сказал что-то полезное, впрочем, как и в других темах.

Я смотрю ты следишь за моими достижениями, я польщон.

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Для меня является бесполезной тратой времени отвечать тебе, но я не желаю оставлять у тебя иллюзию правоты.

Честно говоря очень смешно, ты видимо мазахист раз делаешь то что тебя так раздражает. LOL

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Ты должен осознать, что любое твое высказывание достойно осмеяния и порицания.

Я, Я, Я, зетс гуд, порицай меня, порицай. Между прочим Смех полезен для здоровья, и экологию спасает, ибо во время смеха люди производят углекислый газ. Спасайте природу, осмеивайте меня.  :D

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
В Африканских странах имеет место сильое социальное расслоение. Ситуация там намного хуже, чем в России, что, конечно, не может не радовать :) Да и не только голод является там проблемой.

Покрайней мере в Африке тепло, а мне вот холодно...хм..и правда холодно...

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Open your eyes! Конечно, если познавать мир по играм...это все равно, что познавать кинематограф по Ночному Дозору...

Всё зависит от игр в которые ты играешь.  :wink:

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Да ты, братец, мазохист. И часто тебе говорят о деградации? Позволь и мне присоединиться к тому грандиозному и незаглушаемому хору.

Чмок тя в обе щочки. Я стал умней, ибо увидел какими умаме населён мир, в нём водятся не только хорошие люди. :wink:

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
А кто же их, по-твоему, давит?

Не буду показывать пальцем. :wink:

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Где тебя, кстати, русскому языку учили?

На Российских локализациях игр и на переводах пиратов.  :biggrin:
Неужели не заметно?

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Подонковская лексика и советский новояз являются яркими примерами культурной деградации народа.

Разве я использую ПАДОНКАВСКУЮ лексику? Я просто пишу с ошибками милый. К слову чмок тя снова, за дегродацию.  :wink:

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Данные трансформации языка не являются естественными.

Хм...чем же они не естественны скажи на милость? Обычная эволюция языка. К стате, язык сокрощается для убыстрения передачи информации, тоесть в конце концов до телепатии дойдём, так что идём верным путём, главное за краткостью не забыть смысл по дороге. Ну..крастоту слова тоже можно при желании впихнуть.

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Это последние шаги к вырождению и обезличиванию нашего кино, а может и не последние. Кто знает.

Вот скажи честно, неужели ты правда думал что я имею в виду художественную ценность фильма?

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Это и есть массовая культура - в целом явление негативное, делающее из людей конформистов. Среди такой продукции мало действительно стоящих вещей, если конечно, говорить о каких-то новых идеях, шедеврах мысли и т.д. До массового потребителя все это доходит в самую последнюю очередь, зародившись где-то на периферии и приобретя преемлемую для всех форму.

Если у художника есть деньги которые он заработал на папсовом но не плохом товаре, он может не с пустым желудком творить настоящие шедевры которые не принесут ему деньги но принесёт радость людям. Разжевать пожиже?

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
У меня итак есть что слушать, куда более достойного.

Гражданская оборона не достойна тебя? Какое высокомерие однако.

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Что ты несешь? Какая камера?

Демс...однако...Извени разжовывать это я не буду...проще назови меня недолёким дегродантом..тебе полегчает.

 FFamator @ 20 марта 2006, 07:39 
Типичнейшая шаблонная конформистская фраза.

О...разжуй пожалуйста слово "комформистская"  :D
Erich van Houten

 Erich van Houten @ 21 марта 2006, 10:30 
ты еще пытаешься серьезно воспринимать Д_Демона?)
Брось ты это.

:lol:

 Erich van Houten @ 21 марта 2006, 10:30 
Это увеличение ассортимента. Становится всё трудней нати нужное себе. Но красивый русский не умирает и не умрет никогда.

Ай..дай тя поцелю..раз пошла такая пьянка.  :D
FFamator

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
Да, ты, конечно, прав. Бестолковое я себе выбрал занятие. Действительно,

Обрати внимание..выбрал ты, ты зачинщик.  :)

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
Действительно, глупо смотрится. Впрочем, если глупый спор продолжится с его стороны - готовь желтые карточки. Тупость не должна быть безграничной.

А ты имеешь в виду чью тупость, не свою ли?

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
Пора, пожалуй, расставить акценты. Весь этот разговор исходит из моей попытки объяснить поведение Д_Демона,

Ага, мне это тоже интерестно.

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
Д_Демона, который, очевидно, является жертвой массовой культуры.

Блин..я так и знал чо я жертва, осталось узнать на кого подовать в суд.

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
Поэтому все мои измышления я выводил не из анализа нас с тобой, а именно типичного представителя нашего общества, каковым и является Д_Демон.

:lol:  Ухохатываюсь..К слову..ты когда анализ успел мой взять?  ;)

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
"Вообще же говоря, литература и искусство ведь никогда не принадлежали простому человеку.

Батенька..это есть бред, неужели вы не знали что очень много великих творцов вышли с просталюдинов, обраите внимание хотя бы на "Левшу".

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
В искусстве заложено высокомерие, искусство презирает дилетантов и гонит их подальше от себя.

Ненужно быть семи пядей во лбу что бы оценить красоту или создать шедевр. На шедевры между прочим очень часто влияет такой фактор как дар, или Гений.

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
И всегда была беллетристика и бульварные романы, а рядом с ними незримо сосуществовали труды великих.

Ну..определимся тчно, здесь всётаки оперируют меня как срез деградирующего (о ляпота) общества. Так вот, видимо один из нас читает бульварную прессу. Так вот это не я.  :biggrin:
Объясняю почему, я ненавижу читать, и если читаю то читаю действительно достойные книги.
А теперь обрати внимание, как я срез общество поднял наше деградирующие общество, оказывается большенство предпочитает хорошие книги.  ;)

 FFamator @ 22 марта 2006, 02:21 
Простой человек приучает себя довольствоваться примитивной, шаблонной моралью, и даже та становится для него откровением.

Всё смешней и смешней. Проследи что ты написал, что человек не хочет вникать в суть и искать истину а довольствутется первым впечатлением, или тому подобное.
И? Кто здесь судит человека снимает с него срез и берёт у него анализы не узнав его?
По твоим словам выходит что я представляющий срез человечества дегродирующего умей человечества представляющее тебя высокомерного и образованного.  LOL
Erich van Houten

 Erich van Houten @ 22 марта 2006, 11:25 
Он является Д_Демоном -)))

Не порти легенду, я жертва, мне ещё в суд идти между прочим.  :D

ЗЫ. Извеняюсь, очень извеняюсь за то что этот топик, вопервых был замечен мной по прошествии много месяцев, вовторых что он относится по теме лишь моментами, и в третих что в нём очень личного, но я не мог не ответить на этот пост. Если я действительно заслужил карточку ставьте, я не обижусь.

Head Hunter

 Head Hunter @ 25 октября 2006, 09:39 
Что-то я сегодня стукнулся башкой об ступеньку и меня осенило.
А ведь нет ни одной глобальной экологической проблемы так сказать, естественного происхождения (вулканическую активность, сейсмические калебания, торнадо и прочия прошу не считать таковыми, поскольку они таковыми не являются, а если и являются то только последствиями). Мы - главная проблемма экологии и, соответственно своя. Точнее не мы как биологический вид, а как довольно неплохой разум (если сравнивать с животными, конечно. Хотя, может и кошки умнее нас? просто они об этом не распространяются...). Проблема в том, что у людей напрочь отстутсвует чувство времени, а вернее оно сжалось до размера одного дня. Что будет завтра, через год, спустя тысячалетие - человечество заботит мало. "а после нас хоть потоп". Скверно это. С таким отношеним к жизни проблем только добавится.
Надо менять мировозрение и кончать торопиться прожечь свою жить. Сгореть, так сказать, спичкой во свете тоннеля. Избавить себя и планету от проблем можно только изменив себя, свое отношение к жизни, окружающим, природе. Ко всему сущему!
Впрочем, чего это я? Проповедник хренов... учу тут, понимаешь, умных людей жизни.

Молодец, жаль ступенек на всех не хватит.
А вообще не беспокойся, в космосе планет много, все обосрать будет очень трудно и очень долго, так что куда вывозить мусор хватит. А земля в учебниках космической истории будет значится как первая планета памойка во вселенной.

Одумается человечество или нет, но сам человек буде жить долго. Человек как таракан, его трудно уничтожить, если одумаемся, будем жить в чистом мире, нет, значит найдёт другой место где чисто и можно начать всё заного. Главное не переборщить и знать меру во всем, а иначе получится сетуация как в Фильме "Кин - дза -дза", надеюсь помните там чистенькую свеженькую планеку где обитаю тюди в блых халатах и длают из мусарных людей кактусы. Этакие высокомервые хранители прекрасного.
Живя не выключая лампочки.
FFamator
27 октября 2006, 22:36
Homo absconditus
LV4
HP
MP
Стаж: 5 лет
Постов: 377
Вспомнил D_Demon обо мне через полгода. Заторможенная у тебя реакция, даже очень :lol:

 HOLY @ 26 октября 2006, 18:49 
Не в грибочках проблемы, всё гораздо глобальнее.

Поверь мне, все не настолько ужасно.
Head Hunter прав в том, что все замыкается на человеке, но утверждать, что никого не заботит будущее - глупо. Заботит тех, кому следует об этом заботиться. А остальных людей это вообще не касается, пусть себе не забивают голову. Итак беспочвенного алармизма расплодилось, а ты говоришь - никого не заботит. :biggrin: Вот и вся забота. Я вот не понимаю, что вы тут все такого сделали для решения глобальных проблем, чтобы так рассуждать? И соглашаться с такими мнениями?
Говорят, ни одно дерево не сможет дорасти до рая, если его корни не достигнут ада
Erich van Houten
28 октября 2006, 04:05
ImprovEsation
LV7
HP
MP
AP
Стаж: 10 лет
Постов: 2290
Hotel Dusk: Room 215
 Head Hunter @ 24 октября 2006, 20:39 
вулканическую активность, сейсмические калебания, торнадо и прочия прошу не считать таковыми, поскольку они таковыми не являются, а если и являются то только последствиями

Мне, как геологу, крайне забавно читать подобные вещи) совершенно естественные процессы у нас могут быть экологическими проблемами. А вращение Земли и смена времени суток - это тоже экопроблемы?)

 Head Hunter @ 24 октября 2006, 20:39 
Мы - главная проблемма экологии и, соответственно своя.

Собственно, хорошая экология только нам да живым организмам нужна.

 HOLY @ 26 октября 2006, 17:49 
значимая часть Украины

Да не особо значимая. Вот Беларуси не повезло, да.
xenosaga.ru
suikoden.ru
D_Demon
28 октября 2006, 12:39
Мышка Павлова.
LV7
HP
MP
Стаж: 13 лет
Постов: 2590
в жизнь.
На солнце.
FFamator

 FFamator @ 28 октября 2006, 10:36 
Вспомнил D_Demon обо мне через полгода. Заторможенная у тебя реакция, даже очень :lol:

Зато как метко, меня в школе снайперов обучале выслеживать цель долго но наверняка.  :smile:

 FFamator @ 28 октября 2006, 10:36 
А остальных людей это вообще не касается, пусть себе не забивают голову.

Как минимум не нужно гадить в общественных местах. Расписывать все возможности защиты природы не буду..додумаешь сам думаю.

 FFamator @ 28 октября 2006, 10:36 
Я вот не понимаю, что вы тут все такого сделали для решения глобальных проблем, чтобы так рассуждать? И соглашаться с такими мнениями?

Задумыватся об этом это первый шаг.

 Erich van Houten @ 28 октября 2006, 16:05 
Собственно, хорошая экология только нам да живым организмам нужна.

Нужна но не необходима, человек может приспособится жить и в антиэкологическо окружении.
Живя не выключая лампочки.
Head Hunter
28 октября 2006, 20:39
Ограда личного пространства
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 13 лет
Постов: 4713
MHGU
Толстой "Смерть Ивана Ильича"
 FFamator @ 27 октября 2006, 22:36 
утверждать, что никого не заботит будущее - глупо. Заботит тех, кому следует об этом заботиться.

хе-х, а разве тебя не заботит где будет жить твой внук? В смердящей помойке или цветущем саду?

 FFamator @ 27 октября 2006, 22:36 
Я вот не понимаю, что вы тут все такого сделали для решения глобальных проблем, чтобы так рассуждать?

ну, если после класного пикничка на обочине ты мусор собрал и увез с собой, утилизировав его где положено, а не оставив мокнуть под дождем, то кое-что уже сделал. Проблему проще предупредить чем потом решать.

 Erich van Houten @ 28 октября 2006, 04:05 
Мне, как геологу, крайне забавно читать подобные вещи) совершенно естественные процессы у нас могут быть экологическими проблемами.

то что я там написал, думаю, правильнее считать стихийными бедствиями. они были есть и будут с нами или без. Но дело другое, когда смещение тектоники вызвано, скажем, подземным ядерным взрывом.
FFamator
29 октября 2006, 01:11
Homo absconditus
LV4
HP
MP
Стаж: 5 лет
Постов: 377
 Head Hunter @ 28 октября 2006, 20:39 
хе-х, а разве тебя не заботит где будет жить твой внук? В смердящей помойке или цветущем саду?

В целом - нет.

 Head Hunter @ 28 октября 2006, 20:39 
ну, если после класного пикничка на обочине ты мусор собрал и увез с собой, утилизировав его где положено, а не оставив мокнуть под дождем, то кое-что уже сделал. Проблему проще предупредить чем потом решать.

Сами по себе рассуждения, тобою ранее высказанные, ввиду своей банальности достойны ума третьеклассника, только-только начавшего изучать природоведение. К глобальным проблемам это не имеет никакого отношения, а принятие каких-то решений от столь наивных обычных людей никоим образом не зависит.

 D_Demon @ 28 октября 2006, 12:39 
Задумыватся об этом это первый шаг.

Если над проблемами ГЛОБАЛЬНЫМИ будут "задумываться" простые люди, не обремененные достаточным знанием, то это будет приводить к победе партий "зеленых", бесчинствам Гринписа, разрастанию алармизма и тому подобным пакостям.
Простым людям достаточно знать, что гадить - это плохо. M'kay? (с) Глобальные проблемы - не их ума дело.

Исправлено: FFamator, 29 октября 2006, 01:14
Говорят, ни одно дерево не сможет дорасти до рая, если его корни не достигнут ада
D_Demon
29 октября 2006, 05:27
Мышка Павлова.
LV7
HP
MP
Стаж: 13 лет
Постов: 2590
в жизнь.
На солнце.
FFamator

 FFamator @ 29 октября 2006, 12:11 
В целом - нет.

Это дело времени. Хотя не факт.

 FFamator @ 29 октября 2006, 12:11 
К глобальным проблемам это не имеет никакого отношения, а принятие каких-то решений от столь наивных обычных людей никоим образом не зависит.

Всё начинается с малого, под малы я имею позетивную мысль, за ней идёт действие.
И опять же..сколько высокомерия. Прискорбно однако. :sad:

 FFamator @ 29 октября 2006, 12:11 
Если над проблемами ГЛОБАЛЬНЫМИ будут "задумываться" простые люди, не обремененные достаточным знанием, то это будет приводить к победе партий "зеленых", бесчинствам Гринписа, разрастанию алармизма и тому подобным пакостям.

Поверхностный взгляд на мир, задумывотся не значит подчинятся зову толпы, и позволять управлять своим разумом.

 FFamator @ 29 октября 2006, 12:11 
Простым людям достаточно знать, что гадить - это плохо. M'kay?

Знать что гадить нельзя это уже шаг к очищению мира, прибавь к этому ещё то что за сабой ещё и нужно уметь правельно убирать.

Экологическая катастрофа начинается с негативной мысли, то что потом кто то гадит, это уже последствие.
Живя не выключая лампочки.
FFamator
29 октября 2006, 09:11
Homo absconditus
LV4
HP
MP
Стаж: 5 лет
Постов: 377
 D_Demon @ 29 октября 2006, 05:27 
Всё начинается с малого, под малы я имею позетивную мысль, за ней идёт действие.

Да? Видимо, ты не первый, кто забывает, чем отличаются глобальные проблемы от всех остальных.
Честное слово, меня убивает небывалый промискуитет в твоих суждениях!

 D_Demon @ 29 октября 2006, 05:27 
Поверхностный взгляд на мир, задумывотся не значит подчинятся зову толпы, и позволять управлять своим разумом.

На практике, дружок, имеет место прямо обратная ситуация, свидетелем которой я и являюсь

 D_Demon @ 29 октября 2006, 05:27 
Знать что гадить нельзя это уже шаг к очищению мира, прибавь к этому ещё то что за сабой ещё и нужно уметь правельно убирать.

Вот. Это все, что нужно знать простому человеку. И пускай забудет про озоновые дыры и глобальное потепление.

Исправлено: FFamator, 29 октября 2006, 09:39
Говорят, ни одно дерево не сможет дорасти до рая, если его корни не достигнут ада
D_Demon
29 октября 2006, 10:55
Мышка Павлова.
LV7
HP
MP
Стаж: 13 лет
Постов: 2590
в жизнь.
На солнце.
FFamator

 FFamator @ 29 октября 2006, 21:11 
Да? Видимо, ты не первый, кто забывает, чем отличаются глобальные проблемы от всех остальных.
Честное слово, меня убивает небывалый промискуитет в твоих суждениях!

Думаю тебе знакома теория хаоса.

 FFamator @ 29 октября 2006, 21:11 
На практике, дружок, имеет место прямо обратная ситуация, свидетелем которой я и являюсь

Ты по себе судишь милок?

 FFamator @ 29 октября 2006, 21:11 
Вот. Это все, что нужно знать простому человеку. И пускай забудет про озоновые дыры и глобальное потепление.

Ты путашся в понятиях, не забыть, а не переходить грань от пользы к вреду. Тоесть не пересторатся с имоциями, как я написал выше, не поддаватся на всяких высокомерных типов которые думают что знаю больше тебя и пытаются навязать свою логику. :wink:
Живя не выключая лампочки.
Head Hunter
29 октября 2006, 20:17
Ограда личного пространства
LV9
HP
MP
AP
Стаж: 13 лет
Постов: 4713
MHGU
Толстой "Смерть Ивана Ильича"
 FFamator @ 29 октября 2006, 01:11 
В целом - нет.

so sad.

 FFamator @ 29 октября 2006, 01:11 
Сами по себе рассуждения, тобою ранее высказанные, ввиду своей банальности достойны ума третьеклассника, только-только начавшего изучать природоведение. К глобальным проблемам это не имеет никакого отношения, а принятие каких-то решений от столь наивных обычных людей никоим образом не зависит.

курочка по зернышку клюет. Пример, только примитивная интерпритация идеи сознательности челообщества. Покуда каждый не начнет убирать за собой - порядка не будет. Может быть моя точка зрения идеализирована, но... какая есть.
Ritorn
30 октября 2006, 11:18
Белый и пушистый
LV4
HP
MP
Стаж: 3 года
Постов: 387
Gran Turismo 4
FullMetal Alchemist
Экопроблемы лишь следствие тех жизненных принципов и интересов, которые выбрало человечество в целом. Мы высасываем из планеты все соки и загаживаем ее своими отходами. Дело времени, когда восполнить ресурсы будет невозможно и наступит жестокий кризис. Поскольку человечество настолько привыкло к современному потребительскому образу жизни, ломка будет чудовищной. Ученые прогнозируют подобный кризис уже к пятидесятым годам этого столетия. В принципе, даже если ошиблись лет на пятьдесят, на сто, от этого ничего не меняется.
Возможно на ситуацию как-то повлияет инновации в мире энергетики. Создание термоядерных реакторов, например, решило бы много проблем. Другое дело, что это изменит в мозгах людей? Мое мнение, что только сильно порядев, человечество задумается о смене жизненных ценностей...
Храбрецу могила не страшна © Final Fantasy VII
Erich van Houten
30 октября 2006, 14:28
ImprovEsation
LV7
HP
MP
AP
Стаж: 10 лет
Постов: 2290
Hotel Dusk: Room 215
 Head Hunter @ 28 октября 2006, 19:39 
то что я там написал, думаю, правильнее считать стихийными бедствиями. они были есть и будут с нами или без. Но дело другое, когда смещение тектоники вызвано, скажем, подземным ядерным взрывом.

Мне режут слух подобные словосочетания, но я понимаю о чем ты. Ядерный взрыв может вызвать локально смещение земной коры. Но это катастрофа уже, а не проблема.

 Ritorn @ 30 октября 2006, 10:18 
Экопроблемы лишь следствие тех жизненных принципов и интересов, которые выбрало человечество в целом. Мы высасываем из планеты все соки и загаживаем ее своими отходами. Дело времени, когда восполнить ресурсы будет невозможно и наступит жестокий кризис. Поскольку человечество настолько привыкло к современному потребительскому образу жизни, ломка будет чудовищной. Ученые прогнозируют подобный кризис уже к пятидесятым годам этого столетия. В принципе, даже если ошиблись лет на пятьдесят, на сто, от этого ничего не меняется.
Возможно на ситуацию как-то повлияет инновации в мире энергетики. Создание термоядерных реакторов, например, решило бы много проблем. Другое дело, что это изменит в мозгах людей? Мое мнение, что только сильно порядев, человечество задумается о смене жизненных ценностей...

Я уже когда-то писал об этом. Уже не в первый раз кто-то предвещает полный аллес буквально в самом скором времени, которого так и не наступает пока. Альтернативные энергетические источники будут открываться по мере истощения уже имеющихся. Простой вопрос: почему уголь не закончился к концу ХХ века, как это предвещал кто-то из английских ученых в начале ХХ века? Потому что он перестал быть настолько востребованным. Так произойдет и с нефтью. Да, на данный момент это звучит несколько голословно, но протяжении хронологической оси пока что всегда происходило именно так. Мозги людей менять - это крайне неразрешимая задача.
xenosaga.ru
suikoden.ru
FFF Форум » ОБЩИЙ » Глобальные экологические проблемы (Соц-опрос)Сообщений: 96  *  Дата создания: 13 января 2006, 18:53  *  Автор: Kisijo Ryu
1234567ОСТАВИТЬ СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ
     Яндекс.Метрика
(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever
Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard
Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider