|
16 ноября 2011, 15:47 | |
|
LV9 |
HP | |
MP | | Стаж: 19 лет |
Постов: 3774 |
|
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | И? В чём отличие от той цитаты, что я привёл? Вот определение с твоей ссылки: |
А после первой строчки еще идет статья с описанием демагогических приемов. Но, зачем читать дальше первой строчки?
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | Под определение демагогии вообще не подпадает. Я не вру и не искажаю факты. |
Конечно, демагогия - это не одно и не два предложения. А вот данный ответ - пункт 2 и 3 по ссылке выше.
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | Более того, ты как раз пытаешься исказить смысл фразы. |
Пункт 4.
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | На самом деле смысл фразы сводится к простому: "Пока тезис не доказан или опровергнут, он теоретически возможен". |
Пункт 2, 3. Смысл фразы понятен изначально. Теоретически возможен - нужна та самая "теория". Просто возможен? Возможно, возможен. То, что его нужно опровергнуть и при этом он не имеет ни одного аргумента "за" - считаешь ты.
Условиями для начала спора являются:
* Наличие минимум двух сторон имеющих индивидуальный взгляд на предмет спора. * Наличие разногласий у сторон-спорщиков и личную заинтересованность в разрешении этих разногласий. * Готовность спорящих к спору и наличии у каждой стороны аргументов различной степени убедительности. |
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | Ты долгое время не появлялся в теме. |
Меньше одного дня. Внезапно, я тут не живу. Пункты 2, 3.
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | ты влез со своими провокациями, чем меня и позабавил. |
Пункты 2, 4.
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | Высказал своё мнение. Тоже никакой демагогией и не пахнет - обычный элемент спора. |
Смотрим цитату с условиями спора выше. Либо ты это знаешь, как ты утверждаешь о своей компетентности, и тогда это пункты 2, 3. Либо ты уже забыл про эту цитату за пару страниц и это к вопросу о компетентности, а не демагогии.
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | С каких пор спор является демагогией? 0_о |
Опять вырывание одной цитаты. См. примеры выше.
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | Согласен, весь твой пост выше этой надписи и есть демагогия в чистом виде - искажение фактов с корыстной целью меня очернить (вполне подпадает под определения понятия демагогия). |
Пункт 2, 3, 4.
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | Вывод об опыте делается на количестве споров, в которых я участвовал - а их было очень много за мою жизнь. |
С каких пор количество = качество? Опять "я считаю".
Ainlaizer @ 16 ноября 2011, 11:18 | То, что у меня имеются некоторые знания, тоже нельзя отрицать. Об их объёме я не говорил так как сложно как-то определить этот объём и его минимальное кол-во для компетентности в данном вопросе. И сомневаюсь, что если у меня не достаточно компетентности в данном вопросе, то её достаточно у тебя или Рема. Если вы, конечно, случайно не международные мастера спора и доктора спорных наук |
Какие у тебя там знания где-то спрятаны - к делу не относится. Ну и пункт 2, 4, 6.
------
Читать ту чушь, что ты пишешь, не представляется возможным далее.From my Strength, I Fight. From my Love, I Care. From my Wisdom, I Trust. From my Faith, I Persist. From my Will, I Prevail. |
|
|