|
07 апреля 2021, 14:53 | |
|
LV9 |
HP | |
MP | | Стаж: 13 лет |
Постов: 9734 |
|
JayD @ 07 апреля 2021, 13:20 | Ну давай все таки не ставить на один уровень серьезные экономические преступления которые нанесли огромный ущерб и неосторожное цитирование книги публициста с плохо валидируемым фактом. |
Так ты и ставишь их на один уровень. =_= Я то приводил пример с Усмановым обособлено, как то, за что можно пинать Навального и ставить под сомнение всю его деятельность. То, что кто-то где-то ворует или врём похлеще Навальнольного несомненно плохо, но действия самого Навального это никак не оправдывает. С тем же успехом я могу оправдывать корупцию и прочее тезисами "а в Африке диктаторы детей едят, в буквальном смысле."
JayD @ 07 апреля 2021, 13:20 | Твоя претензия могла бы иметь место быть, если бы Навальный сам, как и Медведев, создал что-то наподобие фонда "Дар" и через него проводил бы взятки в миллиарды долларов от олигархов. |
А он его не создал?
JayD @ 07 апреля 2021, 13:20 | А так есть только дело Ив Роше, максимально политизированное и шитое белыми нитками и одна неверная цитата. Ну маловато как-то чтобы его в один ряд с этими деятелями ставить. |
Нет и нет. Я привожу тут только одну цитату и Ив Роше потому что я их более-менее помню. Мне откровенно лень сейчас искать все косяки Навального и детально разбирать его деятельность, я лучше подожду пока кто-нибудь(Стас ага) выпустит его готовый разбор, где факты будут разложены по полочкам. По поводу вранья и прочего, у Шария есть много видео про Навалыча, он конечно очень слабенько по нему прошёлся, но манипуляций, вранья и противоречий надёргал достаточно.
JayD @ 07 апреля 2021, 13:20 | Да, только мы оба знаем, что ни к чему это не приведет, ни для того его садили, чтобы амнистировать. Никому это не помогало никогда, вспомни Магнитского того же. |
Фишка в том, что никто как раз не знает, приведёт или не приведёт. У адвокатов такая работа, делать то, что можешь. А вариантов что тут можно сделать не особо много.
JayD @ 07 апреля 2021, 13:20 | Была серия твитов на эту тему. Фаря кидал выше. |
А можно как-то не через твиттер? Меня туда не пускает. >_>
JayD @ 07 апреля 2021, 13:20 | Ну вот пусть вместе с Ритой поедут. У них интерес очень четкий здесь, странно что до сих пор этого не было сделано, у Огдаши просто здравый смысл плавно перетекает в паранойю - "не верю, не верю, никому не верю!". |
У Огдаши прямая как палка позиция, её нельзя истолковать двояко. Но вы на пару с Фарой умудрились её извратить до десятка самых разнообразных версий. Я честно говоря не понимаю, как у вас так получается. >_>
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | Эм. Тогда я не очень понимаю, как в это можно не верить — это один из тех фактов, которые аж признаны властью! |
Нет, в кремле пишут что проверяющий каждые два часа тихо подходит и смотрит, лежит ли Навальный на своём месте или нет, не будя его. ФБК пишет, что его каждый час поднимают, светят в глаза фонариком и заставляют назвать имя статью и так далее.
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | И... дальше-то что? Ну вот сейчас сидит *незаконно* Навальный. Все очень бурно на это реагируют. Это на что-то хоть повлияло? Санкции витают в воздухе постоянно: Навальный нового и критичного ничего не добавил. Запад там ругается на плохую Россию, но никто опять же ничего не делает, а Северный Поток продолжает достраиваться. Байден называет Путина убийцей, но это, вновь, вообще ни к чему не приводит. Ты может неправильно меня прочитал, но я же не говорю про "не будет реакции". Я говорю про "будет пофиг" в смысле "ничего за этим не последует". Резонанс будет. Но потом — ну, Россия плохая, ВОТ ЭТО НОВОСТЬ. Если бы могли разорвать отношения, то сделали бы уже сейчас — у Запада целый пакет претензий скопился. |
Ну видимо у нас трактовки разные. Т.к. я имел в виду, что в случае, где врёт Навальный даже реакции никакой нет, а вот с Путиным есть.
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | Давай. Я специально пошёл и почитал, что там было. 1. Навальный сказал "Он в 90-е годы отсидел, по-моему, шесть лет в Узбекистане еще то ли за изнасилование, то ли за мошенничество". В качестве издевательской шутки: это даже не ложь, потому что Усманов отсидел за мошенничество. 2. Ссылается он на книгу журналиста, и книга существует. Просто там нет доказательств — там есть распространённые слухи (которые не Навальный придумал), что Усманов отсидел за изнасилование, но это очень хорошо замяли, а всех причастных устранили. 3. Слухи эти пошли ещё давно и всплывали много где. |
Ты опять не понял мой посыл. У меня упор не на то, что Навальный оклеветал Усманова, а на то, что он врёт своей аудитории. Он заявил что об изнасиловании написанно в книге, а книгу он читал. Оказалось, что в книге этого нет, а журналист об этом писал в блоге, на что Навальный всячески стал отмораживаться и избегать этой темы.
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | Я немного предвзят (хотя мне не интересен был Навальный до истории с отравлением, и в целом я отстраняю себя от моей оценки конкретно Навального), но я здесь вижу глупости и ошибки. И невероятную неспособность Навального признавать ошибки и извиняться. |
Вот да, в этом вся суть Навального. И если он даже в таких мелочах не может признать ошибку, то где гарантии, что в более серьёзных вещах он не врёт? Ну какое доверие может быть к человеку, который наглядно показал, что он врёт как дышит? И это не единичный случал, но повторюсь, лично мне в этом копаться лень, если кому интересно, есть видосики Шария.
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | Если ты можешь выложить документы/анализы, доказывающие, что это не так, то в чём проблема? |
Ну так фельдшеры колонии предоставили адвокатам документы/анализы, дальше что? В общественный доступ они эти данные предоставить так просто не могут, без согласия Навального\его представителей, врачебная этика, нарушение прав человека и все дела. Так что ФБК может выложить сфабрикованые анализы личного врача и контрить это будет нечем.
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | А это тот же самый аргумент, что я хотел использовать, спасибо. Ему ничего за это не делали, а потом ВНЕЗАПНО это стало проблемой, да. Наверное, если бы это изначально было настолько незаконным, то его бы сразу посадили? |
Эм, ты в принципе понимаешь как текущая власть устроена? На каждого политика, судью и прочих людей на важных постах есть своя папочка с делами. Пока они ведут себя так, как надо власти то эти дела не поднимаются, а если что и заминаются с помощью властей, до тех пор пока не настаёт момент когда нужно мочить человека. На тяжесть преступлений вообще пофиг, если ты идёшь по ветру с правящей верхушкой. Я понимаю насколько абсурдно выглядит эта схема, но это реальность любой корумпированной власти. Я вообще жутко сомневаюсь, что безгрешного человека, которого не за что притянуть пустят к хоть какой-то мало-мальски влиятельной позиции.
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | Что изменилось после того, как он вернулся с Германии? |
Насколько я знаю, там вскрылись доказательства его сотрудничества с западом.
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | А какой профит с взвинченности? Ну вот выйдет сейчас на улицы на новом митинге ПЯТЬСОТ ТЫСЯЧ ЧЕЛОВЕК (даже столько в итоге не выйдет, ага) — а дальше-то что? Митинги ведутся мирные (революцию никто не устраивает), а мирные митинги, как мы видим по нашим прекрасным соседям, не работают. А никакой Запад на волшебном вертолёте Россию не спасёт. |
Народ волнуется, донатит деньги в ФБК, у ФБК будет больше денег. Или ты реально считаешь что Навальный борется за то чтоб в России было всё хорошо? >_>
Fahrengeit @ 07 апреля 2021, 13:44 | Нет, это до было. |
Т.е. он похудел после голодовки, а потом похудел ещё на 8 кг? Что-то верится с трудом. Мне кажется там речь про то, что он похудел на 8 кг по сравнению с тем, сколько он весил до приезда на зону.
Добавлено (через 1 мин. и 11 сек.):
ogdan @ 07 апреля 2021, 14:48 | Рем, ты ему ссылку на бандл Ксюша+Дудь+Усманов из этой темы кинешь или мне заморочиться? |
А давай ты? Я в прошлый раз задолбался кидать. >_>~ |
|
|