|
07 апреля 2021, 00:34 | |
|
LV9 |
HP | |
MP | | Стаж: 17 лет |
Постов: 16857 |
|
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | Назови мне лучше то, как ты хочешь получить эту информацию. |
Во-первых, сама постановка вопроса неверная - я не хочу ее получить. Не в том смысле, что я буду отбрыкиваться и зажмуриваться, а в том, что это не моя забота, я об этом написал выше. Во-вторых, мне все равно как, у меня нет предпочтений. Факт того, что невозможно получить "признания" другой стороны, не делает утверждения Леши правдивыми, а аргументацию валидной.
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | У тебя есть две стороны. "Заинтересованная" и "Та, которая не скажет правду, если она врёт". |
То что в болде я не понял, если честно.
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | Если это всё сводится к тому, что "нельзя беспрекословно верить тому, кому от этих слов выгодно" — то при чём тут критическое восприятие-то? Ты правда думаешь, что эта мысль такая сложная, что её надо на яблоках показывать, а несчастный Фаренгейт её понять не в силах? |
Да, я действительно так думаю. Ну, судя по тому, что я прочитал.
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | Как убедиться в правоте ситуации? Пускай сначала помрёт, а потом поговорим? |
Возможно...никак? Опустить этот аргумент, как слабый, религия не позволяет или что?
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | У тебя простой ответ, "кушай на здоровье", но я как раз предлагаю, что может давайте не кушать, а посмотрим, а что нам вообще дают и с каким соусом? |
Если ты спрашиваешь лично у меня, то есть лично мое мнение, то частично я его выразил - я считаю Навального популистом, который под различными лозунгами, типа "долой коррупцию" (ну, прекрасная и светлая идея же, разве нет) пытается всеми силами, правдами и неправдами спихнуть Путина. Для меня совершенно очевидно, что гражданин спонсируется и выполняет чью-то задачу. Как политическая фигура мне он несимпатичен, на вранье его ловили, как на фактическом, так и тупо переобувании. Но - возвращаясь к реальности - это мое мнение и выводы, я их не продвигаю, не навязываю, и в качестве аргументации в спорах, имей они место быть, не использую.
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | А можем мы из этих разных источников информации какие-то выводы сделать? |
Разумеется. Для себя. Но, в десятый раз - это ТВОИ выводы, а не факт. ТЫ сделал этот вывод, и ТЫ имеешь полное право им поделиться, но выдавать их за неоспоримый факт (и возмущаться тем, что кто-то не находит его таковым лол) и подтвержающий аргумент в споре ты не можешь. Ну, то есть физически напечатать буковки можно, да, но воспринято оно будет неубедительно.
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | Так а что делать, если большинство фактов, ну, недоказуемое? |
Что делать кому и для чего? Тебе или Паше, чтобы убедить меня или Рема? Ну, лол, меня это должно касаться в последнюю очередь. Или про что ты?
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | Что делать, закрывать глаза и считать, что этого не существует? |
Это риторический вопрос или ты у меня спрашиваешь что тебе делать? Или не тебе? Тебя куда-то не туда уносит, по-моему.
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | Или проблема только в том, что Паша выставил это как факт, а надо было поставить дисклеймер, что "не совсем факт, но похоже на правду"? |
Надо всего лишь не выдавать сомнительную информацию за факт. Никогда я этого не говорил и тут опять.
Fahrengeit @ 06 апреля 2021, 15:28 | Но окей, хотя бы ясно, что мы с тобой как обычно спорили про разные вещи, поэтому я тебя не понял, и ты меня не понял. Твой пойнт: а что, Паша, это уже факт что ли? Мой пойнт: а что делать, если факт никогда не станет фактом. |
Я с тобой не спорю вообще. Я, скажем так, беспечно общаюсь, изредка удивленно поднимая бровь. Моя позиция про пытки Навального заведомо беспроигрышна (я не специально) и прямолинейна, чтобы ее имело смысл оспаривать.You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig. |
|
|