|
| Изучением нового танца |
|
| |
Вердек @ 22 января 2018, 13:36 | А ты берёшь удобный себе и всё отрицаешь. |
Я беру теорию эволюции, это немного отличается от примеров от балды.
Вердек @ 22 января 2018, 13:36 | Но ведь идеала нет и быть не может! Это твои слова! Или всё, что ты говоришь - это верно, а всё, что я - априори неправильно? |
Так его нет и быть не может. И я как раз показал, что в идеальном примере гомосексуалисты не размножаются и это идеально для системы отбора. На практике они размножаются и идеала не получается. В твоём примере всё население стало гомосексуалистами, это идеально для чего? Для того, чтобы тебе было удобней впихнуть свою точку зрения? Ещё раз подчеркну, я базируюсь на устоявшейся теории эволюции и естественном отборе, ты базируешься на каких-то своих фантазия, у которых нет никаких предпосылок, я не спорю, что подогнать ситуация под себя это идеально для тебя, но дискутировать с человеком который всерьёз пытается опровергать теорию эволюции вообще без каких-то аргументов это токое себе, так что если у твоей точки зрения нет вообще никакого веса, то мы можем закругляться.
Вердек @ 22 января 2018, 13:36 | Нет. Пример - это часть риторики, способ смоделировать ситуацию, объясняющую то или иное положение, высказывание и прочее. |
Шта?
С чего ты взял, что под пример можно подгонять что-то выдуманное с потолка?
Пример (также парадигма) рассматривается в риторике. Для Квинтилиана пример является одним из дополняющих, наглядных доводов к высказыванию, либо упоминанием полезного, настоящего или якобы существующего образца убеждения того, что определено тобой одним. Правда, в отличие от доказательств, связь с предметом обсуждения должна быть установлена прежде автором или оратором.
Риторика различает три типа примеров:
пример из современности, то есть из современного контекста; пример из истории; поэтический пример. Так, в стихотворении Фрейлиграта «Гамлет» 1844 года, начинающегося строкой Германия — это Гамлет, нерешительный Гамлет сравнивается с политической ситуацией домартовского периода Германии. |
Хоть убей, но я не вижу, где пример используется для абсолютно нереалистичных придуманных ситуаций.
Вердек @ 22 января 2018, 13:36 | О бесполых речи не шло вообще, не выдумывай на ходу. |
Прощу прощения, о "не дающих потомства", так будет точнее.
Вердек @ 22 января 2018, 13:36 | И я уже сказал,что рабочие пчёлы необходимы для выживания колонии, в этом их предназначение, без них погибнут и трутни и матка, Как ты с этим вяжешь геев в человеческом обществе, мне не понятно. Без геев общество обречено? |
А у тебя есть доказательства, что без геев общество выживет? о_О Я конечно не утверждаю, что есть какие-то неоспоримые факты, что геи жизненно необходимы для общества, но всё-таки, ты не можешь так брать и утверждать, что если геев не станет - всем будет лучше, просто потому что тебе так кажется, людской социум сложная штука всё-таки и кто знает, если гомосексуализм пропадёт, то может быть через пару десятков лет на Земле начнётся перенаселение и закончатся ресурсы. Вон в Китае в 19-20 веках объявили гомосексуализм вне закона и там ппц какие проблемы начались с перенаселением и появился запрет на рождаемость. Я конечно понимаю, что страна маленькая и всё такое, но вполне возможно, что гомосексуализм вполне себе действующий механизм контроля рождаемости.~ |
|