1«3940414243

THE LAST REMNANT

Володя Steiner 07 июня 2017, 16:24 LV9 HP MP Стаж: 18 лет Постов: 3108  Lonewolf @ 07 июня 2017, 14:47  Советую попробовать бросить монетку 2 раза, 10 раз, 20 раз, 100 раз и т.д. и посмотреть, получите ли вы точно свои 50%, лол. Видишь ли, в чем дело. Есть мнение, и не только мое, что при каждом броске монетки вероятность выпадения решки 50%. Можешь, конечно, поспорить, твое право. Так вот, бросив монетку 100 раз, ты, в среднем, получишь 50 на 50, с небольшими отклонениями в ту или иную сторону. И на моем примере можно убедиться, что рарник выпал мне с 1 раза, кому то с 5, а кому то с 10, а еще одному товарищу, предположим, с 20. Я вот школу прогуливал редко, но могу насчитать 9 попыток в среднем, а не 20. Но, обычно, проводя статистику, отбрасывают 1 и последнее число, как погрешность. Итого, на грубую - рарник ловится с 7-8 попытки. Но я вот на своем опыте, припоминаю только считанное количество раз, когда приходилась забегать за 20.  Lonewolf @ 07 июня 2017, 14:47  а эти 5 раз в среднем взялись просто от фонаря Нет, никакой предметной статистики я не вел, в следующий раз попробую проанализировать, как по конкретному рарнику, так и по охотам в целом. Исправлено: Володя Steiner, 07 июня 2017, 16:31Улыбайтесь! Завтра будет хуже.

Rem 07 июня 2017, 18:02 LV9 HP MP Стаж: 12 лет Постов: 9521  Володя Steiner @ 07 июня 2017, 16:24  И на моем примере можно убедиться, что рарник выпал мне с 1 раза, кому то с 5, а кому то с 10, а еще одному товарищу, предположим, с 20. Ты кстати когда кидал пруф, что тебе Сирена с 1 попытки выпала, в этом же посте цитировал товарища, которому она за 50 попыток даже не выпала и второй товарищ тоже на это жалуется. >_> А по моим скромным прикидкам, шанс спавна у рарников где-то 2.5%, если брать за основу Бай Зе, которого я много фармил и которого видно при входе в локацию. У одноразовых рарников под еженедельники шансы где-то те же, даже с погрешностью на анлак они никак не выше 5% точно, так что 5-10 попыток это бред. Но есть правда отдельный тип рарников, у которых привязка к самому распространённому типу монстров на локации, вот они действительно быстро фармятся, жаль только они редко нужны на еженедельники. Ещё у меня есть подозрения, что спавн как-то привязан к внутриигровому времени, ибо пулы монстров выдаются слишком уж последовательно, но это всё на уровне догадок. Исправлено: Rem, 07 июня 2017, 18:03~

Lonewolf 07 июня 2017, 22:12 LV9 HP MP Стаж: 13 лет Постов: 2942  Володя Steiner @ 07 июня 2017, 16:24  Видишь ли, в чем дело. Есть мнение, и не только мое, что при каждом броске монетки вероятность выпадения решки 50%. Можешь, конечно, поспорить, твое право. Так вот, бросив монетку 100 раз, ты, в среднем, получишь 50 на 50, с небольшими отклонениями в ту или иную сторону. Видите ли, в чем дело. Вероятность выпадения решки в 0,5- величина не наблюдаемая, а являющаяся следствием равнозначности событий. Это, блин, предел с количеством наблюдений, стремящимся к бесконечности. Наконец, при повторных n опытах вероятность, что событие с заданной вероятностью p появится именно m раз определяется этой чудесной формулой : , где q=1-p. Поэтому вероятность, что, бросив монетку 100 раз, вы увидите ровно 50 решек, будет равняться примерно 8 процентам, если калькулятор не врет (в уме я такое посчитать не готов, уж простите). Вот вероятность выпадения ровно 5 решек в 10 бросках- это легко: 63/256, что примерно равно 25 процентам. Поэтому единичное наблюдение счастливчика Володи, нашедшего всех рарников за несколько забегов, так же как и неудачника меня,  нарезающего круги в поисках злосчастного Прометея, увы, ничего не говорят о реальном шансе его появления.  Володя Steiner @ 07 июня 2017, 16:24  И на моем примере можно убедиться, что рарник выпал мне с 1 раза, кому то с 5, а кому то с 10, а еще одному товарищу, предположим, с 20. Я вот школу прогуливал редко, но могу насчитать 9 попыток в среднем, а не 20. Но, обычно, проводя статистику, отбрасывают 1 и последнее число, как погрешность. Итого, на грубую - рарник ловится с 7-8 попытки. Хм, чудесные понятия "среднеквадратическое отклонение" и "доверительный интервал" наш гуру статистики проигнорировал? Из вашего странного примера, если верить дядьке Госсету, можно сделать лишь вывод, что с общепринятым почему-то  уровнем надежности 0,95 искомое значение равняется 7,5 плюс-минус 31,75 (если откинуть два крайних) или же 9 плюс-минус 13,1- очень информативно, не правда ли? Плевать на эти один черт выдуманные цифры, но ваше усреднение без статистической обработки ничего не стоит, к несчастью. Так что удачи вам в этом безусловно полезном, но совершенно неблагодарном деле. :)

Rem 08 июня 2017, 04:15 LV9 HP MP Стаж: 12 лет Постов: 9521 Тем временем, я плюнул и решил всё-таки проверить вероятности на Бай Зе. СКРЫТЫЙ ТЕКСТ СКРЫТЫЙ ТЕКСТ Число заходов, после которых заспавнился Бай Зе х20: 22 5 34 1 4 5 1 8 10 25 33 22 44 8 41 5 2 34 23 17 Вы как хотите, но я тут вижу шанс 5%. >_>~

Володя Steiner 08 июня 2017, 08:58 LV9 HP MP Стаж: 18 лет Постов: 3108  Lonewolf @ 07 июня 2017, 22:12  вы увидите ровно 50 решек Я и не говорил, что ровно 50, не читай по диагонали.  Lonewolf @ 07 июня 2017, 22:12  Поэтому единичное наблюдение счастливчика Володи, нашедшего всех рарников за несколько забегов, так же как и неудачника меня,  нарезающего круги в поисках злосчастного Прометея, увы, ничего не говорят о реальном шансе его появления. Как говорил старина Марк Твен: "Есть три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика" (с)  Lonewolf @ 07 июня 2017, 22:12  Так что удачи вам в этом безусловно полезном, но совершенно неблагодарном деле. :) Спасибо! Добавлено (через 10 мин. и 57 сек.):  Rem @ 08 июня 2017, 04:15  Вы как хотите, но я тут вижу шанс 5%. >_> Ну так вот она, истина в последней инстанции - эмпирический путь. Отменяем 5 попыток, ставим 17.Улыбайтесь! Завтра будет хуже.

Lonewolf 08 июня 2017, 13:10 LV9 HP MP Стаж: 13 лет Постов: 2942  Rem @ 08 июня 2017, 04:15  Вы как хотите, но я тут вижу шанс 5%. >_> А я ~20,3%. Как вы думаете, почему? И опять же без обработки это не статистика. Тем более, что если не делать выброс и тупо посчитать доверительный интервал, получится аж 13,84.

Rem 08 июня 2017, 15:52 LV9 HP MP Стаж: 12 лет Постов: 9521  Володя Steiner @ 08 июня 2017, 08:58  Ну так вот она, истина в последней инстанции - эмпирический путь. Как бы в среднем значении смысла мало, тут как бы из выборки видно, что разработчики не заморачивались с умным рандомом и разброс может быть любой. То есть, нужный рарник может тебе и с первого раза попасться, может и с 50-го (я потихоньку продолжаю фармить этого дракончика и макс результат пока дошёл до 50). Никакие средние значения тут не работают, тут чистый незамутнённый и суровый рандом и он реально зависит от везения.  Lonewolf @ 08 июня 2017, 13:10  А я ~20,3%. Как вы думаете, почему? Потому что мне лень было искать нормальную формулу расчёта, ага.  Lonewolf @ 08 июня 2017, 13:10  И опять же без обработки это не статистика. Это в любом случае не статистика, 20 попыток слишком мало для адекватного результата.  Lonewolf @ 08 июня 2017, 13:10  Тем более, что если не делать выброс и тупо посчитать доверительный интервал, получится аж 13,84. Я жутко сомневаюсь, что доверительный интервал даст какое-то даже приблизительное значение. Я не заморачивался и просто запустил генератор рандома для сравнения и 5% вполне дают похожую генерацию, хотя значений всё-таки мало и реальная вероятность вполне может дорасти и до 10%. В любом случае, денег мне ещё надо много и дракона придётся подфармливать. К слову, обычный тупо рандом даёт намного более ровный разброс, чем в игре, так что я продолжаю подозревать, что генерация локаций привязана к какой-то внутриигровой переменной, либо там какая-то особенная формула генерации, но я сомневаюсь, что разработчики настолько ненавидели игроков, что специально заморачивались с упоротой формулой, которая повышает разброс вероятностей, скорей всего им лень было заморачиваться с псевдо рандомом или умным рандомом и они тупо привязали генерацию к внутриигровому времени и получилось что получилось. =_=~

sourcedirect 13 декабря 2018, 13:00 LV8 HP MP Стаж: 10 лет Постов: 1524 Не в курсе, на ps4 есть new game+ ( с возможностью разлочить оружие ) ? Играю, недавно завалил Chaos (спец босс в акведуках нагапура перед 6 базами). Тактика - разделить на 5 отрядов, во главе поставить тех, у кого unique arts. Команда - 84 battle rank, здоровья у всех 5 групп получилось примерно 4600+. Я разделил команды так, чтоб в каждой был тот, кто кастит caostic blast (Rush, David, Pagus, Allan, Zolean). Rush Glenys Torgal (Arrow of Athlum III) Emmy Caedmon Blocter Zolean (Vanguard II) David Roberto Gabriel Nora (Melee Stance III) Irina Violet Pangus Paris (Church Bell II) Jaeger Baulson Allan (Wave Crest II) Бой продолжался 21 раунд. Формации подбирал, исходя из : mystic defence, mobility, defence. Оружие Rush также лучше дать с высокой mystic defence. Сейчас¯\_(ツ)_/¯

borovi4ek 20 февраля 2022, 22:33 LV7 HP MP Стаж: 3 года Постов: 12 Всем привет) Что дает такая фронтация как Дождь Еремуруса?

Rem 20 февраля 2022, 23:12 LV9 HP MP Стаж: 12 лет Постов: 9521 borovi4ek Дикую солянку по позициям.~

borovi4ek 21 февраля 2022, 09:24 LV7 HP MP Стаж: 3 года Постов: 12  Rem @ 20 февраля 2022, 23:12  borovi4ek Дикую солянку по позициям. А по точнее)

Rem 21 февраля 2022, 14:04 LV9 HP MP Стаж: 12 лет Постов: 9521 borovi4ek Там ссылка на вики в сообщении.~

FFF Форум » ПОМОЩЬ » The Last Remnant (Помощь по игре)

СООБЩЕНИЕ НОВАЯ ТЕМА ГОЛОСОВАНИЕ

1«3940414243

(c) 2002-2019 Final Fantasy Forever

Powered by Ikonboard 3.1.2a © 2003 Ikonboard

Дизайн и модификации (c) 2019 EvilSpider