|
31 октября 2009, 15:49 | |
|
LV4 |
HP | |
MP | | Стаж: 5 лет |
Постов: 395 |
|
Serke, ну да, я считаю дейт-сим оскорбительным словом, точнее считал К тому же сам оригинальный Кланнад отбил у меня охоту читать подобные ему визуалки. Ведь если вдуматься - Planetarian хоть и короче, но качественнее. А на вопрос Stalker-а "почему всегда рассматривают онеме в привязке к игре?", отвечаю: потому что всегда есть что с чем сравнить. Например, чего нового привнесли в экранизацию, а чего вносить не стали, рассказать, к примеру, людям, не видевшим оригинал, удачные шутки из него, которые в экранизацию не попали или про сценарии, которые не нашли своего воплощения в экранизации (сценарий Каппея, например). Также можно поделиться своими впечатлениями и от просмотра аниме, и от игры в оригинал. Еще можно подметить, насколько каркас оригинала проявляется в экранизации. В том же Каноне, к примеру, он проявляется довольно сильно. На одном из форумов кто-то жаловался, что стоит ГГ как-то развить отношения с одной героиней, как он начинает подбивать клинья к другой. Причина в том, аниматоры слишком грубо и искусственно соединили сценарии оригинала, стоящие в оригинале отдельно друг от друга. То же самое проглядывается и в первом сезоне Кланнада-аниме, по-моему в арке Фуко и когда Томоя помогает Томоё стать президентом школьного совета.
Сам же Кланнад-аниме я считаю доброй и светлой сказкой и больше не заморачиваюсь. Еще мне понравилось, как Кланнад полусимволически делится на времена года: первый сезон - весна, второй сезон до девятой серии - лето, с девятой серии - осень, потом, не помню с какой серии - зима, а конец - снова весна. Что касается Фуко, то она меня не раздражала, а наоборот вызывала у меня улыбку. А ее уходы в астрал и повышения уровня изрядно повеселили.
P.S. Я полагаю, что если какое-то произведение одновременно и любят, и ругают, то оно определенно чего-то стоит. |
|
|