|
 | NBA Live 18 (PS4), Risen 3 (PS3) |
 | 138-й платиной |
|
| |
| Astair @ 30 марта 2016, 20:26 | | Но по итогу это не единственная функция которую она несет (не говоря уже про не-авраамистические течения) |
Разумеется. Есть ещё коммерческая, как минимум.
Меня "радует" наша РПЦ, которая осуждает как бы ростовщичество, но при этом имеет кучу бизнеса, в том числе в банковской сфере.
| Вердек @ 30 марта 2016, 20:33 | | Так я с тобой про религию и не говорю. Конкретно о вере в Бога. |
А я про религию. Ведь начали мы с библейской книги, которая как раз к религии относится самым что ни на есть прямым образом.
| Head Hunter @ 30 марта 2016, 20:35 | | Нет, ну это понятно, что объект, расположенный за 2 млн. световых лет от земли рассматривается как уже давным-давно свершенный факт. Да, можно допустить и погрешность измерительных приборов, но... не в десятки раз же? |
Да я даже не про погрешность приборов, а про сам метод измерения. Он может неверно работать. Даже планеты в Солнечной Системе не все можно разглядеть было. Многие открыты косвенным методом, по гравитационному возмущению. Это косвенный метод. Таким методом определенны сейчас, насколько я знаю, несколько планет Трансплутонов, находящихся в облаке Оорта. Но говорить стопроцентно о них можно лишь, когда мы сможем увидеть их хотя бы на фото.
| Head Hunter @ 30 марта 2016, 20:35 | | Суть мессаджа в том, что факт, пусть он трижды достоверным и выверенным в тютельку может быть отвергнут, замолчан и забыт только потому, что он разрушает устоявшуюся систему. Проще и спокойней закрыть на открытие глаза, чем переосмысливать устоявшуюся и худо-бедно, но работающую систему. |
Это да. Бич науки, я считаю. Все эти консервативные учёные держатся за свои места, награды, степени и т.д. Ведь если кто-то сможет что-то опровергнуть, то кресла под ними пошатнутся, а их достижения могут ничего не стоить в этом случае.
Ну и второй момент - некоторые открытия сразу в общество внедрять тоже опасно, т.к. само общество может быть к нему не готово.
| Head Hunter @ 30 марта 2016, 20:35 | | Да нет, определяются. |
Так я это и написал.
| Head Hunter @ 30 марта 2016, 20:35 | | ну, прямо сейчас то что мы видим - это прошлое. Но если в прошлом были такие температурные явления, это означает только одно - они были |
Допустим. Но возможно ли они сейчас? Может они были во времена зарождения Вселенной, может тогда и законы физики были несколько иными, чем сейчас. Может быть наши знания - это всего лишь частный случай Мироздания.
| Head Hunter @ 30 марта 2016, 20:35 | | Разница лишь в том, что наблюдатели и измерители земли фиксируют их спустя тысячи и миллионы лет. |
Наука до сих пор толком не может объяснить, что такое время и подвержено ли оно чему либо. Например, той же гравитации.
К тому же не стоит забывать, что существует несколько моделей Вселенной. И в разных моделях можно по-разному смотреть на те или иные теоретические выкладки.It's nice to be important but more important to be nice. |
|
